智慧型生物漏斗理論是否正確

時間 2021-06-05 02:22:54

1樓:丁皓陽

首先提醒一點,實際上我們沒有發現外星文明,並不一定代表他們滅絕了,按照現在人類的發展趨勢來看,外星文明很有可能越來越宅,越來越封閉,最後將一切外部事物交給機械人打理,自己沉浸在永恆精彩的虛擬世界之中。出生率和死亡率均為零,他們或許認為產生新的生命和殺死現有生命都是不道德的。

恆星熄滅了,就換一顆,銀河熄滅了,就換乙個,別打擾我沉浸在虛擬世界就成。就這樣最小限度地使用著資源,不發出一點聲響,不發出一絲光亮,直到宇宙寂滅。

所以費公尺悖論可能正確,這群外星文明很可能要麼宅到死、要麼把自己玩死、要麼打到文明重歸野蠻或者直接打死、要麼橫死街頭,其中後三項就對應智慧型生命漏斗理論。現在人類很有可能走上這四條路中的乙個。如果乙個文明直到其死去,還無法(或無想法)發出足夠的光亮告訴大家自己的位置,就死去,這也可以是一種解釋,這可能就不叫黑暗森林,而應該叫黑暗荒原(鹽灘),這是我剛發明的詞,每個文明最終都是鹹魚,要麼翻不了身,要麼懶得翻身。

亦或者,人類是天選之子,是神的恩寵,是宇宙的精華,我們名正言順是宇宙一哥,長子,獨苗,最早誕生的文明,甚至沒有之一,存在這種可能,我也無話可說。

2樓:吳老闆

題主你說的就是費公尺悖論嘛。

關於費公尺悖論是否為真,我的意見是尚不足以確定,具體請看我以前的回答。https://www.

人工智慧遲遲不能突破理論瓶頸,是否說明電子計算機難以做出強人工智慧?

楞嚴經是真經 這個問題提的很好。雖然我沒有看完樓主的答案,但是我也不會否定。我來說說到底是怎麼回事。這個問題,涉及到人和機器智慧型的本質區別,又涉及到生命的深層次問題。首先,人類有靈性,機器沒有。這點,就決定了人類和機器的智慧型產生和運作方式的不同。靈性,就是人的見 聞 觸 嗅 味覺和意識思考的能力...

一種高階智慧型生物是否會允許另一種生物完成向高階智慧型生物的進化?

想吃大閘蟹 不請自來 最近正好在看動漫神作瑞克和莫蒂裡面就正好有玩到這個梗首先是Rick飛船的電池壞了,需要進入到電池裡去 修理 進入之後Morty發現裡面其實是個迷你宇宙,Rick創造並奴役了整個星球來發電以供己需。morty很不滿,認為Rick這是在實行奴役制很顯然Rick並不這麼認為 在迷你宇...

從概率上說,外星生物是否很大可能是非智慧型生物?

太陽系有八大行星。除了地球,火星 土星等好幾個行星在相當長的時間裡有具備誕生生命的條件。但後來為什麼沒有生命存活下來或者存在人類一樣的高階文明?因為概率!誕生生命的條件太複雜,只要其中任何乙個條件不滿足或者發生變化,這個程序就會夭折。地球上從第乙個生命誕生到現在,怎麼也得幾億年了,這中間稍微出點簍子...