1樓：冰笛
怎麼說呢，目前出品的一些弱人工智慧應用確實沒有意識。但這並不能代表強人工智慧一定實現不了。
2樓：廖小師
艾倫人工智慧研究所首席執行官奧倫·埃齊奧尼曾經表示過：「阿爾法圍棋甚至不會下西洋棋。它不能談論比賽。我6歲的兒子都比阿爾法圍棋聰明。」
目前的機械人只是能執行特定的、有限的任務。但它沒有自我意識，沒有情感，也無法執行複雜任務。
但隨著太空探索的深入，在未來，在星際移民的建設中我們一定得製造出更加高階的機械人來幫助我們完成偉大的巨集願。終極挑戰就是它們能夠自我決策，擁有自我意識。能夠複製繁衍自己，能理解自己是誰，並充當領導角色：
管理其他機械人，像乙個專案經理那樣進行計畫、協調和找到解決方案。這樣少數人類和數量眾多的機械人可以改變另乙個星球的環境使其變得更加宜居。
3樓：chadui123
目前沒有，未來也許會有。不過難題不是研發怎樣的演算法和構建多麼強大的算力，而是反過來對人類自身的「意識」，科學家和哲學家綁一塊目前都還不了解，所以暫時還沒有發展的目標。重大問題核心，往往是提出問題，目前都還沒提好呢。
宇宙是否是乙個有意識的智慧型體？
大榮 智慧型就是力量 培根說過 知識就是力量。但如何才能獲得知識呢？這就需要智慧型。所以說，智慧型就是力量，二者是具有內在的 必然聯絡的東西。那麼，什麼是智慧型呢？通行的解釋是 智力或聰明才智 但還有兩個問題人們如果搞明白了，就會對智慧型有更深入的了解。一.是什麼構成智慧型系統 二.智慧型是怎麼起源...
人工智慧的意識到底是個什麼？
正經人誰玩知乎啊 看了很多回答，無非是會自己思考 自由 神經反應之類的 了解一下NLP神經語言程式學,人類思維某種意義上也是和AI一樣按照一定的邏輯執行的，為什麼有些人料事如神，實際上是料人如神，知道某些人的執行邏輯，AI執行命令的區別就是乙個邏輯複雜程度的問題 某種意義上，機械人的意識是指自我認知...
人的意識上傳到電腦後，如何區分人和人工智慧？
研究員045 要先清楚在這裡人工智慧的定義，假如是按上傳到電腦的人的意識來編寫的，那麼要看有沒有複製正常人的記憶。沒有的話兩者心理狀態應該是不同的。但如果有的話我認為這也是人的一種，只不過後者是人工製造的。假如是純粹引用資料庫來作出反饋的，這叫sirl 或其他的語音助手 假如有自我進化能力與學習能力...