1樓：acebear
毫無疑問是歐幾里得
順序：歐幾里德 ->黎曼->牛頓->高斯
1.歐幾里德開創了公理體系，這相當於是制定遊戲規則，制定遊戲規則的當然最牛
2.黎曼把第五公設給修改了，這就是修改了歐幾里德制定的遊戲規則，能修改規則，挑戰祖師爺，妥妥的2號人物
3.牛頓主要還是搞物理的，經典物理明顯參考了幾何公理體系，經典物理有三大公設（牛頓三大運動定律）；數學上和萊布尼茨共享微積分創始人，也是相當高的成就，畢竟也是開創了乙個細分領域的遊戲規則。
4.高斯和黎曼應該算同時代的，高斯號稱「數學王子」，畢竟是只是王子，在給定的規則下玩得相當的溜，但跟制定規則、修改規則的比起來，還是遜色一點點
如果要套用「高斯在清北」裡的，那我們假定他們都打籃球吧
歐幾里德是那個制定籃球打法規則的人，幾個人，怎麼算得分，怎麼是犯規
黎曼是那個修改了籃球規則的，以前的就算了，現在打籃球按我的規則來
牛頓也很強大，五公理籃球，劃去，五人籃球你們強，我來搞個三人制籃球規則，大家都來我的地盤玩啊
高斯是那個籃球打得很好的
我們來梳理一下歷史的發展，歐幾里得發明了幾何公理體系，接下來古希臘人阿波利斯研究了圓錐曲線，而圓錐曲線裡最重要的東西莫過於橢圓。克卜勒利用第谷的火星觀測資料，發現火星的軌道是乙個橢圓，再後來牛頓出場了....
中國古代的觀測資料質量可比第谷的要高得多，第谷也是搞占星術的。中國差就差在沒有橢圓上，始終無法邁出這決定性的一步。
而中國古代為什麼沒有研究出橢圓？正是因為沒有歐幾里得！我們兩千年裡沒有出乙個。
所以，我覺得
高斯應該算100年一遇的人才
牛頓這種大約是500年一遇的
黎曼估計是2023年能出乙個
歐幾里德2023年未必能出乙個
哲學家 數學家 物理學家一類的學者如果因為車禍或者摔倒等原因造成了腦損傷還能夠擁有學術研究的資質嗎？
Dirac 孩子心理健康是最重要的，職業選擇其實比較看個人興趣了。另外，盡量心態上不要讓孩子感覺出你的變化。做到父母家庭是孩子永遠的支援。 Naressi 很遺憾看到這樣的訊息，祝好。我非常非常確定，我看到過TED演講過的一位女科學家，她是出了車禍後，智力受損，但是仍然做出來了很多成績。但是我沒有找...
馮諾依曼 尤拉等數學家的強大心算能力有多少得益於其數學知識？
公尺衙 受邀回答 你能對這種現象進行分析，說明你是有一定思考在裡面的。但有很多事情，你看到的一些規律，其實並不是本質規律。有個經濟學家做過乙個調查，發現高收入人群更喜歡去劇院而不是電影院，最終得出乙個結論，就說如果多去劇院，就會提高收入。而社會學家則說，這個見解是錯的，因為人的經濟能力強了，才有實力...
如果乙個頂級的數學家剛開始的時候沒有選擇數學而選擇物理，那麼他會是乙個頂級的物理學家嗎？
自成居士 這個問題似是而非。首先這完全是二個不同的行當，數學與物理不是乙個範疇。按照學科劃分，物理 化學 生物等，叫做科學。而數學不叫科學。這可以從中國招生目錄看出來。因此你說的數學家不當數學家，反而跑去當物理學家，本身就說不通。除非萬不得已，另起爐灶。數學是基礎性學科，轉向物理一般問題不大。然而誠...