1樓：
不會，目前的加速器中，電子的相對論質量最大為靜止質量大概10^5～6倍，質子的相對論質量為靜止質量的幾十倍。電子的質量和質子質量相差1800多倍，但是兩者的質量都超級小，對引力的影響微乎其微。相比而言，大電量電子團或質子團對鄰近粒子的電場力反而會更明顯。
2樓：一異
原則上會，但實際上不會。
原因在於我們的粒子加速器所能加速的粒子總質量非常小，這些粒子質量增加所能給你貢獻的引力微乎其微，以至於根本無法測量。
3樓：金屬能量
不會。相對論質量公式
m=m0/√(1-v^2/c^2)
目前加速最大的粒子加速器，能夠把質子加速到0.999c也就是質子的重量大概被增加到了22倍
換句話說也就只是從微不足道的乙個質子增大到了22個微不足道的質子的重量。。。。大概。。。你頭皮屑都比他重個無數倍吧
哪來的引力異常
4樓：dasa
從哪聽來的這些奇談怪論！
人類掌握的能量還不足以達到這種程度。
粒子接近光速和達到光速是完全不同的兩個概念。相對論效應雖然可以增加粒子的質量，但是距離無窮大還有無窮遠的距離。
至於你說的引力異常更是連想都不要想。我們目前掌握的能量距離擾動引力還差了不止n個數量級。乙個小小的事例hk可以s說明：
人類第一次觀測到引力波是兩個黑洞（還是兩個中子星？忘記了）碰撞引起的。就這中級別的能量，我們還僅僅是觀測到極其微弱的引力波。
緊湊型粒子加速器會對傳統加速器造成衝擊嗎？
HAO ZHA 看具體應用的方向。等離子體尾場加速器的優勢是尺寸小，如果將來要做PeV級別的對撞機，估計非它莫屬了。另外在一些對束流的能量要求高，但是流強要求並不高的方向也有用，現在已經有一些小型應用裝置 例如湯姆遜散射，光源等 計畫採用等離子尾場加速器。傳統加速器的優勢是效率高，例如超導加速器幾乎...
如何理解「迴旋加速器中粒子能量來自電場而能量大小卻與電場大小無關」
春天到了 因為電場低可以多加速幾次，高就可以少加速幾次。簡單來講，在迴旋加速器裡粒子迴旋半徑是和磁場強度有關的，磁場的尺寸決定了多大能量的在裡面繞圈。 諸葛神百連 光量子理論怎麼說的樓主忘了？光電效應的電由光子產生，但跟光的大小無關，你手電筒開再大，金屬板上的電流也不會增大。但你換一種顏色的光，電流...
大型粒子加速器對於建造地點有什麼硬性要求？可以建立在內陸嗎？
從安裝和挖掘來說，當然是港灣沖積平原比較好。然而，從執行來說，就反過來了。當代的大型加速器執行軌道穩定性要求是在微公尺量級，甚至可能更低，還有動力學孔徑等等各種物理引數，這些對於安裝誤差 地基沉降 支撐抖動的容忍度都是越來越小的。顯然硬石頭上面比沙灘要好。例如上海光源每年沉降現在已經是個問題了。那麼...