1樓：巫殤
額....大神科學家可能發現或發明延長壽命的手段，我等普通人的話，那麼長的壽命....說個小事兒，不到30歲結婚，忙碌於柴公尺油鹽，離婚率會變高，自殺率也可能變高，快樂的會更快樂，少數會由不快樂變為快樂，剩下的就是中途主動退出這個世界，各方面兩極分化會更嚴重。
當然，想想沒見識過的世界，跟皇帝拿金斧頭砍樹一樣，瞎想想罷了。
2樓：
如果人可以活到兩百歲，人們的本性還是不會改變，畢竟人的本性就是人為利往。然後100歲成了中年人，200歲才是老人，1-50歲都是年輕人，50-100就是老一點的年輕人，會這樣劃分。既然每個人都能活200歲，但新增人口又在不斷變多，人們會迫切得想要移民外太空，畢竟資源有限。
甚至會急切地想要去把另乙個星球改造成類似地球的星球。因為資源有限，人們為了資源發生戰爭，住房困難，人們睡覺的地方甚至都會很小，於是人們會把弱的，沒能力的人淘汰，為了獲得更多的資源。可是比他們強的人也是這樣想的。
所以最終人還是辦不到活到200歲，除非控制出生人口。再說人都是很自私的，一切都是為了利益的，我覺得，人們的價值觀念還是太迂腐了，如果現在的社會假裝人能活到200歲去制定一些規則，在效果暗示上，對老年人的或許有積極作用，沒準就能達到人人兩百歲。很多人老了，就成了孤寡老人，兒女再贍養他們，不如給他們出來工作社交的機會，年輕健康在於運動，在於社交。
我相信很多老人都死於長時間的心理失衡，畢竟誰都不喜歡老人。所以想要人均200歲，先擴充一下，100歲到200歲的人的生活，讓人們知道是有這樣的人存在，而且很多，日子也過得豐富青春。
3樓：野怪
目前這種人體構造強制活到200歲嗎？100歲基本都沒勞動能力了，社會上悲慘的事情更多，30歲50歲可能70歲三代人都要工作，因為要養好幾代老人，大多數生活都無法自理的話可能會加快安樂死這類法律的健全性等這些的倫理和現實問題吧。你問的思想是什麼？
科學知識的積累？這問題雲裡霧裡的
如果將世界上的人分為兩種，可以怎麼分？
張巨集雷 這個問題本身不夠好 只要定製乙個所謂的標準，任何事物都可以一分為二。只要你喜歡，你把世界上的人劃分成 你和你以外的人這兩類。 浮雲科技 世界上的人分兩種，一種是來到世界旅遊玩玩就走了，一種是來了世界愛上了世界，就離不開了，決定定居在這裡，我就屬於第二種，我就要定居世界，第一步買車，下一步買...
如果人能復活三次，世界會怎麼樣？
看星空的倉鼠 會因復活者跑到知乎來答題從而導致知乎崩潰，世界上其它虛擬社群也崩潰 然後作死就不再是貶義詞 徐如我 打魂斗羅有3條命和1條命有什麼區別？活三次和活一次區別不大，因為即使是3次也很珍貴，並不可隨意揮霍，給人類的是更高的容錯率和更長的生命長度，大部分人還是會好好活，人生苦短。 巧盒基因Ge...
如果這個世界上都是有錢人會怎麼樣？
大悅 世界上一切都是相對的，高矮，胖瘦，富窮。都有錢了，有錢這個詞兒就失去存在的意義了。就如同金字塔的塔尖，都是尖，底層社會誰來兜，空中樓閣。 Edward Z 要看我們怎麼來定義 錢 如果我們把它定義為貨幣，那麼世界上都是有錢人的話，由於生產力和市場上流通的商品數量在一定時間是相對穩定的，那麼，大...