做設計,是應該先有理論基礎,還是做了設計套理論呢?

時間 2021-06-03 16:39:45

1樓:狂暴灬紅領巾

兩面性吧,設計師需要及時變通~

但任務演示文稿還是需要上級或客戶盡可能的完善出來,不然,只叫設計,那到底設計什麼呢?所以任務需求需要和領導靈活溝通;

如果是實在沒有太多的情報,那可以先按照自己的審美去根據自己的思想去做,最後是根據客戶的喜好去將內容與他們的想法結合去說,其實,都沒毛病,因為,商業的東西,它不是藝術品,它需要變現,變現是它在你手裡的唯一目的,也就是說,你做這個東西出來,如何兜售給客戶,那其實就是你領導所說的,套或者說是你二次賦予它什麼,這樣你才能更好的去把你的作品賣出去,所謂閱讀理解,每個人都有每個人的獨特想法,剛好你說的某乙個點能契合客戶的一絲想法,然後讓其延展下去想,越想越完美,那就行了,做設計師,千萬要記住,你是在做商業,你不是藝術家,如何讓東西做出來又符合客戶的理念是你需要想的事情。

2樓:山林間

誰都沒有問題,問題要看你們這個設計的客戶是哪一類客戶。

領導上來就著手做的,是要佔先機、顯誠意、給進度,一般對比較猶豫或有搶單危險的客戶,也用來對付不太懂的甲方。老闆一般願意這樣,你們不用白不用,權當練兵了,閒散時也多用這樣的戰術。

你這種態度要全套流程,是要顯專業、顯學術、顯精細,一般對給錢好,活不急的優質甲方,也在你們有行業優勢時適用。你如果能夠獨擋一面或有設計話語權了,也可以這樣做。

設計市場上的甲方需求層次不同,乙方勞動的代價不同,設計師的水平和目的不一,單子的工期要求多變,決定了常常無法按照理想狀態做設計,也不能保證設計的絕對品質。設計師的工作狀態也需要適應多種變化,在條件允許的情況下,盡量做好吧。

3樓:jqm

越做到高階,客戶設計需求越豐富,對設計要求越高,就越是按你說的方法來。

偶爾按你領導說的,偶爾那是可以的,但是長期按這種方法工作,可能想往上走不容易。

按工作效率來說,你的方法也是正確的,磨刀不誤砍柴工嘛。不知道你說的設計是那類設計,按平面廣告設計來說,本身就是這樣,不管是甲方提供的資料,還是我們的設計思路,盡量準備充分,前期與客戶充分溝通,溝通的越多,客戶需求就越明了,我們做的設計就越符合客戶心理需求,那麼後期我們改動就越少,從而時間成本就越短,服務時間越短,那麼我們就越掙錢。效率就是這麼提起來的。

初入室內設計行業,應該先學做營銷還是做設計?

四川省西部設計師實訓基地 如果僅僅是想賺點錢那就做營銷,想要做設計,當設計師的話,還是靜下心來學習設計吧。室內設計師不只是裝飾公司的裝飾設計師,想好好學做設計,可以考慮室內工裝設計 全屋定製設計 家具設計等,都是室內設計師範疇,也是近年來比較熱門的職位,工資前景都很好。零基礎的話建議學習培訓幾個月,...

做設計應該以形似為主還是感受為主?

靈犀鳥 設計其實主要是基本知識和個人審美吧!基礎知識包括很多結構排版色彩搭配等等。審美則是一種眼光,多看優秀的作品能開拓眼界。設計裡不存在形似,別人的東西只能拿來參考和給你提供靈感。感受,則需要等你經驗足夠豐富才能形成敏銳的設計感知。個人意見,僅供參考。 嚼言 設計是一種情緒。人類通過無以計數的人造...

是該繼續做設計師,還是轉行做學管師?

南牆 有道題是做乙個完美的圓 化學家利用化學反應做了乙個完美的圓,數學家用圓規也畫了乙個完美的圓,閱題者看了後打了個勾。一千個設計師利用不同方法材料做了一千個圓,並選定了乙個比較好的圓,之後閱題者提出可以有一千零一種解法,並讓設計師根據之前的做法又出了十個解法,他一一否決,並宣稱自己就有靈感,讓你按...