1樓：路人甲
與哭鬧引起野獸注意丟命比起來，更多的是因哭鬧得到食物，關照，避免小型動物（昆蟲，蛇）襲擊等等。兩相比較，說明上帝比你的智商高很多很多。
2樓：大石
哭，是人類幼年，吸引父母和族群注意的方式。。。孩子餓了，哭，不舒服，哭，恐懼也哭。。。
作為一種學習型的生物，人類的育成期很長。。也就是說，接受父母保護的時間很長。
類似的有大象，猩猩。。這種生物都需要長時間的學習，接受父母照顧的時間很長。
3樓：嗚莎花園
這個事情沒有定論。
甚至人們連小孩是從什麼年代開始學會哭鬧的都不知道。因為現存的靈長類動物，也就是人類在森林裡的這些近親，都沒有幼崽一出生就大哭大鬧的情況。
比較主流的乙個說法是。小孩兒在於成年人爭奪匱乏的資源。如果不能滿足孩子的需求，那麼就有可能招來野獸。
所以成年人必須優先滿足孩子。嬰兒的哭聲能夠給成年人帶來很大的焦慮感，也給這個理論提供了一定的佐證。這就是資源爭奪學說。
4樓：實名太二
人類幼崽的這個特徵性本能，很直觀的反映出，人類是位於食物鏈頂端的掠食者，而非被掠食者。換句話說，地球生物圈裡，不存在人類的天敵，人類就是老大。
因此，人類幼崽哭叫根本不會引來捕食人類的動物，只會引來幼崽的父母。這樣一來，可以極大減小幼崽走失從而凍餓而死的概率，增大了人類繁衍倖存的概率。
那些弱小的，會被其他掠食動物捕獵的食草動物，幼崽是絕沒有哭鬧的本能的。
人類寫書籍這一類行為本身，是否掩藏著人類的自私屬性？
很酷 沒有吧人類寫書籍是為了傳播人類文明，怎麼會是自私呢寫書就是為了讓別人看的，而且好的書籍傳播量更廣，那些狹隘的書籍怎麼能傳播呢 youyang 竟然有這樣理解自私的，看來奇葩觀念並不奇怪。照這個邏輯，何其偉大的發明創造，也會被認為自私。製造 買賣不是自私，劣品奸商才是自私。為了某種利益而胡編亂造...
如何反駁「小孩子的天性是自私和殘忍」這一觀點？
有的雙胞胎在娘胎裡，哥哥掠奪弟弟的營養，導致弟弟生下來發育不良。我覺得人是性本惡的，通過教育，才知道將心比心，換位思考，而非自私自利。兩個蘋果，一大一小，懵懂的孩童下意識的拿大的，但是通過教化，他學會了謙讓，學會了贈予，所以選擇小的。小的時候孩童喜歡踩蟲子，捏雞仔兒，用手放在魚缸裡攪個天翻地覆，在我...
同乙個環境下，為何人類這一群體的進化與周遭動物的進化相差這麼大？難道我們人類是被選擇進化的物種嗎？
殤風 所有的進化都是被選擇的。很多動物的進化都相差很大，區別就是人類會覺得自己特殊而已。人類沒有和其他生物在同一環境下進化，任何不同物種都沒有在同一環境下進化，完全相同的環境只能進化出完全相同的物種。人類只是最聰明的動物，就和藍鯨是體型最大的動物一樣。每種屬性都會進化出乙個最高點，我們只不過站在了智...