1樓：Zijie He
首先，多維空間只是現在統一四種力的乙個方式，現在並沒有任何方式證明高維空間存在。
齊次，現有的理論中超過三維的空間都被「捲曲」了，比如把一張紙捲成了乙個筒或者說把二維卷成一維。現在的理論是我們可見的粒子的大小都遠大於捲曲的尺寸。而「負能量」的概念就是高維捲曲的尺度。
負能量能夠存在的原因是某些特定的情況下，物質/能量可以被從其它維度「吸」入三維。但沒有辦法可以證實。
再其次，試圖將任何粒子「拆分」到更高維度捲曲的尺寸所需要的能量遠超過現在可以達到的能量等級。樂觀估計在乙個文明可以支配整個星系的能量的時候可以達到這個能量的等級。
最後，高維空間可能是讓乙個文明逃離三維空間坍塌的方式。
2樓：wzcddd
不算算是反正
以四維空間為例：如果四維空間存在，那麼當前存在的東西即使是三維的，也應該能夠沿著四個維度方向任意移動，也就意味著人會一不小心沿著自己三維之外的另乙個維度移動，在自己原來的三維空間中自己會消失。人並沒有從三維的世界中一不小心就消失，所以四維空間不存在
3樓：「已登出」
這不是悖論，是存在但不能實現。國外對四維時空持支援意見和悖論意見的都不少，悖論原因就是無法實現，只存在理論中和數學推測中。
不能實現的存在，對我們現在來說毫無意義，所以持悖論人就多了。
4樓：茂恩
不是悖論，數學中傳統觀念認為多維的資料或未知數字元等是多維空間，但這種空間在腦海的直觀幾何想象中是模糊的、不具體的、形上學的存在，目前直觀幾何體系的研究還只停留於三維空間，即笛卡爾座標系空間
5樓：「已登出」
就是不喜歡老是用自己的認知，自己所處的時代的知識體系來評價自己解釋不了的現象。
正因為有太多這樣的人，所以我們就出現了一些讓人無語的詞語，無神論，不可能，無解等等
當然，也包括悖論這個詞
6樓：啊鰍
舉例說明
假設有一種生物，名字叫做雪怪，但是沒有人見過，無法證明他是否真的存在，但是，他有證明的方法，就是找到他，如果他存在，我們一定會看到
假設有另乙個居住生命的星球，宇宙中這麼多星球，和地球構造差不多的應該會有，更何況已經找到了其他星球上存在冰和燃料等原料，再有，可能我們是水做的，其他星球生命是其他物質組成的，即使我們看不到，能用一些合理的推理
然後到了多維空間，通過一，二，三維的推理，可能還會有更高緯度，我們低緯度看不到高緯度，一定存在嗎？不一定，可能到三維就到頭了，同樣，只能靠推理完成假說
所以，信則有，不信則無
如何才能更好理解多維空間？
羽翼 長方形面積為什麼是長乘以寬，這是我們人為規定的，我們就是因為長方形面積 長 寬的思維存著，所以被束縛了思想。我們理解點動成線，線動成面，面動成體，可是我們理解不了體動成什麼 不算時間 可能體動會有他的意義，只是我們的思想被束縛了。是不是我們的思維被矩形面積 長 寬限制了空間想象能力，被侷限在長...
對於一維空間和二維空間以及多維度空間應該如何理解？
竊拉瓦戈 我覺得人類只能理解三維空間。一維，二維的空間正常邏輯就不可能想象不出來。舉個例子，二維空間的物體，有長度，有寬度，沒有高度 厚度 換句話說高度不存在。你在現實生活中能想象乙個高度 厚度 不存在的東西麼？高度厚度不存在但是有長度寬度。從這個角度來說，二維世界我們看都看不到。因為對於物質來說來...
為什麼都覺得有多維空間？
如果你說的是數學上的 存在 那顯然是存在的。如果是物理上的 存在 我可以說，那是弦論裡面level matching所必然導致的。 Gromit 不太懂純物理，只能舉例項。我從北京飛廣州，經度，緯度，高度都發生了變化，除此之外還有時間這個緯度。乙個人從嬰兒到老年，身高，體積，體重都發生了變化，同時時...