1樓：jcxzv
人只是自然演化出來的一堆東西而已。本身就沒有任何意義。只是因為可以，所以誕生。
至於死亡沒有為什麼。萬物都不可能永恆長存。你怎麼指望一台自然演化出的機器能永恆長存。
變數那麼多。
2樓：且喧囂
熵增定律是克勞修斯提出的熱力學定律，克勞修斯引入了熵的概念來描述這種不可逆過程，即熱量從高溫物體流向低溫物體是不可逆的，其物理表示式為：S =∫dQ/T或ds = dQ/T。
打個比方，你的房間被熊孩子打亂了，你把房間收拾成原樣，看似沒什麼區別，但你體內的化學能轉化為的熱能不可能重新轉化為化學能。
有序的系統必然會轉向無序，這是宇宙的基本定則。
如果你是乙個能觀測到量子運動的生命體，就可以通過經典力學知道為什麼
3樓：東西無神的臧
根本就不存在所謂的「世界法則」，你要明白是因為先存在自然死亡，所以「世界法則」才納入，所謂法則只不過是生物自我創造而已。就像時間。
4樓：
倖存者偏差。
現存生命形式大多是個體死亡與整體死亡二選一的選擇結果，然後後者佔據優勢，追求單個體生存的物種適應性弱，滅亡了。
個體意識只是乙個統計概念，整體意識也是統計概念，個體發展的極限就是金字塔頂部而已，這是乙個很悲傷的故事。
當乙個個體停止成長，整體層面就已經死亡了，很快就會被有成長性的個體，或者穩定的個體替代。
人類意識能掌控自己的身體比例有多少？大部分都在靠本能反應，整體被群體禁錮的同時也在禁錮個體，也許要搞清楚組成乙個群體或者整體的每個個體需求才能同步高階。
繼續玩還原論，最多機器飛公升，本質就是影子形態，而不是個體本身，對於別人來說你還活著。
5樓：祖梵的奴隸
這個看你從什麼角度看哦，要是生物演化論這個就是人機能進化自然衰老的必然結果；要是神創論或許就沒有正真意義上的死亡，而是輪迴或者轉化為其他生命形式存在；要是外星創造論那就更不存在死亡這一說啦，或許就是程式設定的結束，或者是上公升到更高緯度的生命，更或許回歸宇宙大意識。
6樓：哈哈哈
世界有什麼理由讓人永生下去呢？
人類自認為'統治''征服'了世界，但卻不知道在世界的面前人類不過也就是一種渺小的生物。
千百年前的古人早已化成土灰，但當時的城牆、文物等等卻留了下來。人們總以為這是先祖的輝煌成就，卻不道這是世界的偉力，除了這個世界外，有什麼力量能讓乙個物品千年而不朽呢？
我們窮盡一生試著去過得更好，或是掙到更多的錢，或是取得耀眼的成就，或是攀上更高的的權利寶座--但是這些對這個世界來說毫無影響，在漫長的時間長河中，誰都不知道人類能存續多久。但少了人類，世界也會存續下去。
所以，與其問為什麼世界法則要讓人死亡，不如好好思考一下是否人類已經太過傲慢而自以為是，導致自身已經忽略了卑如螻蟻的事實。
7樓：風花雪月
有「生」就有「死」，有「死」才會有「生」，宇宙有誕生之初，就注定也會有毀滅之時，即便人能長存不死，也很隨宇宙毀滅而消亡，所以人會死。為什麼不活的長一點兒隨宇宙消失再死亡？因為人體細胞會衰老，會有比人更長生的生命存在，可也會有比我們壽命更短的存在，我們只是這最多生命之一而已，因果結合下的產物而已。
在這三維世界，這是天地的規則，一直在順其自然的發展。
8樓：無憂
答：應該是平衡。如果人不會死那麼人就會越來越多，那麼，世界體系會崩潰。
或許，與知相對的，世界會從某種方面抑制人的繁殖能力。可那樣人又會少與自然生物處於不了平衡狀態。，處於不了平衡那麼世界便相對的失去了某種前進的可能性。
9樓：諾思之
這個問題首先假設了「世界法則」是一種天然、先驗的存在，然後又隱含「世界法則」具有自由意志和目的性，這種思維方式也未必就是錯的，只是它是一種我不太接受的可能性。
我比較傾向接受的可能性是：沒有乙個叫做「世界法則」的存在，它是人類對一些所謂規律總結之後的一種籠統的概念，概念後於事實出現，而不是原本存在著乙個「世界法則」；然後「世界法則」更沒有目的性，雖然讓「世界法則」具有自由意志是一種特別浪漫的唯心觀念，可惜浪漫只是人心的產物。最後，「死亡」一定程度上也並不存在，使用「死亡」這樣的觀念特別有一種以自我/人類/生命體為中心的狹隘，都到「世界法則」了，「生命」這種「運動形式」大約只是沙漠裡的一粒沙，擁有自由意志的世界法則大約都很難注意到它，更不會特意針對它設計什麼專門的規則。
一切，不過是物質世界的隨意運動與變化而已，即便我們的意識也是如此。就像彩虹，它在現象在存在，在本體上並不存在。
10樓：夏雪冬花
死亡其實也是永生的一種形式，因為人類還無法永生，所以只能依靠代代相傳來延續人類本身的生命，算是迫近永生的一種形式吧。
何止人會死，甚至我們的星球，當未來的某個時刻，地球也會死，但也會在更久以後，迎來新生。這也叫永恆。
11樓：貪玩藍月
簡單啊，你可以這麼想工廠裡的一台機器每天日夜不停地運作偶爾更新換代一下零件，但是時間一長機器老化，最後因時代更新換代，老化的機器被拆分變成材料重新製作成新機器，新的機器代替老化機器繼續運作，這一套流程下來就相當於人的一生
12樓：知之
人會死亡，是自然規律。人的生和死，做為人自己，是乙個生命過程。做為世界來說，這只是乙個生命體的出現和消失，只是事物發展變化的乙個過程而已。
13樓：源海
當你提出乙個問題，你可以思考一下你為什麼會有這個問題？
你肯定會說：你給我滾，我難道沒思考嗎？我就是思考了，沒想出來才問的啊。
請稍安勿躁
我的意思是要你仔細看看問題，很多答案就在問題裡。
比如這個問題你問的是人類為什麼會死？你為什麼不問動物為什麼會死呢？生命難道只有人類一種形式嗎？
動物會不會有相同的問題呢？它們知道死亡嗎？是有的動物知道，有的動物不知道嗎？
不知道死亡的動物是不是就沒煩惱了？
有沒有發現？你這個會思考的大腦本身就給你在製造問題。
根源就在你有個靈活的大腦。
佛教經典《心經》裡有說：
舍利子，是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減。
生死在實象裡本不存在，是我們的大腦有生滅，物質世界是有生滅的。
所以，只要把疑問的部分拿掉，你說的就是真理：世界法則中就是要讓人死亡。
所以有的人問問題不是在問問題，而且在描述真理、闡述事實，只是他不想接受事實而已。
14樓：入不了水的魚
人類是一堆無序原子的有序排列，屬於一種物質的存在，如同蔬菜，水果，牲畜一樣。只不過後來開發大腦，演化出精神世界，不過這個精神世界是存在於物質之上的，所以物質的消亡也會導致精神的消亡。
15樓：九爾
就像X軸有正向和負向，這種必然的趨勢下，你不可能離開自己的維度行走；人的時間維度只有起點的生和終點的滅，人只能在這條路上跋涉。人的死亡應該是細胞組織更新速度遠小於衰老淘汰速度，達不到平衡所致，而世界萬物皆有可見的衰變時間，所以說是世界法則裡的時間維度讓萬物老去，其他三維才是不會去限制你，等到人類可以達到時間維度控制時間維度那麼人就不會死亡了
16樓：君莫笑
這算是進化的一種選擇啊，一般有兩種進化路線，一種是常規的生老病死，然後一代一代適應環境；第二種就是永生，也算不上永生，就是活得很久,要麼無限轉生，要麼學會睡覺，但是對應的就是放棄進化或者放緩進化。如果是生物體的話，理論上永生都是失敗進化，不能適應環境進行對應的迭代進化，環境變化劇烈一些就會直接團滅。
17樓：達摩克利斯
人為什麼會死，或者說老死，那是因為物理宇宙的增熵定律，人體內細胞不斷產生和死亡導致人體熵值增高，當熵值增高但一定程度時就會表現為器官逐漸衰竭，細胞的產生速度開始不如死亡速度，人的外觀表現就是變「老」了，那麼熵值繼續增加的話人就必不可能逃脫死亡的命運，因為現今為止，熵不可逆是現在物理圈確信的一件事，所以有了一種宇宙毀滅假設「熱寂說」，所以電影《信條》裡的逆熵就是一種很有意思的科學幻想。
18樓：天山哲客
萬物都遵循「生老病死」法則，相對開始和消失，本質中沒有絕對的開始和消失，一切在泛義對立統一運動中存在。
人死亡後，肉體中的碳水化合物歸於土地，歸於萬物間，靈魂同樣歸於宇宙萬物，在無限永恆的運動中永恆存在。
2021.03.22
既然人終究會死亡 ，那麼為什麼要活的精彩呢？
瀉水置平地 要活得精彩是誤導人的話，很不可取 還有一句類似的話人活著最重要的就是要開心 富二代普遍分為兩種人 第一種是精英富二代努力工作學習精彩的生活是業餘調劑第二種是努力活得精彩的今天飛這明天飛那今天玩這明天玩那今天體驗這明天體驗那還要說是在尋找生命的意義其實他們確實是在尋找生命的意義因為他們在自...
為什麼想到死亡後的世界會很恐懼，是宇宙的禁忌麼？
提溜個求到處跑 不是宇宙的禁忌，而是我們本身就是宇宙的一部分罷了，萬事萬物都歸宇宙，宇宙賦予我們生命，而當我們死亡後也會回歸於宇宙而已罷了。你可以這樣想，我們每乙個人從有生命的那天算起，就是欠下了宇宙的債，借助宇宙的能量我們獲得了生命，當然你欠下宇宙的不代表你不用還了，你得還，當你生命終結的那天，你...
為什麼魔獸世界中跑屍會留下屍體？
黯鏡 希瓦自殺後屍體砸到了薩隆邪鐵的尖塔上，面目全非。希瓦被瓦格里復活。希瓦活蹦亂跳。玩家被靈魂醫者復活。靈魂醫者是瓦格里。那麼其中發生什麼也不言而喻咯。 段長歌 得保障你的冒險連續性啊。早期arpg裡都有的設定，保障玩家的遊戲體驗，不必每次都從頭開始闖關。只不過為了包裝這個機制用了屍體變骷髏的手法...