1樓：李濤
目前人類社會沒有像動物世界那樣優勝劣汰，不會阻礙人類進化效率假設我們的社會像動物世界那樣優勝劣汰，會導致只佔總數極少數的天才才能獲得優質資源，比如富足的食物和成批的配偶，而數量佔絕對優勢的普通人找不到物件，吃不上飽飯，那麼普通人會聯合起來，推翻天才，整個人類社會就會變得動盪
所以我們一夫一妻制，並且給了很多跨越階級的途徑，你可以考研，可以考博，可以考公務員，可以考執業資格證書，可以創業，改變階級。
生來不是天才的人，可以通過努力學習，使自己不亞於任何天才
2樓：薛丁格的老貓
劣質基因？這個描述已經不適用於人類了。
實際上多數基因很難單純的定義為優質和劣質，作為社會性生物，單一個體的單方面缺陷會被社會整體所容忍、補強
作為以認知世界來提高生存能力的智慧型生物，個體強度已經不是唯一生存條件，個體中的非致命基因缺陷就變得可以容忍了。
等到基因學更加深入發展，人類也許就會擺脫自然進化，自己定製基因了。那時候還管他什麼自然選擇呢？
3樓：Anubis
並沒有，人類社會已經在數萬年前走過了那一時期，一切生命的變化都是隨著生存環境的改變而改變的，不斷對生存環境的優化是一切生命演化的基本方式，人類的演化也是如此，如果你認真觀察這一基本方式在人類社會的方方面面都有體現，它幫助人類做出選擇，但它不保證結果的對錯，所以一定有演化失敗的被淘汰。
人類社會有沒有可能實現一種像螞蟻社會一樣的去中心化社會？
想太多了，只有ai才有這種可能。那種個體和群體之間的關係不是我們現在能理解的。那種形態結構跟什麼共產什麼烏托邦一點關係都沒，必須是基因物質層面上的，而不只是意識形態。所以肯定需要環境和物質上的變化條件，而這種可能性只有在實現星際文明之後才有可能。在自然界這麼多物種中真社會性是非常罕見的，只存在於極少...
45如果人類沒有憐憫之心，人類社會會不會發展得更快？
樵夫 如果沒有憐憫之心和對 真善美 的追求，野蠻會代替文明。不會再有宗教，因為所有的宗教立足的根本就是勸人行善。所有的法律失去效力，社會架構並不能由行政主導，叢林法則重新回歸到人類，面臨的將是無窮無盡的戰爭，政治和哲學是提高人類思辨最高層次，不管真假他的核心卻是對弱者的保護對強者的限制。這個所謂的發...
如果人類社會遵循動物界的優勝劣汰，廢除一夫一妻制，是否有利於人類優質基因的選擇與延續？
你忘了一件重要的事 社會遊戲，還一種終極玩法 玩不過你，我掀牌桌還不行嗎？離最近一次掀牌桌也不算過去太久吧，怎麼就這麼不長記性呢？ 雖然有的是顯而易見的基因缺陷，但什麼叫優質基因？另外，即使要廢除，該廢除的也不是一夫一妻制，而是婚姻制度，不論幾夫幾妻制。 對偶婚是動物界最文明的體現。那些唱衰對偶婚的...