1樓：
借用道德經中的解釋，天下萬物生於有，有生於無。萬物是從有形的物質中產生的，而有形的物質誕生在無中，這裡的無很多人以為是什麼都沒有，其實不是的，漢字簡化之前無有兩種寫法，意思卻截然不同。無才是什麼都沒有，這裡的無是什麼都有，包含一切。
2樓：
連幼兒園的小朋友都知道，一切都有前因後果。
從現有的理論來看，沒有任何技術和能力，可以違背能量守恆，從無到有，憑空製造出乙個物質（那怕是最簡單的乙個氫原子）。
既然有了現在宇宙這個果，那麼就一定有最初宇宙的乙個因。我們能感知到現在的宇宙，也就是說現在宇宙這個果一定存在，所以那個最初的那個因（本源）也是一定存在的。
也就是說，宇宙一定有本源，並非從無到有。
對於唯物主義來說，那個本源是物質，是奇點；對於唯心主義來說，那個本源是精神，是上帝。但不管本源是什麼，那個本源是一開始就存在的。
（宇宙時時刻刻在變化，但宇宙遵循的一些規則卻亙古不變，比如「光速不變原理」「能量守恆定律」「質能等價原理」）
時間這個詞是宇宙範圍內的概念，也就是說，沒有「宇宙形成之前」這種說法。
很多人總是一天到晚去思考宇宙之前是什麼東西，而不願意相信宇宙本來就存在乙個本源起點。
陷入錯誤思考方式的人，會浪費一輩子的時間精力。
3樓：塗山爻
宇宙的起源是什麼？
宇宙的起源的起源是什麼？
宇宙的起源的起源的起源是什麼？
宇宙的起源的起源的起源的起源是什麼？
宇宙的起源的起源的起源的起源的起源是什麼？
宇宙的終極起源我覺得是錯誤說法，因為宇宙的終極起源你可以問；「宇宙的終極起源的起源是什麼？
以此類推
我認為問題的答案就是虛無。這個虛無沒有任何起源。宇宙之前就是虛無，僅此而已。
4樓：張老三的風流人生
這個我曾想過，我也想到了答案，那就是一種你無法理解的事物。好比說讓螞蟻理解動畫片一樣，我們對宇宙形成前是什麼的答案就是:一種我們無法理解的狀態、事物。
ps:我們現實中有好多理解不了的事物，比如說宇宙是無邊無際的，沒有任何邊界，邊界以外還有事物，你覺得你理解的，但是你認真想，仔細想，你真的能理解無邊無際是什麼嗎？
5樓：我有所知
不要想的太複雜。宇宙起源必定是非常簡單的，否則起源就還有起源。見文章一絲擾動——宇宙起源如此簡單明瞭？ https://
6樓：jasonlin
最近一直在思考這個問題，是我們目前的思想和知識無法企及到那種境界，還是問題就在我們人本身的這個會思考的腦子裡，西方一直把這種無法解決或解釋得通的問題至今都是乙個回答，那就是神一定存在過，，，，，
7樓：
目前人類的認知還很有限，對於這個問題尚未找出答案，現在只知道137億多年之前的宇宙劇烈暴脹這一事件是確定的，進而得知一定是有乙個形態無限小，質量無限大的點，因為無法對這個點作出解釋，所以就叫做奇異點。在那之前，我們什麼都不知道，可能也不會知道。
8樓：莫星弦
宇宙形成前是「無」。
宇宙是從「無」中誕生的。
「無」指的不但是沒有物質，連空間都沒有。
當然這僅僅是一種假設，是根據相對論和量子力學推測出來的。
目前還沒有觀測那個時間段的方法。
宇宙形成之前有什麼？
來者何人 宇宙之前這個詞就是基於時間來定義的，而時間只是我們只是我們用來描述事物發展的工具罷啦，或者這樣去想宇宙就是教室，你跑不出教室去想問題，這樣就可以繞開時間這一工具去問，當然總的來說就是之前的它我們不知 除非你能跳出宇宙 之乎 宇宙沒有開始，也沒有結束。有的唯有無盡的空間和充滿空間的最基本粒子...
宇宙在沒形成之前，有物質和空間的存在嗎？
卬下說 把宇宙看作是由物質和空間組成的，這個觀念本身就是錯的。物質與空間本質是沒有區別，只不過我們 看起來 有區別而已。宇宙也是沒有演化的，因為演化只是物質與空間之間的相互作用。物質與空間的相互作用，其實是對沖的，零和的。宇宙只是 看起來 在演化而已。但 看起來 是無法決定宇宙的。宇宙也無所謂形成。...
宇宙誕生之前是什麼？
LeftSinger 我記得曾經看到過的乙個說法，挺有趣的，在這裡分享一下。宇宙誕生之前是什麼，其實有一層含義是在說時間誕生之前是什麼。而時間誕生之前是什麼這個問題和地球的南極點的南方是什麼這個問題在一定程度上有很高的相似性。只能說不存在南極以南的地方，也不存在時間出現之前是什麼這個概念。 清明下河...