如果有一根半徑為1奈米,足夠長的針,此針貫穿人的大腦,人會不會死亡

時間 2021-06-02 07:30:11

1樓:Slender

二戰時期出現大量流彈貫穿頭部沒有死亡的例子。

現在也有鋼筋插腦自行就醫的例子。

甚至還有槍斃的時候一槍沒有打死的情況。

子彈進去旋轉形成的空腔比一奈米的針粗多了,所以不會導致人死亡。

這是我以軍迷的角度回答的。

一奈米具體有多小可能一般人沒有印象,一奈米的東西普通光學顯微鏡是看不到的,一般光學顯微鏡是絕對看不到的,要看得拿電鏡看。

自然界最小的細胞:支原體,200nm左右,細胞級的生物小於這個大小基本不可能存在。你的染色體,裡面的最小單位核小體,僅由9個蛋白質和200鹼基對構成,大小6nm,而平時染色質絲在顯微鏡下都看不出來結構(核小體->螺線管->超螺線管->染色體)

左起第二個結構就是核小體

給你們看看小鼠染色體在油鏡下的樣子

細胞破裂後其中的染色體,100*20

注意,這裡面那一團中,是很多很多染色體堆在一起的,每乙個v(x)字形是乙個染色體。

請跟上面那張圖對比下,核小體到底有多小也是顯而易見了。

乙個磷原子半徑0.098nm,就算它磷脂分子垂直投影0.5nm(化學不好,具體多大也沒查到),你的針也就比他大兩倍,還沒表面上的蛋白大。細胞膜根本不在意。

所以根本不會產生任何影響,甚至細胞還會覺得很舒服(滑稽)

這是我作為乙個生物學生說的。

如果你真的想知道,為什麼不找乙個幾微公尺寬的針把自己穿透看看會不會有影響嘍,按比例來說差不多。

這是我作為槓精的回答。

2樓:毛哥

大腦受到不可修復的損傷,從而影響到必要生理活動的自我調控導致死亡。所以這個問題關鍵就是在於半徑1nm的針是否會對細胞造成如此大的損傷。並不會。

2nm橫截面跟一些大蛋白的大小是乙個數量級的,因此很難對細胞產生什麼不可逆的損傷,甚至可能根本沒有任何事情。

如果有一根足夠長足夠結實的鐵鍊 一端超過了光速 那麼末端會發生什麼

大腸精 你應該去了解一下剛體 100多年前有個逗逼科學家有個跟你一樣的想法,假設存在乙個超過一光年長的棍子,我在這頭推了一下,那麼這個推一下的資訊不就瞬間傳播到另一頭麼,這樣不就實現了資訊的超距傳遞麼 可是實際上是不可能的,一端的作用,會以機械波 聲波 的形式傳遞到另一端,而不是瞬間傳遞,所以如果有...

如果有一根足夠細,強度足夠強的線,割向乙個人,會發生什麼?

落欣安 孔周曰 吾有三劍,唯子所擇 皆不能殺人,且先言其狀。一曰含光,視之不可見,運之不知有。其所觸也,泯然無際,經物而物不覺。二曰承影,將旦昧爽之交,日夕昏明之際,北面而察之,淡淡焉若有物存,莫識其狀。其所觸也,竊竊然有聲,經物而物不疾也。三曰宵練,方晝則見影而不見光,方夜見光而不見形。其觸物也,...

如果有一根可無限延伸的彈性繩,一頭綁在杆上,一人拉著繞地球一圈,回到桿處然後綁上,這時此繩會懸空嗎

lingxiba 你的問題就矛盾不成立啊,無限延長完美鋼性,順著地球的話肯定要變弧啊,因為地球是圓的,繩子一變弧不就貼地了。好像你問題認為地面是平面一樣,如果是平的拉出去,肯定回不到你的柱子上 黑科技乛邪教 剛開始我在想,這不是送分題嗎,繩子只要是軟的肯定會掉下來 繩子它掉定了,耶穌也不行,我說的 ...