善惡到底有沒有報?

時間 2021-06-02 06:17:42

1樓:沙利葉之歌

福兮禍所依,禍兮福所伏。

善惡沒有所謂的因果關係,宇宙中也不存在絕對的發展關係(如種瓜得瓜,種豆得豆,現代科技已經可以種瓜得豆了,放任自然生長可能什麼也生不出來),善惡是人類的社會發展產生的道德體系中的一環。

2樓:魔法大爺

善惡到頭終有報,報不報,怎麼報,何時報,那是上天的事情,不該由我們這些螻蟻來思考,牢記不忘初心,但行好事,莫問前程,就是最大的福報

3樓:

我是佛教徒在佛教最初的時候世尊是不怎麼講因果這個問題的,因為太晦澀太複雜,一般人容易理解歪,這都是拜後世發揚光大愚民所賜

我是歷史和生物愛好者,從智人一路發展的歷程來看,我們滅絕了無數的生靈,如果真有因果善惡的果報,人類怕是早早就被消滅了,可惜呢,活的好好的

4樓:平凡自由成人

沒有世界外在的報,只有人的報。因為善惡是人所締結的因果,與外在沒有本質的聯絡。

人的善惡與世界存在表象的聯絡,世界的因果不適用於人類自身定義的善惡因果,或許也不會相悖,但絕不會相同。

有些時候幫助別人,會得到抱怨,因為你製造了對需要幫助者的不公。

「以德報怨,何以報德,以直報怨,以德報德」,唯有人本身具備一定的德行和知識,才能擔起善惡的因果,並且根本原因是「善是人的本質」,而「直」是人對待惡的態度,沒有任何合理的理由使得自身為「惡」

善對人不僅僅是因果,更加是人本質,是人選擇了善並且成就了善作為人的本質,而非善選擇了人。

現實的,善惡可能無報,也可能會有惡報,自然也可能有好報。因為這是外界的不確定性,而善的本質是人的確定性,故而人能夠「高尚、意念長存、意志堅定」,使得人類群體生活的正義和公正成為可能,哪怕只有很少的。

不確定現實的善惡不一定有什麼報應,但有一定德行和知識的人必然會盡力去報善惡,因為人心中有善惡,而不是寄託於幻想(今生來世之類)去乞求外在善惡。也唯有相信一定的善惡報應,如此社會中人的生活才是有希望的。

終究是人們而不是世界本身在維持著善惡因果,如法律、道德,儘管這種維持如此簡陋而殘缺。

5樓:taimeihao

事有因果,善惡無報。

佛陀是聰明的,他巧妙的將善惡與因果融於一體,讓眾生都以為善因結善果,惡因結惡果。

然而,現實中,又有多少善人死於非命,多少惡人壽終正寢。

世間行善有三種:

第一種,盲目的相信善惡說,以求全己身為目的,然而卻因為不夠聰明,收效甚微,甚至以愚昧的善種下將來的惡;

第二種,聰明人,不信善惡,但是懂得如何讓自己的因成為善因,利益最大化;

第三種,行善不為善報,只為修心。

6樓:平相居士

乙個人如果作惡多端,就會遭到眾多人的詛咒,而這種詛咒是一種能量的外施作用,如果這一能量超過此人的保護自身的能量,就會在此人身上產生作用,或作用於物,或作用於人,使其輕者致病,重者損命。當然,如果此人自身的能量場相當強,又有很多的人支援,就有可能對此人產生不了明顯的作用,但有可能發生在後代的身上,這就是民間流傳的後世報。

人的意識就是一種無形的能量,也可以稱為意念力。這種能量通過人的意識發射在空間之中,形成強度不同的能量波,它可以影響和改變事物的存在形態和發展方向,也可以直接對事物產生改變。只不過此能量的大小是因人而異的,意念力強的人,可以改變物體的存在方式,可以影響別人的意識,控制別人的思想。

打個比方,如果乙個人作惡多端,但又勢力強大,縱然恨之入骨,但又無可奈何。那麼就會有很多深受其害的人在潛意識裡希望該人遭到報應,這時這些人就會共同的向空間發射一種能量,並形成一種合力,以能量波的形式存在於空間之中。人自身的能量場有強期和弱期,一旦該人保護自身的能量場處在弱期,那麼存在於空間的能量波就會直接對該人進行攻擊,這種能量可以借助任何形式發生作用,或大病一場,或因車禍等事故造成死亡。

7樓:湘君穀雨·心

佛教那裡,在這個問題上,是存在著狡猾的。

本來說,因果報應,現世就報,

然後被人舉了很多現世未報,好人短命,惡人長命的例子反駁於是佛經不反思理論本身的問題,換了乙個狡猾的說法:現世不報,是等到輪迴,來世再報

因為來世和輪迴,這些你一無法觀察,二無法證明。所以來世報這個說法存在著狡猾

8樓:本塵

善惡的報應是存在的。

人們只是看到有些人作惡很多,但當世並沒得到什麼報應,因此而不相信因果報應。

其實,如果你從歷史的觀點來看,這種因果報應是很明顯的。這種報應總是落在他們的後代身上。

大家注意點看歷史書就會明白。

9樓:趙煜軒

有人說今世受人恩德,來生銜環結草相報,有人說滴水之恩當湧泉相報。這些熟語並不是空穴來風。種瓜得瓜,種豆得豆,是最簡單直接的因果。

然而有些時候,並不是有了因就很快的,直接的有了果,需要乙個漫長而曲折的過程。因果說只是佛陀最初階段弘法所講的很因果不虛,報應不爽。題主若不信因果,可以白眼觀世界,你會得到答案的。

10樓:

就以人的角度來講,我認為善惡都無報(並非是簡單的善有善報惡有惡報),但是會產生業障。有些靈魂來到世上,扮演的就是惡人的角色,但很多情況下是由於角色的需要,願意承擔這種角色的靈魂,我認為是非常偉大的。由於在我們二元世界中,如果你作惡,下一次投生來後,一定會碰到你上一輩作惡而引起的業障,如果能妥善處理,平障的話,將是一件提公升靈魂進化的事件,而如果處理不好,會引起進一步的業障,很有可能會一直逃不出這個漩渦,而不停的投胎轉世,直到你的靈魂能夠處理好世間的業障。

所以說,除非你的靈魂本身就需要學習什麼是惡,惡性會帶來什麼結果這樣的課題外,其餘因為要幫助其他靈魂進步,寧可承擔產生業障的風險,而選擇乙個惡人角色的靈魂一定是非常偉大和高階的。 希望你會喜歡我的回答。

11樓:慕容玉京

1.因果不是公平秤。 換句話說,因果的運作跟你的想象不一定一樣,因果的正義,跟你心中的正義也不一定一樣。

2.有因必有果,有果必有因,種善因必得善果,種惡因必得惡果。這是客觀規律。不以人是否知曉,是否相信,是否接受為轉移。只是善惡的標準,未必符合你的想象。

3.桃三杏四梨五年,種個西紅柿也得秋天才能吃到,為什麼對於因果,就必須立竿見影才能相信呢?

4.善果和惡果彼此不能抵消。舉例,你給災區捐款是善,殺人搶劫是惡,殺人搶劫案發時,並不會因為你長期給災區捐款,死刑就對你不適用。

5.佛法中的修行,是一種特殊的善因,可以得到特殊的善果。這就是為什麼善果惡果不能彼此抵消,但誦經念佛持咒卻可以消除惡業。

人到底有善惡之分嗎?

阿虎 客觀來看,人沒有善惡之分。善惡之於人好比青蛙老鼠之於糧食。青蛙是捕蟲小能手,而且它捕食的多是蝗蟲 螟蟲 稻飛蝨 浮塵子 象鼻蟲 天牛 螻蛄等有害於莊稼和果樹的害蟲。老鼠經常偷吃糧食,並傳播病菌。青蛙捕食昆蟲,間接保護了莊稼糧食,所以是益蟲。老師偷吃糧食,傳播病菌,對人類生存造成威脅,所以是害蟲...

到底有沒有真愛?

的的 問題不在於這個世界有沒有真愛,在於我們是不是有真正的去愛過乙個人。真愛?什麼都是一念之間,一念成了佛一念成了魔。好好珍惜自己,照顧好自己,你知道嗎? 個人觀點,真愛當然是有的,但是真愛和時間的長久或者說永恆是有區別的。在某個恰當的時間段裡甚至是短暫的瞬間彼此真心付出,心疼對方,那麼便是真愛。可...

益生菌到底有沒有作用?

向日葵 與益生菌結緣是因為我多年的便秘,大家都知道好多孕婦孕期都會便秘,我也不例外。從孕期開始便秘,一直到知道益生菌以前,十年的乙個便秘一直困擾著我,是益生元和益生菌調理好了我 為什麼說益生菌是我的救星!是因為益生菌調理好了我的便秘跟我和兒子的過敏體質,我和兒子不太受過敏的困擾。孩子體質也越來越好,...