1樓：智子一號
在雷射器的頭端，有種東西叫做諧振腔
那玩意應該挺符合題意的，靠多次反射
但是時間真的太短，或許得非常非常高速加上理想的情況才可以
2樓：輝煌浮傷
在理想的情況下可以實現。
當你所用的雷射器波長在可視範圍內，並且雷射器的方向性等屬性很理想，鏡面間沒有損耗，能確保光反射後損失接近於0，在這種情況下你或許在很長的平行鏡面間能看見光向右邊移動。但光速你也知道，所以鏡面間間距越小，所需鏡長越長，這是在最理想情況下發生的。
3樓：電貓哥electricat
理想很豐滿，現實很骨感。
據我估計，肉眼是沒機會看到的，也許超高速攝像機可以？
首先，雷射是電磁波、是光子構成的，這一點毋庸置疑。
其次，鏡子終歸是由原子構成的。
最後，每一次接觸光子都會被部分吸收。
鏡子雖然能反射大部分光子，但畢竟是由原子構成的，終歸還是會吸收一部分光子的。
除非這個世界上，有絕對完美的鏡子，即反射率必需是絕對的100%
主要問題是光速太快了，差一點就差很多。
據我所知，目前反射效能最好的材料，大概就是光纖吧。
然而就算是光纖，200km大概衰弱10^15倍（網上隨便搜得，不知對錯，姑且認為是對的吧），一束光衰弱這麼多肯定是看不到了。
就用光纖做鏡子試試看吧。
假設兩面鏡子相距0.5m（乙個來回是1m），光速c=3×10^5km/s，那麼經過200km所需的時間6.7×10-2s
生物我不是很懂，但是這麼短的時間，這麼弱的光線，人腦應該反應不過來吧。
算到這，以不專業的眼光來看，也許高速攝像機真的可以（畢竟每秒1億幀，初始光強調大點，大概可以拍到吧）。
4樓：蘇珀海
理論上可行。但是你想要觀察光路，就要用丁達爾現象，這個過程會讓光很快的損耗。現實中的鏡面都不是完全反射的，每一次反射都會衰減，所以很難做到。
用雷射筆照射手機攝像頭會對攝像頭有什麼影響？
嚮往遠方 今天才幹了傻事，我用洗紋身的雷射，對著手機螢幕打了一下，就零點零幾秒，手機當時待機關著，我本來預想，可能會把螢幕上那層鋼化膜燒個印記，結果，啪聲過後，螢幕出現閃爍，被擊中的地方出現乙個黃豆大小的黑斑，黑斑延生出一道橫條紋，一道豎條紋，都有黑斑大小寬度。整個屏畫面呈灰白，測底廢了。華為Mei...
用雷射筆垂直射向平面鏡，入射光與反射光會產生干涉現象嗎？
雲淡風輕 很有可能不會發生干涉現象，因為只有嚴格滿足干涉條件才會發生干涉。一般來說，沒有人會拿雷射筆正入射平面鏡，雷射最多也就是入射反射鏡。 寧浩卿 會的事實上只要在相干長度之內是不是雷射都是可以干涉的建議早點看一下時間相干性空間相干性二階相干等概念如果你是學光學的會很有幫助早看早受益. 曾璽文 剛...
是否可以採取垂直彈射的方式發射火箭 好像重力儲能也可以做到。？
天色 可以做到。依託喜馬拉雅山，在尼泊爾境內向東修建一條長達100公里的軌道，直達珠穆朗瑪峰。從尼泊爾開始彈射，到珠穆朗瑪峰以45度角射出。利用磁懸浮加速，可以在射出的時候達到5馬赫。5馬赫加上地球自轉的速度，加起來火箭起飛速度已經接近10馬赫。可以節省一大半的燃料。或者同樣規格的火箭運力能增加70...