1樓：文林茶園
很好的奇想。我經常觀察自然思考世界，越發地覺得無論是無機世界（自然界）還是生物世界，大自然都賦予不同物體對位置的內在需求，以此形成有序世界。從石頭對位置的需求，到植物向上追逐Sunny的需求，到動物生存繁衍的需求。
需求推動著物體必然地尋找自己早已被大自然規定好的位置。所以從某個角度審視，石頭由於重力落地與海灘上剛出生的海龜憑著本能拼命跑向大海有著完全一樣的內涵，而植物頑強向上生長和大雁幾千公里確定路線的遷徒也是乙個道理。人也差不多。
不同的只是隨著大自然對各級別物體實現各自位置難度差異賦予它們不同的能力罷了。
2樓：
任何社會問題本質都是物理問題只不過運算複雜性極高而已所以如果抬槓的話大統一理論可以解決一切問題就好像所有人都知道牛二律是錯的相對論是對的（不要抬槓） 平時計算還是用牛二律
給乙個終極理論也沒什麼實踐意義
3樓：巴別守望者
至少人類還沒有找到自然科學的大統一場理論，更不可能存在橫跨自然科學和社會科學的大統一場了。但是，許多哲學觀點，非常基礎和簡潔，以至於必然普遍存在於自然科學和社會科學中。比如，熵增加理論，概率論等。
但我個人掌握都不大深入，所以就不強答了。
但在我看來，演化論，供需平衡理論（或稱控制論的負反饋原理），都能夠橫跨兩個學科。
達爾文的演化論，能夠統一經濟學，生物學。社會學的「迷因」也承襲了演化論的觀點。推薦《達爾文經濟學》。
4樓：
我不禁很想拿出費曼函式的例子，但想想還是算了。
可能SIMS模擬人生裡的「世界學」專業才有這種東西吧（當然，要先排除它研究的是西園寺世界的可能）
5樓：劉鎮銳
萬有理論啊……系統論大概是可以算乙個候補的……只不過是，你看不到那一天了，我也看不到那一天了……畢竟數學計算幾乎是不可能的……
突發奇想的博弈論問題
Cici 定理1 不會出現全0的現象。證明 最後一輪所有人都會盡其所能拿金幣，所以剩下的金幣會被均分。非最後一輪故意拿得少的唯一目的就是自己進入下一輪，而別人不能進入下一輪，若A E均選0，F會選擇最大值來達成個人最優。定理2 每一輪第乙個選非零的一定會出局。證明 無論該人選擇多少，其他人都會選擇比...
你有過什麼突發奇想或有趣的想法？
開一家教育或者施工設計之類公司，公司為全體員工所有，沒有股東一說，所有人員為受過良好教育的大學生，最好有去愛國企業家 資本家 手下實習或者工作的經驗，有堅定的共產主義思想，公司全體基本工資一樣，月工資憑自己本事拿，比如員工室外工作每天都有獎金，管理人員管的井井有條，得到工人的認可，有獎金，每個人各司...
突發奇想，哈登和保羅喬治互換怎麼樣？快船有能力奪冠嗎？
Monty 我覺得會有快船沒有領袖如果說是倫納德冠軍時刻他沒有衝擊力喬治現在打球打都是投籃如果手感不佳必定會輸衝擊力太差了但喬治也是聯盟頂級3D 快船需要乙個關鍵時刻有衝擊有投籃的bad boy 雖然哈登不是bad boy 但他的突破和投籃要想乙個人防下來有點難這時分球給倫納德必定是乙個大點 Tas...