1樓：深度生活
可以在前面加國家兩個字的學問是有國界的，不能加的就是無國界的。
比如，中國的科學和美國的科學，說的是同乙個物件，科學就是無國界，相類似的比如數學，生物學，考古學等等。
又比如，中國的科學技術和美國的科學技術，說的是兩件事，那麼科學技術就是有國界的。
我們來看哲學，中國哲學和美國哲學，說的是兩件事，哲學有國界。但是中國的存在主義哲學和歐洲的存在主義哲學研究是同一物件，存在主義哲學是無國界的。同樣是哲學分支，中國的馬克思主義哲學和歐洲的馬克思主義哲學研究的內容不一樣，馬克思主義哲學是有國界的。
有無國界就要看學問是普遍受益受損，還是部分區域受益受損，一切以利益為判斷標準。
哲學所涉及的內容太多了，一些內容和分支全人類受益或受影響，另外一些內容只是部分人或區域性人受益或受影響。
西方人認為只有西方哲學才是真正哲學，認為哲學無國界。東方認為東方文明也有大量哲學，但只能影響東方，所以哲學是有國界的。
2樓：易烘666
哲學是有國界的，哲學如果沒有國界，得先沒有國界。
美國的美國籍白人中有一位得孔子真傳的大儒，中國的中國籍黃人中有一位得耶穌真傳的牧師，非洲的非洲籍黑人中有一位得釋迦摩尼真傳的和尚；
美國的美國籍白人能讓你中國籍黃人得耶穌真傳？
中國的中國籍黃人能讓你美國籍的白人得孔子真傳？
中國和尚能讓你非洲籍黑人得釋迦摩尼真傳？
耶穌最大的市場在西方世界，西方世界不認可中國籍黃人得了耶穌真傳，是也不是；
儒學最大的市場在亞洲國家，亞洲群體不認可美國籍白人得孔子真傳，是也不是；
佛教最大的市場在中國，中國和尚不認可非洲籍黑人得釋迦摩尼真傳，是也不是。
3樓：致良知
哲學是沒有國界的，馬太效應和人之道損不足而溢有餘講的就是同乙個道理。文字是世界上最不精準的，但卻是人類社會跨時間、跨空間傳遞的最簡便方法。不同的人解讀出不同的味道，文藝復興不就是受到中國大一統思想的影響嗎。
哲學是人類世界的！
4樓：widcbsz
我認為是沒有國界的，下面可以找到一些西方哲學與中國哲學的共通之處。
從古希臘哲學開始，首先當是自然學派，講的是元素築世，如泰利斯認為水是萬物之源。公尺累特斯的多元想法則頗多與陰陽家五行相似。朱熹的「有理便有氣，流行發育萬物」、泰利斯的「萬物皆有神在」與日本神道800萬神的自然崇拜聯絡起來看，頗多異曲同工之妙。
從遠古時期的關注自然開始，到了東周亂世禮樂崩壞，哲學也漸漸開始關注社會與人，孔子便是其中的代表。和中國哲學一樣，經過詭辯學派在政治舞台的活躍，到了蘇格拉底，自稱為雅典「牛蠅」的他便也有了幾分不幹不脆的隱士風範。不過自此差不多也可以看出東西哲學在政治上的不同傾向，孔子講究個人道德和使社會安定的「禮」，蘇格拉底則更喜歡啟發他人智慧型，將理性的思維方式賜予每乙個人。
後來的西方哲學逐漸偏向唯物，從文藝復興開始，逐漸把哲學當作是一種專門單獨的科學，雖然擺脫不了神學的影響，歸結起來也只是對理性的不同認識。中國哲學則是偏向唯心，以儒家為主導，「內聖外王」或經學致用或迂腐空談，中國哲學早已深入社會的方方面面。
不過這並不影響我們統觀全域性，哲學終歸是一種思想，而思想依然可以融會貫通，一時之間也說不完。
如莊周夢蝶的著名典故，人生在世，黃粱一夢，如何區分此刻是真實還是只是乙個夢？在這真實與夢境當中，有什麼才是真正存在的呢？
中西哲學中，這種關於物質與精神的話題比比皆是，那麼下面不妨讓笛卡爾同學來回答一下這個話題。
笛卡爾既然想把哲學當科學一樣，用數學方法來解決問題，那麼首先就要知道什麼是存在的什麼不存在。於是謹慎的他先假設一切都不存在，一切都是夢。
而在這虛妄的黑色虛空中，猛然，有一束火光亮起——「我思故我在」。
也就是說，至少一件事情是存在的，那便是此刻正在思考的我。確定了自身的存在之後，經過經驗主義與理性主義後，康德則將兩者說法統合起來，世界如我們感官感受到的一樣，也如理性體驗到的一般。但人類所觀測到的「因果律」，與物質世界本身仍有出入，這一點又可以通過莊周的逍遙遊來理解，即「小知不及大知，小年不及大年。
奚以知其然也？」人類不過區區之身，百年時光，又如何能真正認識到恆古存在的世界呢？
黑格爾解釋了這一問題，他提出的辯證法承認，世間並沒有『永恆的真理』，沒有『永久的理性』，理性是不斷向前發展的，世界精神終將發現自我。
大哲學時代在黑格爾之後終結，西方哲學也開始講究經學致用起來，這一點馬克思幹得很漂亮。「哲學家只詮釋了世界，可是重點在於他們應該去改變這個世界。」
馬克思跨了一步，卻彷彿一步到位。社會哲學被馬克思一眼看透，經濟基礎決定上層建築、階級鬥爭、剝削剩餘價值……這些理論到現在為止依然受用，也許是由於歷史的侷限性，我們還做不到將這些理論變革性地向前發展。
哲學，無外乎認識世界、改造世界。我們都生活在同乙個自然當中，不同的唯有社會與文化。馬克思哲學本身便是外來，現在卻在中國生根開花，這說明乙個答案：
自然之道，同根同源無國界，社會不同，或多或少可借鑑。
上個普通的大學到底有沒有用？
Cindy Chou 有沒有用我認為取決於你自己。我覺得大學除了讓人接觸到更多知識之外，他還是乙個人走向社會的過渡期。在大學能做的絕不僅僅是學習，他還給了你思考今後人生方向的時間，而這個時間有整整四年。在這四年裡，我認為你有必要明確自己將來的目標。是考研到更好的學校還是增強自己的專業技能亦或是提高自...
哲學到底有啥用？人們對哲學存在哪些誤解？
高一一 哲學能給予人安慰。當有人開始發問，人是什麼，人生的意義是什麼，何謂善惡，什麼是正義，這些大哉問的時候，至少他們能從哲學中找到別的智者是怎麼看這些問題的。至少人在被這些問題困擾的時候，他會知道 哦，原來還有人在關注這些問題。 花哥聊考研 如果你用與社會直接掛鉤的眼光來看，哲學是沒有用的。它本身...
到底有沒有真愛？
的的 問題不在於這個世界有沒有真愛，在於我們是不是有真正的去愛過乙個人。真愛？什麼都是一念之間，一念成了佛一念成了魔。好好珍惜自己，照顧好自己，你知道嗎？ 個人觀點，真愛當然是有的，但是真愛和時間的長久或者說永恆是有區別的。在某個恰當的時間段裡甚至是短暫的瞬間彼此真心付出，心疼對方，那麼便是真愛。可...