1樓：蒙面超人
唔……你這問題，首先前提就……不太行
就好比，如果太陽從西邊出來，那麼草是綠的麼？一樣大前提不可實現的情況下，任何對結論的猜測都只是猜測，而不能證實的。
物理學只能說當溫度趨近於絕對零度時，這個物體能發出的光的上限趨近於零。
而達到的時候，會發生什麼，是物理學不能解釋的。
2樓：孫大林
有沒有重量是1000克，同時還超過一公斤的物體呢？
沒有。一公斤=1000克，因為一公斤就是這麼定義的。
有沒有在絕對零度還能發光的材料？
沒有。因為根據絕對零度的定義，絕對零度就是一種無法向外輻射能量的狀態。
而且，也沒有物體能達到絕對零度。
3樓：葉子1537
就是沒有，說沒有就是沒有。
簡直是無理取鬧，且不說絕對零度能不能達到，就算達到了絕對零度怎麼能發光？發光就代表在輻射能量，自身內能減少，溫度降低，這就直接突破絕對零度了好吧？
還打感嘆號，你就是打108個感嘆號這玩意也不會從石頭裡蹦出來！
4樓：Mr.Hope
請尊重物理學定律。定律告訴你不能就是不能。
鑑於其他回答有自以為抖機靈實際上在秀逗的。補充一句。
無論是從實際來看，還是從理論來看，絕對零度都不可能達到。那位「抖機靈」說自己頭髮絕對零度會發光槓我們說不能證偽的，你這個邏輯可要好好改改。
這種思路換個地方就是：誒警察同志，雖然這個人死亡的時候我在案發現場，凶器上有我的指紋，我身上還有他的血，我跟他還有仇，但是你沒有證據啊。你有錄影證明我殺人了麼？
明明是乙個幽靈出來殺了他陷害我。什麼，你們說它不存在？那只是你們找不到！
你們有證據說幽靈不存在麼？這叫什麼，這叫無賴。
所以說，如果你想抖，你可以帶著乙個全新的理論體系，這個理論體系下你頭髮在絕對零度會發光，而且完美和現有的所有實驗結果自洽，並且你還能設計乙個目前可以完成的實驗，使得你的理論和現有的理論體系結果不一樣。這個時候，你才可以把「我頭髮在絕對零度會發光」在你的回答裡和這些東西一起打上，等待有科學家發現了這篇回答做完實驗和你一起去領諾獎。
看好了，上面是反對現有理論框架應該做的不然，少秀逗點吧，浪費大家和你的生命在你那篇沒意義的回答上。
是否可以存在低於絕對零度（ 273 15 ）的的物質？假設有，那低於絕對零度後分子在怎樣的運動狀態？
風行 分子運動，按照一般的理解，大概有三種特定的分子態運動，一種叫做布朗運動，是指分子在氣相或者液相態下，存在的一種隨機的熱運動，是線性的碰撞運動，雜論而無規則，但是其運動的平均的速率卻與其溫度相關。另外一種分子運動廣泛存在於物質分子的三相態中，那就是分子的振動運動。還有一種就是分子的轉動運動。分子...
絕對零度是什麼概念
七秒亡魚 對於乙個物體，分子熱運動的速度越快，它的溫度就越高，當分子停止運動時，這個物體的溫度就是絕對零度，因為不可能有比靜止更慢的速度，所以絕對零度是理論上溫度的最低值。 魯藝坊花架 絕對零度 absolute zero 是熱力學的最低溫度，但只是理論上的下限值。熱力學溫標的單位是開爾文 K 絕對...
為什麼絕對零度無法超越？
吳牛喘月 這個事情得從蓋.呂薩克定律說起。還有印象嗎？就是V1 T1 V2 T2。還是解釋一下吧，定律的意思就是氣體的體積和溫度的比值是乙個定值 溫度越低氣體的體積越小，為什麼啊？因為氣體分子之間有空隙啊，可要是氣體分子乙個挨乙個，空隙都擠壓沒了怎麼辦啊，那就不能再壓縮了，這就意味著氣體體積達到了最...