1樓：廣西那些事兒
1、台灣的水果產業其實挺好的，看看超市、電商打的廣告就能看出來。
2、其他的農業水平應該是落後的，特別是進30年（改革開放），可以說是他們不前進，而我們剛好大環境又好（經濟發展，需求擴大），那一下子的差距就比較明顯，也是因為太突然，所以比較在意了。
3、因為市場的原因，台灣農業的生產和銷售都是受到制約的，而大陸有巨大的市場，消費需求大，刺激這產生端發展和投入。不斷的良性迴圈，農業技術得到了很大的進步。
4、其實，這個說法是比較客觀，但是我們也不能盲目的自高自傲。我們要對比的是歐美發達國家的農業發展水平，（台灣只是乙個省，為什麼拿整個國家去比？河南它都比不過吧）。
向下看不會進步，只有堅定的發展自身才能有未來。
中國加油：http://www.
nnfcxx.com
2樓：王博陽
不知道誒，沒去過台灣。
但個人認為還是有一定可信度的，畢竟地形和地域限制，造成台灣不可能有大陸那樣龐大的農業產業，所以說技術落後一些，也是make sense的。
小區中有業主委託中介自如出租對小區有什麼影響？
午瑜林 只要不是群租 改承重結構 違建 不辦經營性轟趴 或者自律比較好，不影響小區安全和衛生，不造成噪音 別人家自己的業權，找誰租怎麼租，和小區其他人都沒有關係。 探花 業主委託中介出租，無非是覺得省時 花時間找租戶 省力 有專人維修 省心 中介給錢，其他不管 不需要操太多心。實際上，無論是業主自行...
有成立了業主委員會的嗎？能否指導指導？
君子不器 據我了解，現在大部分業委會工作的焦點都在如何管理好物業公司，其關鍵在於服務模式的選擇。建議你看看我的一篇文章 物業管理 酬金制 與 包乾制 其實是 信任 與 專業 之選 福小氣 個人對業委會沒什麼好感，我們這裡好幾個小區的業委會就是為了不交物業費而成立的，先找理由不交物業費然後過兩年換物業...
電梯壞了，物業要求業主委員會出錢維修合理嗎？
溫和1976 業主占用公共空間，物業有權管理，但無權處罰，最終要靠城管處罰。業主可以投訴到城管要求拆違，越多人投訴約有效果。電梯故障維修誰出錢？要看電梯維保合同 物業公司與電梯維保公司簽訂 中，維保公司具體包含哪些維修專案，合同範圍內的電梯維保公司維修，範圍外的，本單元業主出錢維修，可以使用公共收益...