1樓：粉紅粉紅的一天XJC
我今天也在想這個問題。現在愛豆太多了，94老阿姨有點應接不暇，長得好看就可以是偶像了。我覺得偶像不說多完美至少有我能學習的吧，讓我學習啥學習你長得好看，資源好。
現在的價值觀都扭曲了 ，網紅啊明星啊。沒有作品光是流量就是偶像，回到現實社會這麼要求男朋友實際上現實社會得努力得上班賺錢吧，她們給我們的又是什麼。是累了想想她那麼優秀向他學習就有信念了嘛，都不是。
是把偶像當成心裡慰藉了吧，自我麻痺而已。
2樓：默獬
不是啊，首先這個帥氣的人要自願娛樂大眾，吸引關注，討好粉絲。
所謂偶像就是把自己做成一種資源，然後有一群關注你，喜歡你，願意為你消費的人
只是不知道為什麼近幾年很多人有些姿色或者沒什麼姿色的，都很希望別人關注自己，消費自己，當然他們說那是夢想。然而服務行業也就理應如此，這十分符合中國的產業結構優化，體現了中國水漲船高的消費能力
天訥，講得好亂啊
總之長相好和偶像幾乎沒有半毛錢關係。偶像只需要討很多人喜歡即可，無需好看。好看的人並不一定具備成為偶像的條件，或許很多也不屑。
潭底的一抹幽蘭最美，但受人追捧的牡丹才更像偶像。
3樓：林無隅
我認為長得漂亮和帥只是成為偶像的乙個條件。
偶像，應該是身上有優點和值得學習的精神品質的人，你會在他（她）的影響下變得優秀。
4樓：愛穿鞋子的貓
好的偶像應該起到一種引導正能量積極向上的正面作用，話說現在好多出現在鏡頭前的人不配叫偶像，中國娛樂圈的問題就是把明星捧的太高了。當然有一些粉絲也不配叫粉絲。。。
5樓：
在我看來不能。
偶像，謂一種為人所崇拜、供奉的雕塑品,比喻人心目中具有某種神秘力量的象徵物。
偶像是有一定影響力，其一舉一動都可能是粉絲學習和追逐的，所以我認為他必須要有過人之處讓粉絲看到有才華的人的魅力並且也為之努力當做榜樣。
就是因為現在的偶像門檻太低，所以才衍生出「優質偶像」這個新詞。
不可否認愛美之心，人皆有之，但只是單純的長得漂亮帥氣而身上沒有其他正能量的東西是讓粉絲學著去整容，一門心思花在化妝打扮上嗎？
最後，我從小到大的偶像都只有周杰倫，你明白那種當有人誇他好厲害的時候心中洋溢起自豪感的感覺嗎？這就是偶像。
難道長的醜的人真的就該被那些長的漂亮的女的辱罵？
大學的時候，從來沒見過哪個班花 校花級別的女孩，去嘲笑別人長相的。因為她們很清楚自己的長相在哪個級別，沒必要通過貶低別人的樣貌來獲得什麼快感。喜歡搞這一套的，往往不是那些特別漂亮的，可能是有點小漂亮的，或者是那種不上不下的，還有就是霸凌愛好者。她們自我感覺良好，覺得自己很美。其實呢，只有通過把別人踩...
漢初難道就因為韓信最後謀反，就可以否定三傑的首功之臣？
戰鬼侃球 我覺得韓信和蕭何誰功大這問題相當於 生孩子主要靠爸爸還是靠媽媽 蕭何是爸爸，提供生孩子所需的資源 韓信是媽媽，完成生孩子的主要工作 張良是老天爺，決定順產 難產 題主說說，爸爸媽媽老天爺，誰不幹活，能生孩子？ 題主以為蕭何只是運輸大隊長？把蕭何放在常凱申一樣的定位評價，再沒有比這更侮辱人的...
保研是只要努力就可以的麼？
杜院士 我覺得是啊 績點，英語，本科學校，科研競賽實習這些是硬條件。文書質量，面試技巧相當於展示方法。硬條件裡面，除了本科學校沒辦法以外，其餘都是可以努力的地方。保研和高考不一樣，高考分數高到一定程度後真的很難再提高了，但是大學績點這個東西，平時認真學習，考前打聽一下往年題，刷分還是不難的。英語也是...