1樓：ff8zell
所見所得所感，都是宇宙中的，你當然脫不開這個圈。侷限是顯而易見的。
但你的小內容」人體基因反射「，說大了。
基因只是遺傳資訊，它只繼承，還會變異，但它完全不存在創造的說法，所以說由它來決定，那是不可能的。
宇宙也不會把這麼繁雜的資訊交給區區這麼小的基因去艹控。
2樓：楊明飛
有界系統是不自洽的，自洽系統不有界
哥德爾不完備定理
宇宙如果是有界的，那麼它就不自洽
宇宙如果沒有邊界，但是我們能認識到的部分也是有邊界的，我們的認識也不自洽
3樓：哈哈哈
首先人類腦海裡出現的見過的東西叫回憶
沒見過的叫想象
比如我腦海裡浮現出早上我坐在家裡吃豆漿油條的畫面就是回憶要是浮現出我吃屎的畫面那就叫想象了
所以你腦中浮現出的你認為正確的宇宙外的畫面都可以稱之為想象
4樓：汪淘
人無法想象出沒有見過的東西。
所有的想象都是基於個體已有記憶的再加工，你會覺得自己可以想象出從來沒有的體驗，那是因為你把記憶中已有的概念化符號進行了重新排列，但並不意味著你真的想象出沒有體驗過的經歷，你只要嘗試具象化你的想象事物，你會發現你所想象的思維完全無法支撐具象的過程。
人類的想象力是很侷限的，遠遠沒達到宇宙的邊界，僅僅是被你自己人生的邊界所限制著。
5樓：乙個女權主義渣男
「描神畫鬼，毫無對證，本可以專靠了神思，所謂天馬行空似的揮寫，然而他們寫出的，也不過是三隻眼，長頸子，就是在常見的人體上，增加了眼睛乙隻，增長了頸子二三尺而已。」——魯迅
6樓：肥羊
不會，哪有宇宙那麼大。
人的想象力僅僅侷限於自己能夠認知的東西，所謂幻想也不過是將已知的碎片重新以其他形式拼湊起來而已。
沒有認知過的，徹頭徹尾完全未知的東西人類想象不出來。
7樓：李豐言
宇宙並不是說一成不變的，它是乙個永不停息的進化著。大腦既然存在於宇宙間，那麼大腦也就是說在跟著宇宙的變化而進化。不光是大腦，人體各部位，抱括一切生命與非生命，都隨著宇宙的進化而進化。
至於大腦進化是否侷限於宇宙範圍之內可以說是的。因為我們人類就目前對研究宇宙還沒有涉及到宇宙之外的宇宙。即使偶爾提及視線世界之外(也就是我們所處的宇宙之中，直徑大約500億光年的球體之外)的乙個更廣活的世界，但是那個新的更廣闊的世界只是個猜測。
所以我們只能認為大腦進化的極限是在於我們現所屬的那個宇宙裡，而如果有一天我們衝破宇宙(如乙隻螞蟻咬破球體從裡面鑽出來)從宇宙裡鑽出來，那麼大腦進化就超越了我們現在這個宇宙的極限了。
8樓：燕子飄 詩人
假設，你有乙隻貓，將這只貓放到宇宙外面，那麼你是宇宙內部觀察者，你的貓是宇宙外部觀察者。
如果你想你的貓了，那麼你的思維就到了宇宙之外。
假設，宇宙外部觀察者可以觀察宇宙內部，那麼當你想你的貓，並且你的貓知道了你想它時，那麼宇宙內部觀察者就可以影響宇宙外部觀察者。
由此推測，宇宙內部觀察者在某種條件之下會影響宇宙外部事物。
9樓：銀色韻律
人類的想象是基於這個宇宙發散出去的
把已有的東西進行混合、提煉、延伸、拓展
並不一定都是存在於這個宇宙裡的東西
比如鬼、神、怪物、天堂、極樂世界、平行宇宙什麼的
10樓：夏天
如果我說有可能我們都只是某個生物腦海裡的乙個念頭，只是我們身處其中所以時間被無限拉伸了，包括你這個想法以及我的回答，都只是這個思維傳輸給我們讓我們這樣做的，你會不會覺得有點細思極恐。
如果宇宙內沒有智慧型生物，宇宙的存在和不存在有什麼區別？
5616 對智慧型生物來說，可以這樣理解，沒有智慧型生命，也就沒有智慧型生命所理解的宇宙 所需要的宇宙 然而，宇宙的存在，不是為智慧型生命而存在的，智慧型生命僅僅是宇宙的一部分，是宇宙創造的一部分，宇宙是根據它自己的存在執行方式去演化，對於宇宙中的萬物而言，宇宙就是它們生息的地方，區別在於宇宙的存在...
宇宙歸於寂滅，人類走向滅亡，那麼人類的意義是什麼？
少白頭 這個問題的答案就是無意義，很簡單粗暴。或許有些人會說存在過，即有意義，但等時間都沒有意義的那一刻起，再說存在過，會顯得如此蒼白無力。也許高維空間的生物能回答這個問題，因為他們和我們不同，很多方面都不同 高宇 自然 世界 人生，本就沒有什麼意義，所謂的意義，不過是人賦予其上的，所以，根本就不需...
人能感覺到自己大腦的存在嗎？是人控制大腦還是大腦控制人？
jianli 這個問題角度很刁鑽。我憑藉自己的知識推理一下 大腦自身沒有感覺和痛覺神經末梢，因此推測大腦感覺不到自己的存在。對於軀體的控制，低階中樞發揮在絕大部分作用，高階皮層只是在調節。 鵲鳴醫 都不是。都是牽線的傀儡木偶而已。都是一種工具。你這個問題就像在問是CPU控制電腦，還是電腦控制CPU？...