1樓：微方齋
目前廣義相對論認為是質量決定了引力。
你一屁股坐在柔軟的沙發裡，墊子被你壓出乙個坑，你往墊子上放一些玻璃球，這些玻璃球會順著這個這個坑貼到你的屁股上。
這就是引力的本質。你把二維的墊子提公升乙個維度變成空間，乙個巨大的屁股飄在這個墊子裡，那這個屁股就會產生了引力。理論上只要有質量就一定有引力，
引力去哪兒了？那要取決於你的屁股挪到哪兒……
2樓：漢華
引力最終去那了?筆者認為宇宙中所有物質之間的引力F，表示跟兩個物體的質量mM的乘積成正比，跟兩個物體之間的距離R平方成反比，可知引力並不會消滅，最終可以去到無限小 ，但不會等於0，除非這兩個物體不存在了。
3樓：
牛頓的萬有引力是「事」不是「物」，無所謂去哪了？
舉個例子這好比，李四犯錯誤了，張三「啪」給李四一嘴巴後，李四在問「啪」最終去哪了？
4樓：謝靈
力的定義和力公理得到力定理，就否定了引力的定義。
得，宇宙沒引力。
力公理：F=am，今天的語言解釋：該物體的變速行為是力。
力定義：兩個物體零距離零時間接觸，雙雙變速。
力定理：兩個物體必須被第三個物體力作用才會零距離零時間接觸，雙雙變速。
引力的定義：不必受第三個力作用時，兩個物體能自主的在任意非零距離，雙雙變速。
看到沒有：引力定義與量子糾纏有等價部分。力的作用必須零距離，也就是有物質介質（力子）。
兩磁鐵的吸引是第三個力的作用，這兩磁鐵才吸引。真空中放兩磁鐵是不吸引（見慣性原理和力定義）。
5樓：hzljm
引力實際上是看不見的能量在牽引。線能牽引兩物，繩子能牽引兩物，這個大家都懂，能量能牽引兩物大家就糊塗了。但如果萬物就是由能量形成的，線不過是由無數的能量絲組成的呢？
它就是高度壓縮的能量絲呢？這樣的引力好理解吧！！！！
6樓：星際猜想
引力為時間而傳遞，引力傳遞的是時間！
引力就是時間引力-電磁力！
太空宇宙處於降維塌縮融合的光子與公升維膨脹剝離的暗光子-虛光子互動的時空之中！
7樓：李澄宇
引力可以不受阻攔地、到力所能及的所有範圍。
而引力源卻在物質之中，準確地說，是在組成物質的各個不可再分物子中永恆不變，這就是能量守恆的原則性。
8樓：Chinsong
你可以把引力（引力場、引力子）想象成是一種介質，瀰散在我們的宇宙空間中，就如同宇宙就是乙個湖泊，引力就像是湖中水，無處不在。
9樓：巡遊人
按經典力學的定義，「力」是物體間的相互作用，並不是乙個什麼「東西」。兩個物體之間有相互作用，造成它（們）沒有做勻速直線運動或靜止，這就是「它受力了」。因此，如果沒有「物體」，也就沒有「力」。
這就像說「顏色」，一定是某種東西的顏色，沒有「東西」就沒有「顏色」。「力場」也是一樣，只有「某個東西」在這裡受到了「力」的影響，而且在不同位置都有力的影響，不管是完全相同還是隨位置不同而不同，才說這裡有力場，物體在各個位置所受力完整描述出來就是這個力場的描述。引力也不例外，兩個物體之間相互吸引的一種力，其大小與兩個物體各自的質量成正比，與距離的平方成反比——沒有「物體」就沒有「引力」。
按相對論的定義，引力其實是空間彎曲，使得原本「勻速直線運動」變成了「有加速度的運動」，而空間彎曲則是又有空間內質量分布不均引起，質量越大的物體造成的空間彎曲越大。所以，它還是因「物體」而來。
但千百年來，人們習慣了「接觸式受力」，你受到我的打擊的力，那總要是我的拳頭打在你身上吧，非接觸式的受力，那不成了仙法了麼？所以當磁鐵被發現時就是很玄幻的一種東西，所以後來人們創造出了「磁場」這個概念，雖然鐵釘和磁鐵沒接觸，但它是在「磁場」裡，就像大棗泡在粥裡一樣，還是「有接觸的」嘛。物理學上來說，這是為了更好地計算磁力，但現實來說是幫助大家更好地想象和理解磁力作用。
引力場也是如此。
再後來，人們開創性地發現了電磁的相互作用，把它們統一了，定義出了「電磁波」這個概念，又將它和「光」統一了；更進一步的，又發現了「波粒二象性」，尤其是，提出了「光子」這個概念。到了這，光——電磁波——電磁作用就有了一種更形象更好理解的傳遞方式，光子打到你身上你就接受到了，就像我對你扔出的乙個桌球一樣，如果沒打到你身上，它就繼續飛。
然後到了引力，引力既然也是非接觸的，那它該算是力場吧，那會不會也有波呢？有人提出了「引力波」。既然是引力波，那是不是也有波粒二象性呢？
既然有那是不是也有「引力子」呢？好吧，概念隨你們定，只要跟現有的公式不矛盾，它就能幫助我們的計算，就好用。但即便如此，它依然只是個概念，沒人觀測到單個的引力子是啥樣的，正如沒人看到單個的光子，我們頂多是「接收到單個光子的能量」而已。
而且，由於引力和電磁力的本質不同，引力子比起光子來說更加只是乙個「紙面上的概念」。
引力去哪了？只要有物體，引力就在，哪也沒去；只要沒有物體，就沒有引力，哪也沒去。
10樓：初振
我認為：引力就是天體內部熱核環流執行的靜電場。銀河系中心吸引太陽、太陽吸引太陽系行星、地球吸引附近的天體和物體。是不停地產生也不斷地消失的過程。
11樓：weyoga
如果沒有引力，引力波又是什麼，引力子又是什麼？如果沒有引力，引力波改成時空波，時空子更確切些。一切都是質量引起的，要不改成質量波，質量子。
12樓：西迪
確切滴說不存在引力而只有彎曲的時空。
任何在所謂的」引力場」中的自由落體運動狀態的質點都不受引力，即所謂的失重狀態。
自由落體運動狀態的質點在自身慣性的作用下沿最短時空測地線運動。所受到的引力為零。
在地球表面，由於地表的阻擋你無法做自由落體運動，你所感受到的重力實際上是來自地表對你的支撐力，一旦你失去了地表對你的支撐，你同時也失去了引力，比如你突然掉落進直通地心的深井，在加速墜落的過程中你是沒有受到任何牛的地心引力的。
假如在你向地心墜落途中，你啟動了你背上的助推火箭使你懸停在井中不再向下墜落，你現在所受到的火箭助推器產生推力等於地心對你的引力，假如你體重60kg，此時你可以說你受到了600N的引力。假設此時蒙住你的雙眼，讓火箭助推器產生推力和方向都不變，而是把地球移走，使你置身於太空中，在沒有任何參照物的情況下，你是無法區分你是在懸停在靜止的井中還是在太空中加速飛行，但此時你就不能說你受到了600N的引力，雖然你的感受沒有任何變化。
因此說「引力」並不是引力場所賦予的，都是第三者所施加的。沒有第三者的參與，引力是不存在的。引力場僅僅賦予的質量源周圍的乙個緊縮的點對稱時空。
中華武術去哪了？
國風真藝 國粹是NB不是ZB 舉個例子，可以從筋骨縱橫，也就是筋骨支撐入手，所謂拳架，有架就必須先得有撐力了。防禦時可以以簡單的方式保護好自己，進攻時，可以把渾身分量實實在在釘到對方身上，而就糾纏的時候，也可以通過支撐夾角的縱橫變化來破壞對方，這些都是結構的作用，也都是可以從技巧入手的。沒有這個能力...
中保研去哪了
w2019 我看了下它的官網，有這條訊息 2020年6月10日至11日，中保研第三屆董事會第一次會議和中保研股東會2020年第一次會議在中保研汽車技術研究院舉行。會議選舉產生了新一屆領導班子，聽取了2019年度工作報告 2020年度工作計畫，公司運營及發展規劃等議案，明確了2020工作內容及未來發展...
弦理論和圈量子引力論，最終哪個會勝出，成最終的大一統理論（求通俗分析）？
琴心 感覺短期內圈量子勝率大。廣義相對論和量子力學極高的精確度很難讓人懷疑其正確性，所以最好是兩者相容，然後抹平他們的矛盾點，這方面圈量子就做得很好。至於弦論，目前根本不法驗證，不能證偽，通過各種假說不停打補丁，很難說是科學範疇，可能22世紀用得到 lynxliu 都是量子引力的候選方法，也不能說是...