1樓：rlphd
一種生物和另一種生物形成共生關係後，就像是乙個整體了，這種現象在生物界中很常見。
但對於有神經系統的生物，通常就看那個神經系統所控制的範圍來確定該生物的身體。然而世界上卻還存在著這麼一種生物，它們能夠操縱其他生物的行為。這種生物是一種寄生真菌，它們能操縱宿主的行動，使宿主為其體內的寄主做下一步的生存準備，例如出去尋找適合寄主繁衍的地方等，從此不再為自己而活了。
被寄生的生物通常會離開自己那舒適的巢穴，來到適合其體內的真菌繁衍的地方安頓下來，等把所有工作都做好之後，它們會被其寄主殺死。宿主死掉之後，其體內的真菌會從宿主的頭部長出孢子，它們通過孢子再去感染路過的別的生物。從感染宿主到宿主死亡，整個過程大約10天時間。
而宿主在被感染後的2天以後就會獨自離開自己的巢穴，去尋找適合真菌生長的地方。
被真菌寄生的螞蟻，頭上長出了乙個奇怪的東西。這只會在螞蟻死亡後才會發生，在螞蟻還活著時，在外表上通常看不出異常
在以前，人們認為這種真菌之所以能夠操縱宿主的行為，是因為它們侵入了宿主的大腦。但最近的研究表明，事實正好相反，真菌進入宿主的身體後，對宿主的大腦的侵入很有限，但它們卻會占領宿主的身體。真菌在宿主體內不斷地繁殖生長，滲透宿主全身各個角落，除了宿主的大腦。
真菌細胞將佔據宿主身體很高的比例，可以說那已經不是宿主了，而是披著宿主皮的真菌集合，這種真菌把宿主的身體變成了自身的延伸。宿主體內的真菌構成一套網路控制宿主肌肉的運動。通常，生物的肌肉是通過該生物的大腦發出訊號控制而運動的，而這種真菌卻能夠做到從外圍控制宿主的肌肉運動，不需要經過宿主的大腦。
被寄生的生物就好像被什麼東西拉著一樣，身不由己地做出各種動作。這種寄生真菌的基因表達很特別，它們的基因通過宿主的身體表達出來。而對於這種真菌為什麼不侵入宿主的大腦的問題，有人認為可能這種真菌需要宿主是活著的，它們需要利用宿主的部分大腦功能，比如宿主的一些感官能力，從而使宿主在地面上走動或者吃一些食物。
宿主之所以能夠找到適合這些真菌繁衍的地方並在那裡安頓下來，他們認為其答案就跟宿主的大腦有關。
寄生真菌在宿主的體內繁殖生長。在宿主死亡後，真菌從宿主的頭部長出孢子
微生物是最低等的生物，甚至植物都比它們高不少層次，而就是這種低等生物，卻能夠操控其他生物。這種真菌在遠古時期就已經具備了操縱其他生物的行動的能力了。
一塊侏羅紀時期的葉子化石，上面有被真菌寄生的螞蟻咬過的痕跡。所有被這種真菌感染後的螞蟻的咬痕都類似，整個咬痕成啞鈴狀，只有被這種真菌感染後的螞蟻才會咬出這種咬痕
目前還沒有發現行為被寄生生物控制的人類
2樓：
可能你們不信，其實你們現在所做的一切都是按排好的，我為什麼突然寫下這段話？因為大腦控制我。我是什麼？
我只是大腦的一部分。其實你根本控制不了大腦，好比情緒，心情，等等大腦的化學反應，這些你都控制不了，你只能跟隨你大腦去走。你膽小不是因為你膽小，是因為大腦快你死。
你可以訓練你的大腦去幫助你，但不能控制它幫助實質外的東西。
3樓：Tanser
題主問的是器官，往下是組織，再往下是細胞，再往下才能輪得到線粒體和葉綠體，好多人答非所問。
看了這麼多，豆類植物的根瘤也許算是符合條件的？腸道菌群共生並沒有演化出新的器官。
至於嵌合體（chimera，這個詞好記）這種同種生物感覺也不是題主想要的答案，原因見標題。同理嚴格來說雌雄安康魚也不符合題意，但是我想這個答案更接近題主的本意。
不過如果是神話中那種奇美拉，反倒是符合條件的。
4樓：歡了多
突然有個想法，如果連基本細胞器都是吞噬來的，那大部分器官說不定都是互相吞噬來的呢……
如此複雜的人體，要說純由單一細胞演化出來，總感覺難度不小。
誰給找點證據出來啊喂？
其實也是啊，生命最開始不都是碳水大分子麼？吞來吞去可不就越來越大越來越複雜？
以上是非專業胡謅。
5樓：誒嘿誒嘿嘿
(仔細瞅了一下題主的問題，覺得這個回答有一點跑題，而且大家貌似對線粒體葉綠體被咱們老祖宗吃進肚裡去更感興趣……)——5月3日更新再放一張敲可愛的圖！！！
當然有啦！
縮頭魚蝨攀附到魚的舌頭上，吸乾組織內所有血液和營養，最後將自己的迴圈系統與魚直接連線，魚甚至可以像使用原來的舌頭一樣對它們的「新夥伴」進行操作。僅有乙隻附身的情況下，對魚幾乎沒有危害，對人類更加無害。(但是，如果有大量同時攀附在乙隻魚身上，就會讓魚虛弱，得病，更有可能被天敵吃掉，這是蟲蟲應該避免的，唇亡齒寒)
嘴中的小夥伴不僅可以幫你清楚口中的殘渣保證口腔衛生，甚至還能陪你聊聊天……多棒的器官啊。
……以下……以下高能！！！！！！！非縮頭魚蝨保護協會者請立即入會！！！！！！
都到這了還想跑？？？
RUA！！！
6樓：
嗯，線粒體和葉綠體很可能就是這麼來的，還有根瘤菌與豆科植物的的共生關係。
線粒體和葉綠體的內共生假說已經得到了大量的遺傳學證據。假說認為，我們體內的細胞原本不是這個樣子的，高等生物的祖先細胞本來沒有線粒體和葉綠體的。
假說認為，真核細胞的祖先是一種體積較大、不需氧具有吞噬能力的細胞，通過糖酵解獲取能量。而線粒體的祖先則是一種革蘭氏陰性菌，具備三羧酸迴圈所需的酶和電子傳遞鏈系統，可利用氧氣把糖酵解的產物丙酮酸進一步分解，獲得比糖酵解更多的能量。當這種細菌被原始真核細胞吞噬後，即與宿主細胞間形成互利的共生關係：
原始真核細胞利用這種細菌獲得更充分的能量；而這種細菌則從宿主細胞獲得更適宜的生存環境。
與此類似，葉綠體的祖先可能是原核生物的藍細菌（cyanobacteria）當這種藍細菌被原始真核細胞攝入後，為宿主細胞進行光合作用；而宿主細胞則為其提供其他的生存條件。
大概時間是：
生命進化歷程中原核細胞生命形態誕生於35億年前,接著又用了近20億年的時間才進化到了真核生物。
20億年前,古老真核生物和a-變形菌就已形成了穩定的內共生體,並進化成為內共生線粒體,這也標誌著內共生起源的開始。此後,系統生物起源進化進一步形成了6種確定的內共生體,並形成了真核生物的光合體系。
智慧型生物一定是需要「大腦」這種器官的存在嗎？
foxgab 生物的細胞都是按照不同的功能分化的，如果所有細胞是平等的，每個細胞都有 思考 的功能，那他們是不是也應該同時擁有生殖 輸氧 運動等功能呢？然而這些功能有些是相矛盾的，比如神經細胞工作方式是儲存和傳遞電訊號，而肌肉細胞接受電訊號然後收縮或擴充套件，如果神經和肌肉細胞二合一，那豈只要一思考...
萬物之中 「生物們」為什麼而存在？生物 智慧型文明的存在，對宇宙萬物來說有何獨特功效 重要意義？
hcxl 要看你是唯心主義還是唯物主義了。唯物主義的觀點認為一切都是遵循客觀存在的規律的，儘管一些規律人類尚未發現或理解。生命的本質不過是遵循著某種規律一種的化學反應，所謂思想也不過是一堆複雜的反應的疊加。唯心的話，宗教能解釋一切。愚蠢的唯心主義者 1000 睿智的唯物主義者 1000 紫英 沒有意...
空氣中是否存在生物情緒的物質（可能隨天氣改變）？
亞亞 北極的企鵝 我不會相信誰在窗外狂風暴雨電閃雷鳴時會有發自內心的一點笑意。我會說好嚇人啊，快拉上窗簾，外面都亂套了吧，還是先別看了。我不信誰在窗外鳥語花香Sunny滿地時能摁住自己那顆早已撒了歡兒的心。打籃球，找女朋友逛街，我肯定不能在家憋死。以上兩個場景足以說明問題，最關鍵的是它們都是在特定的...