1樓：kiko
因為在大空間尺度上，比如銀河系所在的星系團，四周都有二向箔，範圍內所有空間和天體都在向其中跌落，這樣在地球上看來，可觀測範圍內天體都是在遠離，這就是所謂的膨脹。這是三體同人三體4中的解釋，無證據，你覺得有道理不？
2樓：立行宇宙發現者
黑洞不是洞，而是膜世界的內壁，因為膜世界的果殼中宇宙裡頭還有一果仁空間才是真空，真空是乙個透洞，不黑不白，無比通透的，我就是在這裡看透宇宙來龍去脈的。
3樓：midgard
黑洞引力強是乙個相對概念。舉個例子，如果太陽變成了黑洞，行星並不會因此被這個黑洞吸入，因為這個黑洞的質量跟之前太陽相比只小不大，所以黑洞對行星的引力也只小不大。但是跟同樣體積的其他東西相比(其實對於黑洞不能叫體積)，黑洞的引力大的嚇人
4樓：九月
中心黑洞雖然大，但是和整個星系的質量相比，還是很小的因為他的引力大，所以他處在引力勢能最低的地方保持穩定。
你要明白恆星執行到接近黑洞位置的時候，同時也在受到外邊恆星引力的作用向外運動。
所有的恆星圍繞黑洞的軌跡並不是圓形和螺線形，而是乙個橢圓。
這些橢圓形成了角度，然後懸臂就是在這些橢圓邊界最相近的位置出現的。
整個星系除了非常靠近黑洞部分的恆星會被吃掉以外，其他的恆星都幾乎是穩定的軌道，不存在被黑洞吞進去的說法。
因為星系是穩定的，而宇宙在膨脹，所以他們之間的距離也就越來越大
5樓：北山有壯漢
互相引力制約，可以想成三體，三個天體互相引力吸引就造成誰也不比誰引力大，都一樣的。反觀你提的問題代入就是黑洞引力是大，但是範圍不是那麼大，一開始的引力也不是那麼大。星系的形成是一開始就一團天體在那運動，後來在路上捕獲了一些天體，可黑洞距離它比較遠，引力作用沒有裡它進的引力作用大，所以他不是繞著黑洞執行，而是繞著恆星執行。
但是黑洞的引力作用雖然很小可確實也是有作用，所以整個星系執行是靠的黑洞，如果沒有黑洞吸引就沒有那麼多的那麼大的質量天體，就沒有那麼多行星了。而且黑洞也是一直在吃東西的。
既然銀河系中心是個黑洞，我們豈不是永遠無法脫離嗎？大家有什麼看法呢？
accelerator 三體裡有這麼一段話，和題主的問題比較符合 黑洞之所以成為連光都能吸入的超級陷阱，並非因為它有巨大的引力總量 當然，由恆星坍縮而成的大型黑洞引力總量也是很大的 而是，具有超高的引力密度。從遠距離上看，它的引力總量其實與相同質量的普通物質相當。假如太陽坍縮成黑洞，地球和各大行星將...
銀河系中心的超級黑洞需要多久，才能完全吞併銀河系？
ShawKu 銀河系中心的超大質量黑洞是個相對較溫和 安靜的黑洞，不太可能活躍起來大肆吞噬其他恆星，它反而幫助了銀河系的生成。如果是活躍正在成長的黑洞，它在吞噬過程中會釋放出大量的熱量，導致周圍的氣體溫度過高，便無法形成恆星。中心黑洞跟星系是共生關係，黑洞質量越大，其所處的星系也越大，並且星系獲取能...
假如銀河系中心的黑洞突然消失，太陽系是否要2萬年後才能感受到引力的消失？
金水 光洞星星洞的核物質物理演變形成銀河星雲系，也同時誕生恆星式太陽系，所以太陽系只有誕生，而沒有起源 形成或起源 形成期。今天銀河星雲系中心的光洞星星洞餘存，核物理演變 演化依然存在，新的星球不斷誕生和新的星系繼續形成。太陽系是銀河星雲系核物理所誕下的孩兒們。太陽系的所有星球從誕生這一刻足以攜帶一...