1樓：「已登出」
都不是。
而是低於1g的引力。（引力場貌似是沒法遮蔽的，除非你的目標只是太空城，而不是降落到表面）
然後是不能太高的大氣壓和不能太高的溫度。
再然後是不能太強又不能太弱的磁場。
再再然後是固態表面.......
2樓：Vist
我個人認為應該為液態水，鄙人才疏學淺，回答不周，還請大家批評指正。
以我們現在對於生命的認知形式來說，碳基生命是以碳和水為基礎的，適合人類居住的星球也就是適合碳基生命居住的星球必須先找到液態水，只有找到了液態水，我們才可以說這個星球有適合人類居住的必要條件。
3樓：無敵之人
毫無疑問是水。
水和氧氣都是人類生活的不可缺少的東西。水電解生成氫氣和氧氣，氧氣又和氫氣點燃生成水。所以，按道理我們只要有其中的一種，就可以製備另一種。
那麼，為什麼是水呢？
我們首先來了解一下水電解這個方法。水電解生成氫氣和氧氣，我們都知道。但是除了演示實驗之外，我們基本從來不用電解水的方式，原因是成本太高，不經濟實惠，我們更喜歡用鹽酸和金屬或者高錳酸鉀分解之類的方法。
但是，無論是人類未來開啟星際殖民還是地球崩潰尋找新的宜居星球，人類的能源科技毫無疑問足夠支援星際遠航，那麼把水電解生成氧氣這種比較不經濟的方法應當是完全值得使用的甚至是大量使用的，因為我們有充足的能源。所以有水的情況下我們不缺少氧氣。
我們再來看氧氣。氧氣雖然也可以生成水，但是它需要另一種物質，氫氣。這是一種宇宙中非常重要但是並不常見的物質。地球大氣中的氫氣含量只有二百萬分之一，而且基本集中在大氣層的頂部。
所以說，我們平時做實驗的氫氣……都是實驗室現製備的，或者買別人製備好的氫氣……
也就是說，除非那顆星球氫氧含量很高，否則沒有水的情況下我們還要帶一飛船氫氣過去……
從另乙個方面說，如果我們只是在地球上遠端觀測星球是否宜居，我們觀測星球上有沒有水，可比觀測星球上有沒有氧氣輕鬆多了。事實上我都不知道我們能不能只通過現有技術觀測別的星球上有沒有氧氣……
4樓：
水更重要
這個問題不難，中學化學就有，
水分子是有氫和氧組成的，這可以通過分解水分子收集純淨的氧氣，但是分解出1mol的氧會產生2mol的氫。
要是用分解出的純淨的氫做燃料充分利用，就又會沒有了氧氣，因為質量守恆這個梗，所以，還是有點空氣的好。
對了，要是移民的話，咱們自身會攜帶一些氧氣過去，質量守恆這個梗也就解決了
天上有適合人類居住的星球嗎？
追的男神 有啊，宇宙有兩萬億個星系，每乙個星系都有幾千億，幾萬億的恆星 每顆恆星，都有行星，乙個星系大概有一萬個文明，兩萬億個星系的話 冰笛 適合這個詞很模糊，即使在地球上，也有很多人水土不服。科學家們在宇宙中找類地行星一直都沒停止過，行星太多且多黯淡無光不好觀察，最重要的是即便是找到了，去一趟也太...
如果人類到達另乙個星球，該星球物發展比地球慢，科技落後，人類會選擇殖民還是尊重當地文化發展
老狗 呵，你想多了。去外星太遠了 人和人之間，省與省之間，民族與民族之間，甚至，嗯.國家與國家之間 會 尊重 當地的文化發展嗎？別忘了，中國現在在西方依然沒摘掉DC的大帽子，還尊重。尊重個屁 有且只有一種可能 在冠冕堂皇的語言包裝下，行種族滅絕之實。不用跟我分析具體這種或者那種的情況來杠，那都是條件...
如果人類，在宇宙發現乙個比自己低等的星球，我們會怎麼做？
pumbaa 發現低等星球的話，如果我是地球CEO我會這麼做。第一步，先派偵察人員過去，摸清該星球發展水平和自衛能力。第二步，進行大搞基建民生建設，進行文化殖民。第三步，開放市場，合作共贏。這是最人性的辦法。還有一種就是，載一萬隻老鼠過去傳播鼠疫，然後對外宣稱發現乙個因鼠疫造成滅亡的類地星球。戰爭？...