乙個星球如何確立自身在宇宙中的速度？

1樓：老董

必須首先確定參照物，速度才有意義。

宇宙太大了，宇宙是否是有限的還沒有定論，不宜作為參照物。

如果光速是不變的，也不能把光作為參照物。

所以，回到原題，根據目前的理論，不能確定乙個星球在宇宙中的速度。只能確定它相對其它實物的速度。

2樓：

以往看了不少 @趙泠在數學物理等方面的回答，都是乾貨滿滿，但沒有想到在這個問題下居然犯了這麼嚴重的錯誤。認為只是因為速度相差太小，導致時間膨脹效應不明顯罷了。

題主的問題歸根結底還是乙個雙生子佯謬的變種問題。兩對同時出生的龍鳳胎，一對留在地面，另一對送上飛船。一千年以後，在地面上的一對看來自己因為速度小，所以後代多，自然也就發展的快。

那他們去侵略飛船上的人豈不是美滋滋？

但另乙個角度來看，飛船上的人也有這樣的考慮，因為自己是靜止對面在運動，也有足夠理由去入侵地球。

任何參考係都是平權的。如果題主你真正理解了這句話的話，最後不難得出，如果兩派人真正的對稱起來行動（入侵）的話，自然是勢均力敵的。

3樓：趙泠

星球上的文明可以測宇宙微波背景輻射偶極各向異性，來獲得自身跟宇宙微波背景輻射靜止系[1]的相對速度。目前，一般認為地球相對宇宙微波背景輻射靜止系的速度約370千公尺每秒，據信反映了銀河系所屬的本星系群在朝星系經度方向l=263.99±0.

14°、b=48.26±0.03°的方位運動。

不過，從題目的描述來看，你看的所謂「科普」是說得非常不清楚，讓你產生了嚴重的望文生義。你以為相對速度接近0的時候相對時間會大幅改變，其實相對論推導出的是相對速度十分接近真空光速的時候相對時間才會大幅改變，而「接近靜止狀態」跟「用巨集觀低速普通地執行」之間的相對速度差距太小，時間上的區別微不足道：

相對地球以約30千公尺每秒的速度運動的載體上的人，感受到的相對時間和地球上的時間之差異不到千萬分之一。

相對速度達到300千公尺每秒，時間差異達到千萬分之五。

相對速度達到3000千公尺每秒，時間差異達到十萬分之五。

相對速度達到真空光速的14%，時間差異達到百分之一。

相對速度達到真空光速的50%，時間差異達到約百分之十五點四七。

相對速度達到真空光速的約86.6%，時間差異達到百分之百。地球上的時間流逝2秒時，載體上的人感受到時間流逝1秒。

相對速度達到真空光速的99%，時間差異達到百分之六百零九左右。地球上的時間流逝約7.088812秒時，載體上的人感受到時間流逝1秒。

至於「在地球上的人看來是高速移動的載具上的人的動作變慢了，而在高速載具上的人看來是地球上的人的動作變慢了」，如果你沒空去學習狹義相對論，就忽略後半部分好了。

4樓：李陽

根據相對論，這個不能確定。相對論的論證首先假設了相對時空觀，也就是說，所謂「乙個星球在宇宙中的速度」，是不能測量的，因為不能找到「宇宙」這一特殊的參照系。

狹義相對論首先假設，任何慣性參考係平權，也就是說，找不到宇宙中的特殊的參考係。

什麼叫「找到特殊參考係」呢？就是你在多個慣性參考係下做實驗，有乙個參考係得到的結果與眾不同，比如：【直覺上，宇宙中某個真正靜止的參考係，光像四面八方運動的速度是一樣的。

其他參考係光朝四面八方運動的速度會疊加參考係的速度。】這就叫找到特殊參考係。

什麼叫「慣性參考係」？就是靜止或者勻速直線運動的參考係。你在加速中的宇宙飛船和勻速的宇宙飛船上做實驗當然會得到不同的結果。

那麼怎麼解釋宇宙中不同文明發展速度的差距呢？

首先發展速度的差距不能被定義，因為狹義相對論下，兩個事件的先後順序在不同參考係下是不同的。

比如兩個文明星球，他們星球的速度不同，你在某個參考係觀察他們發明原子彈的時間點。根據你的參考係的不同，你可能認為兩個星球同時發明原子彈，也可能是甲早於乙，也可能是甲晚於乙。

如果你假定任何慣性參考係平權，在這些參考係測量光速就都是一樣的，就可以推出以上結論。

那麼這兩個參考係見面的時候會發生什麼？狹義相對論解釋不了。因為見面涉及其中乙個參考係做變速運動，這一段就不屬於慣性參考係了。要請出廣義相對論。

廣義相對論，據說真正理解的人很少，要想象變形的三維空間，數學也很複雜，不像狹義相對論初等數學就能基本解決。有沒有高手出來講講，我這裡拍磚引玉了。

給提問者的話

你看到的是什麼科普？對於相對論，你要最先掌握的是他的假設，比如我們認為不同參考係公用時間，一般人都會這麼認為對吧，但是這只是伽利略的假設，誰也沒法證明不同參考係共用時間。

相對論的假設的前提不是這個，而是不同參考係下做任何實驗都能得到相同的結果，比如測量光速實驗。