1樓：墨墨墨染
如果大牛實驗室你就站在巨人師兄師姐的肩膀上了有套路很容易發文章微生物不能與神經和癌症這種十幾分的文章比碩博連讀頂多就十分的pnas nc jacs em的樣子吧
2樓：是小可愛吖
本人就是學微生物的，感覺和其他生物大方向都一樣，讀研期間無非泡在實驗室做做實驗！想要有點空閒的時間學點東西充實一下自己，每當你開始的時候，你會發現你的實驗總是做不完，導致最終課題組那麼多的人，百分之九五以上都去當了老師，可能唯一的百分之一只不過沒上課，而是去當導員去了，實在是醉了……
3樓：
哥們是來搞笑的麼？好吧，正經的回答，微生物不就是生物麼？都是歸到生命科學裡面的。
生命科學整體來說，動腦子的地方相對於其他任何學科實在太少，少得讓你覺得讀那麼多書有什麼用都可以直接讀phd的地步.我承認誇張了。但是實質上生物傳統生物都是基於實驗的基礎上的，即使是做計算相關的，那也是要實驗才可以。
所以體力活太多，如果不感興趣就早早轉行或者工作，否則浪費自己時間，收穫的太少。
4樓：
說句實話，乙個2年的實驗室你呆下來之後還可以回本行，不虧。最關鍵這專案有資金，不需要你操勞啊！這跟微生物坑不坑沒關係，這應該是屬於pathology（就是不研究微生物本身而重在它和疾病的關係），不算是坑。
但是…個人以為這種實驗好無聊。
5樓：趙歆瑜
坑中之坑，生物所有領域中已經被研究的非常透徹的領域，沒有太多研究價值了。碩博都是搞著不痛不癢的東西混日子，有點想法的讀完碩士就知道撒手了。就業也差，都是往發酵方向跑，不然就是研究所（但是研究所沒啥研究課題了啊，養閒人的地方）。
總之少年你要實在想鑽研生物，請避開微生物
6樓：Mo Liu
2年是不可能的。大部分project你優化乙個protocol就半年一年的過去了。
博士最短的至今在歐洲，三年畢業。
至於微生物是不是坑，我覺得是看個人喜好。沒有任何乙個科目是坑，只有選錯了科目的人覺得這個科目是坑。
7樓：雨花
坑底。雖然都在黑生化/分子生物/生物醫藥(這三個不分家)，其實生醫在生物隕石坑屬於上層的，至少科研資金是所有專業(不僅生物界)中最多的，博后位置也是最多的，最差也能撈個千老做做，動植物生態微生物才是坑底。
2年研究所博士什麼的，已經比碩士還短了，你最好查一下當地規章，以及前面學生的實際畢業年數和就業狀況。很多老闆招人時候畫個餅，進去了就跟你談慣例："我們這裡博士一般都要做7年的blahblah"，到時候只要老闆不放，你說什麼都沒用。
其次你就算2年畢業，假如出來畢業等於失業，那又有什麼意義呢?
題主編輯了答案，說明了是在歐洲讀獸醫，他所說的微生物其實是傳染病學，那跟我想的就很不一樣了。抱歉不了解獸醫。
植物有智力嗎？微生物呢？
張小凡 有一種名叫甦醒樹的植物，生物學家們在美國東部和西部地區都發現了這種植物的蹤跡。這種植物在水分充足的地方能夠安心生長，非常茂盛，一旦乾旱缺水時，它的樹根就會從土中 抽 出來，卷成乙個球體，一起風便把它吹走，只要吹到有水的地方，甦醒樹就將捲曲的樹根伸展並插入土中，開始新的生活。在南美洲秘魯的沙漠...
微生物會被壓死麼？
旺仔 你的意思就是徹底壓扁咯，那就是人類所理解的二維咯，我們看到的東西都是生活在三維空間內的，就連一張薄到無限薄的紙，也是三維的物品，所以沒有任何生物能在自己所生存維度的更低維度生存。 aiai fan 微生物多大啊？如果把一堆微生物排成一排到我們可以壓它了，那是不是就可以壓死呢？或者說在微生物的世...
微生物是不是長得都很醜？
遊戲呆子 不是啊，比如有的蘑菇很漂亮啊。微生物是一大類生物了，和動物植物是l並列分類的，那同樣列舉一下，是不是植物都很醜？動物都很醜？哈哈哈 zxpigpig 真的不醜，在我看來有一種很特別的美，我就是做微生物工作的，主要做細菌方面，為啥會覺得他們長得醜哩，也沒有張牙舞爪的呀，圓圓的，有的長長的，有...