地球對月球互相的吸引力為什麼這麼大?大到足夠讓月球一直繞著地球轉,這是萬有引力能解釋的嗎?

時間 2021-05-06 08:23:31

1樓:

如果你學過高中物理,就會知道角速度和向心加速度的概念。就會看懂給你推薦的這個回答,就會明白萬有引力有多小。

而不是胡思亂想、看到點名詞就自以為是。

為什麼萬有引力如此巨大? - Wayne的回答 - 知乎 https://www /question/296563896/answer/501909801

2樓:蘭竹

「太陽對月亮之間的力(引力應該會更大)」,是指太陽對月球的引力比地球對月球的引力大嗎?那麼月球為啥繞著地球轉而不是繞著太陽轉呢?

3樓:二因斯坦

所以題主找到問題的答案了嗎?

題主強調自己會用谷歌,我以乙個天天用谷歌的人的身份說一句:你在研究具體科學知識以前,應該先了解一下科學的世界觀。

第二同乙個現象是可以用多個理論解釋的。萬有引力和相對論都可以解釋地月引力作用。

第三乙個理論不能解釋所有問題,不代表它不能解釋某乙個問題。萬有引力解釋不了很多問題,不代表它解釋不了地月引力問題。事實上大部分理論都不能解釋所有問題。

第四研究科學的人提倡奧卡姆剃刀,就是可以用簡單理論解釋的,就不用複雜理論。比如解釋地月引力作用,萬有引力就夠了。

第五科學不分貴賤,所有的理論都是好理論。不管牛頓愛因斯坦還是霍金,都是學了很多「樸實無華」的理論之後才提出了自己的「華麗」理論。

第六科學強調系統性學習,所以大家才建議你學習中學物理,因為中學物理會建立你的常識。你提到一看到中學物理就就頭疼,其實這不構成不學中學物理的理由。雖然學不學的選擇權在你,但物理不會因為你的好噁而改變自己,至少目前看來是這樣的。

最後,如果感到受到羞辱,請參考第一條。如果感到學到了知識,恭喜你在科學的路上進了一步。

4樓:木盒

萬有引力是說任何兩個物體之間都有相互吸引的力,這個力的大小與兩個物體各自的質量成正比,與距離的平方成反比。

也就是說兩個物體之間的引力與他們的質量和距離都有關係。地球和月球的質量都是巨大的,因此即使距離遙遠,月球仍然在地球的影響範圍之內的。

而實際上,地球也在受月球的影響,我們常說的「月亮繞著地球轉,地球繞著太陽轉」實際上是不準確的,準確一點的說法應該是地球和月亮共同繞著乙個共同的旋轉中心運動(即質心)。

還要提到乙個有趣的事情。物體繞一顆天體怎樣運動,可以由這個天體賦予該物體的加速度和該物體的速度決定。加速度的大小即力除以質量,加速度的方向與力相同。

即F=mM/r^2,a=F/m可得a=M/r^2。可見月球繞地球怎樣運動與月球多重無關,即使是乙個蘋果大小的物體,只要處境和月球相同,那他們運動的狀態是完全一樣的。它將在每月滿月時最亮最圓,每月新月時幾乎不可見(有趣吧,但這些都是牛頓三定律和萬有引力定律的簡單應用)

題主提到乙個問題,為什麼地表的人們不利用如此「巨大」的力量。這主要是因為這個力實際上就體現為g,即重力加速度,含義是每千克的物體重1N。以人類的力量來說也不算特別巨大。

更深層的原因是被利用的往往不是力,而是能量。力和能量通過功相互聯絡,也就是力與沿力的方向位移的乘積。重力對應的能就是重力勢能,我們已經在利用了,最明顯的應用就是各大水電站。

水流從高處流下,帶動發電機使重力勢能轉化為電能。

我記得相對論確實對萬有引力定律產生了影響,它們的關係大概可以理解為萬有引力定律是廣義相對論在「常見情況」下的近似。廣義相對論也有很多有意思結論,不需要高等數學的知識也可以理解,題主可以了解一下。

至於引力的本質是什麼,萬有引力定律好像沒有涉及到,但它給出了它的規律,我想這更實用。相對論有更進一步的理解,但是我不太清楚了。

我也看到過用「膠子」等解釋的更深層的理論,但那些都離我們太遠了不是嗎?我認為了解到不涉及高深數學的廣義相對論的程度就可以讓我們對我們所在的世界的認識耳目一新了。

5樓:北喻

樓上回就答很好

對題主來說就是:道理我都懂,可是鴿子為什麼那麼大

為什麼大家都讓你看看高中物理,題主你不反思下嗎,真就眾人皆醉我獨醒唄

6樓:當打之年

要不玩玩坎巴拉?我作為乙個初中生玩了兩年ksp就懂了天體動力學的皮毛了。

況且你提到了磁力的例子,但磁力比引力大的多不是常識嗎?一小塊磁鐵的磁力就可以與直徑幾千公里的地球對抗,兩塊磁鐵在沒有外力的情況下確實可以互相繞著轉

7樓:李霸霸

看你年紀應該不大,腦袋裡的知識不超過乙個通過高考的正常畢業生。

高中課堂應該回向你介紹牛頓世界觀和現代物理世界觀的區別,後者並不否定前者,只是前者的補充。以及巨集觀上兩者差距不大。

也會告訴你為什麼高中時期要用圓來代替橢圓(數學工具不夠,考試的限制)給你回答的人幾乎沒有乙個比你有更少的知識面,更低的學歷,提問出無聊的,沒有意義的問題不可怕,可怕的是你的自大。

希望答主多年以後回來看看自己的問題和在別人回答裡的抬槓,希望你好好學習,在足夠充足的理論知識前提下進行思考。希望你學會謙虛。

8樓:Eto Demerzel

第一,不要看不起高中物理,如果你能學通高中物理,你已經超過大部分地球人了。

第二,你用這張圖就想讓別人閉嘴,恰恰說明了無知且傲慢,如果你認為空間扭曲是這張圖,反而說明你沒明白空間扭曲。這明明是二維平面在三維空間的扭曲,你能想象三維空間的扭曲嗎?

9樓:杜帥

既然題主這麼瞧不起牛頓力學,必須得看懂空間曲率才能回答問題,必然是很懂廣義相對論的。

請問大牛,我有本書連目錄都看不太明白,您能給我講講這都是什麼嗎?

就是這本《微分幾何入門與廣義相對論》,大家都說要研究廣義相對論得先學微分幾何,但是這東西比高數難太多了,您給我講講,「黎曼(內稟)曲率張量」「李導數、Killing場、超曲面」「施瓦西時空」這都是些什麼玩意?

10樓:廖傑

引力的存在並沒有什麼證據。我們所受的重力其實更應該理解成渦旋形成的向心力,湍急的渦旋中物體都朝著渦旋的中心移動。我們的地球也在高速地旋轉,那是個帶動大氣層形成的巨大渦旋,想逃出可不是一件容易的事。

重力加速度隨著維度和高度不同而變化也說明了這點,遠離渦旋中心所受的牽引力越小,渦旋的速度越小(維度越高)牽引力越小。

月球可是越來越遠離地球,準確的說月球和地球應該是圍繞著旋轉,並非月亮以地球為中心旋轉。他們圍繞旋轉的原因也不是引力,而是慣性在它們分離的那時候讓兩個天體圍繞著旋轉。

11樓:Wiki

是的,這就是萬有引力。同時也說明人類根據自身的經驗所做出的想象,與宇宙中的實際情況差距有多大。

這還只是引力,拉住了小小的月球,宇宙中還有更大的星球,有黑洞,有中子星,有紅巨星,白矮星,等等等等的各種人類難以想象的星體,你也會覺得是假的嗎?

想象力只是想象力,人類的想象力雖然很豐富,但和現實世界相比,還是過於渺小了。

12樓:Enzyme

建議重新接受九年義務教育

理論在你眼裡優先用高階的看不懂的而不是有用的好算的嗎?

牛頓和卡文迪許的工作這麼不值一提嗎?

如果一定要回答這個睿智問題

是的,這個力足夠大以至於讓地月互相繞轉

地球的質量也足夠大以至於讓繞轉中心處在地球之內

13樓:陳小洋

我認為比起物理,題主應該先學好語文。

你這個提問問得很混亂。標題是兩個問題:1.

地月吸引力為什麼這麼大?2.這引力可否用萬有引力解釋?

然後你補充描述中又是兩個問題:1.地月吸引力多大?

2.可否利用?不過接下來題主一直在解釋萬有引力,不過這和你問題根本沒有關係啊。

根據公式,可以計算出地月吸引力F≈2×10^20N(描述中算錯1位)。這就是萬有引力。至於為什麼這麼大,因為地球、月球質量都很大啊。

至於利用,舉乙個例子,潮汐能發電機就是利用地月引力產生的潮汐發電。

至於太陽對月亮的引力,的確是很大。可是題主不要忘了,月球的確也是在繞著太陽轉的啊(只不過軌道受到地球的巨大影響)。如果沒有第三個物體,確實是可以做到讓一顆磁石永遠繞著另外一顆磁石轉動。

14樓:今月古月

1地球與月很近,潮汐能己用作發電,人類己經在利用月球引力了。

2兩顆磁石構成的雙星系統很穩定,無阻力可以一直運動下去。

3牛頓力學與廣義相對論並不矛盾。星光偏轉實驗中,利用愛因斯坦的引力場公式,計算出的資料和實際觀測到的結果完全一致,而利用牛頓萬有引力定律計算出的偏折角和位置,與實際資料相差一半以上,誤差較大。所以科學家認為愛因斯坦對引力本質的解釋更科學。

但這並不代表牛頓的萬有引力定律是錯的,它有一定的適用範圍,只能適用於弱引力場,在強引力場中會失效。例如,太陽對水星的引力最強,利用萬有引力定律計算水星近日點進動問題會出現一定偏差。

4地月相吸的經典那一套幾百年前就被證實了,你問的全是經典中的已經被證實無數遍的。

至於為什麼太陽引力更大而不說日月系,因為月球實際上是在繞著太陽旋轉的,只是在地球引力的作用下略有前後左右擺動。月球相對於太陽的軌道從來都只向外側彎曲,從未出現過向內側彎曲的情況。而月球繞地球的速度相對於地球公轉簡直慢到可以忽略(地球公轉速度超過了地球的第一宇宙速度三倍有餘)

乙個環繞另乙個物體旋轉的物體,都有乙個希爾球。希爾球並不是該天體引力比中心天體更大的區域,而是可以控制更小天體穩定環繞它穩定運轉的區域

綜上所述,從你問的問題來看,你質疑是好,但質疑的的方向的確有問題。因為萬有引力能解釋月球繞著地球轉。只是不能適用于強引力場而已。

(我的重點是萬有引力能解釋地月系,你例子用的有問題,而我是承認現代更健全的理論的)

因為牛頓的理論是不全面的,你下次可以用我上面提的星光偏轉作為切入點來問,這樣沒人會讓你多看高中物理。

15樓:

對這無端的補充緩緩打出乙個問號

經典力學完全足以解決大部分星體運動的問題,你可能很驚訝,但是事實就是這樣。

你所模擬的「讓一顆磁石永遠繞著另一顆磁石轉動」在只存在對彼此的作用力的情況下是能夠發生的,在真空中賦予兩顆磁石足夠恰好的初速度,那麼他們自然可以環繞彼此旋轉。

然而現實不會那麼理想,地月之間的距離正在逐年增長,各種複雜的擾動因素,在足夠長的時間尺度上最終會讓星體相互遠離或者合而為一。

16樓:朱成斌

水星在軌道繞太陽公轉需要加速度向心力與離心力平行,水星近日點時,太陽會不會對水星產生乙個加速的力?

向心力與離心力平行=引力,水星近日點引力增大,離心力就要增大才能抗衡太陽水星距離近增強的引力。

在水星近日點是軌道的拐彎點,貌似需乙個加速度增強向心力(拐彎)。

水星距離太陽赿遠引力越小,距離太陽越近引力越大。

水星在近日點,有乙個較大加速度的速度(這是水星從遠日點,被太陽引力加速度吸引落下產生),速度大離心力大抵抗近距離增大的引力,加速度力大向心力大拐彎力大。

水星從近日點向遠日點飛去,是水星在近日點被太陽加速度後,去作的慣性運動。當水星到遠日點拐彎,又向近日點作加速度力運動罷了。

乙個鐵球從半月圓彎左邊高處向下加速落下,到低彎點後鐵球又會鉛半月圓慣性運動公升上到右邊水平略低高處。又右左重複迴圈公升降,直到最終在低彎處(被地球吸引住)不動。

而水星是需類似要鐵球繞地球(太陽)軌道公轉,即水星(加速度落下)繞太陽軌道公轉運動,會有離心力去抵抗太陽的引力吸引。而鐵球加速度落下,雖能人造軌道使鐵球改變運動成慣性運動,但鐵球加速度落下的力與鐵球向人造軌道向下運動的離心力,和鐵球與地球相互吸引力重疊。即鐵球運動的離心力,沒有反抗地球吸引力,反而離心力與地球吸引力重疊,終使鐵球被地球吸引在一起。

水星繞太陽公轉是否有加速度運動與慣性運動的事實呢?

或者水星繞太陽軌道公轉的速度不變,而是通過水星近日點與太陽相對的運動速度變快,加速而水星遠日點與太陽相對的運動速度變慢。。。。。。。

如何提高對女生的吸引力?

戀愛心術 很多兄弟都想加深對女生的吸引,慢慢地說會營造一種神秘感。怎麼塑造女生想要的神秘感呢?神秘感說穿了就是未知性,在女生面前塑造神秘感有三個層面。一 低階 先讓你的性格和行為令她琢磨不出來,方法就是在和女生相處過程中,對她忽冷忽熱,保持若即若離的距離,讓她不知道你下一步準備做什麼,也不知道她在你...

怎樣減少異性對自己的吸引力?

井柳 證明是該談戀愛的時候啦!春心萌動很正常的!我看到帥氣的小哥哥的時候想著搭訕,心裡就撲通撲通的,真的是感覺能聽到自己心怦怦跳的聲音。最近一次搭訕經歷,想說看到異性會心動是正常的啊!畢竟大家也不是無欲無求的 勇敢一點自信一點!你是最可愛的小仙女 草原上的青苔 所謂同性相斥,異性相吸。異性對你有吸引...

為什麼皇馬對球星有這麼大的吸引力?

牛有島 去皇馬是乙個球員職業生涯的頂峰,離開皇馬就是一種競技上的倒退,在皇馬踢不上球可以轉身去其他地方當大腿,在其他球隊踢的再好是為了去更好的皇馬,球員去了皇馬不一定能踢出來,但在皇馬踢不出來的球員到其他球隊可以技術扶貧! 老湯和小唐 乙個人,在乎的無非就那麼幾樣,俱樂部對球員來說,能帶給的,無非就...