紅海行動裡既然已經同意軍事支援為什麼不用艦載海對地飛彈?

時間 2021-05-06 08:23:31

1樓:王吉吉

因為054A護衛艦沒有裝備對陸巡航飛彈,看紅海行動的時候就在想,如果是美軍的小隊肯定直接呼叫空中支援了,而我們現在只能靠特戰隊員自己拼命,任重而道遠啊

2樓:高雲飛

有些別有用心的國家會渲染中國威脅論,歷史上太多以保護僑民,海外利益為藉口的出兵,各大帝國主義都幹過,到現在都是,五大流氓也就中國最人畜無害,緬甸,越南的華僑,最可憐的印尼華僑(當然那時也沒這力量)都是太不容易了。

第二我們不是美帝,隨便戰斧亂飛,一枚幾百萬就聽個響,這種痛快不符合中國低調自衛的政策,也不符合任務的需求。

第三,有誤傷平民百姓的可能。

3樓:眉長鬢青

054A屬於飛彈護衛艦,一般不承擔對陸攻擊任務,是不會配備艦對地飛彈的,其配備的相關雷達、發射系統以及平時的訓練都沒有這種科目,有這種能力的一般是兩棲攻擊艦。

4樓:是彗星呀

就遠端打擊而言,中國海軍目前能發射的艦載對地巡航飛彈只有長劍10,而長劍10的體積過大,超過了054a垂髮的容納範圍,所以054a沒有遠端對地火力。實際上,受垂髮尺寸限制,054a甚至無法發射大型遠端防空飛彈。

至於鷹擊62那樣的巡航飛彈也具有一定對地攻擊的能力,但其探測精度可能遠低於長劍10,況且這類飛彈的射程也遠低於長劍10。

紅海行動好看嗎?

一點都不在乎你,細節體現,你自己也好好想想,別人的意見也終究只是給你心裡的那個答案做個安慰和肯定,再說你們認識時間也不長,話說最開始不都是熱戀膩在一起嘛 何況你們在一起就遇到情人節 你這男朋友是寂寞了吧,姑娘千萬別動真感情 機智花 嗯我支援分手,不是題主男朋友的問題,而是題主問出這種問題挺適合分手的...

紅海行動和湄公河行動的比較?

血色天庭 論格局,當然紅海行動 以下簡稱紅海 要比湄公河行動 以下簡稱湄公河 要大的多,而且影片中 不經意 透露的細節的分量以及給觀眾帶來的遐想也要比湄公河大得多。論戰鬥部分,湄公河可以說是2000年代以來中國第一部能比較好地展現小隊作戰戰術的電影,但還有不少瑕疵 比如明明 不了解敵方戰備 卻還要 ...

看完紅海行動的感受?

鹹魚少女 嚴重吐槽!毫無情節,全程打打打,炸炸炸,噼里啪啦,轟轟轟,亂打亂炸。看的胃裡直堵。主角光環嚴重,彷彿抗日神劇。另外建議看不了血腥鏡頭的就不要去了,後排的大媽看見每乙個斷手斷頭都要驚呼也是醉了。總之完全欣賞不來。 黃澤旭 全片打打打。但不暈。很棒。喜歡沙漠追車那段,黑袍大佬很有范。太血腥了,...