根據熱力學熵增原理推測宇宙最終熱寂,是不是也可以由此理解全球變暖的主要原因是太陽系內的熵增過程?

時間 2021-05-06 07:57:36

1樓:解厚平

首先熵增熱寂就乙個字,扯。不說它。來說說全球變暖。

地球冷暖取決於地球磁場,和借物質(我們把借物質理解為寒冷低溫),簡單說,磁場是轉動的,太Sunny穿透磁場時,被轉動的磁場帶著轉了半個圈拋入太空,只有百分之三十左右的太Sunny或者能量能到達地球表面,磁場越強到達的就越少,就越冷,磁場越弱,到達的太Sunny就越多,就越熱。同樣道理,借物質到達地球越多地球越冷,借物質到達地球越少,地球就不那麼冷。磁場強,光和借物質都會少量到達,磁場弱,光和借物質都會到達量比較大。

也就是說磁場強,熱時不熱,冷時不冷,溫度平均。磁場越弱,熱時就會越熱冷時越冷。溫度差別大。

溫度差別大就會出現強對流天氣。人們就會很難過。

磁場越強,地球就會進入冰河期,但溫差小,只有冬季,地球幾乎風平浪靜。

磁場中等強度,地球沒有冰河期,溫差較大,有四季形成,風調雨順。

磁場弱,熱時更熱,冷時更冷,溫差太大,引起強對流天氣,自然災害頻發。因磁場弱光和借物質都會大量到達地球。

可惜的是地球磁場已經進入較弱時代,冰河期想都不要想,不可能存在冰河期了,地球逐漸走向熱時更熱,冷時更冷。弱不控制磁場地球表面逐漸走向白天100度高溫,夜晚零下100度低溫,兩個極端。控制磁場已經刻不容緩。

地球內電充足,磁場就強,補充電有人為補充,自然補充兩種。自然補充靠雷電,雷電通過大樹進入地下,所以大樹不能再砍了。古時全球都是大樹,現在不到古時百分之一了,這將帶來嚴重後果。

二氧化碳正名,全球變暖真不是它幹的,空氣質素變差是它幹的事。

2樓:qqyu

1。熵增是乙個假說。不是定律。不一定對。(嚴格的說,因此假說需要孤立系統為前提,而孤立系統絕不存在,所以說此假說是扯淡也未嘗不可)

2。熵增假說(熱力學第二定律)有其適用範圍,少量電子的微觀世界和宇宙都不是其適用場景(見搜狗百科熱二詞條)。

3。宇宙熱寂也是乙個假說。這個假說現在不流行了。別的假說現在比較熱門。

4。至於全球變暖這事,地球幾十億年,暖暖冷冷來來回回已經不知道幾百幾千次了。。

3樓:太一

非平衡態運輸一石二鳥:殺死這個聽起來的很文藝的鯨落跟這個臭名昭著的熵增定理,簡單粗暴的列結論:

1).鯨落、冷泉、熱液海底三活寶;

2). 熱液、冷泉都有生物群聚集:非平衡態運輸的熱泳現象,描述引數索里特係數;

3).巨正則系綜,有限空間區域性平衡條件下,索里特係數正比於熵。粒子密度空間分布滿足玻爾茲曼分布;

4). 顆粒在熱源聚集:顆粒向熱液聚集,索里特係數為負,負熵!生命有序化,微觀狀態減少!比如某些逆天的化能合成細菌在熱液口大口的吃硫化物,非平衡態的結果。

心存善念,壞人總有一天也會變成好人。放下屠刀,立地成佛。

4樓:心向馳恆

所以把這個鍋甩給太陽是比較穩妥的答案,名為答案的答案。其實我這個問題的簡化再問可以理解為「地球新接受的太陽能有一部分直接導致了全球變暖?」這麼一想,全球變暖就是把以前儲存的太陽能給釋放出來,結合相對不變的接收量,就有了比較絕對的增量。

要是有大神能把這種細微的差別給量化計算出來就有意思了!

5樓:彗星的尾巴

個人認為(純民科回答),太陽提供的能量維持了地球正常的運轉。而人類過多化石能源的使用加劇了地球內部的能量,打破了之前地球接收和輻射能量的平衡,故而全球變暖。

熵的熱力學定義與Boltzmann熵公式是等價的麼?如果是,如何證明?

gujiayin1234 當然是等價的,然而無需證明,我們只需要理解其中的邏輯,所謂 熱力學的熵定義 是個偽命題。Clausius只是發現存在乙個狀態函式,取名為熵 而其實並沒有給出明確的定義。熱力學公式中的熵從來都是以微分的形式存在,也就是 這個微分形式的正確理解應該是這樣的,將熵作為乙個先驗的存...

熱力學第二定律中熵是什麼?

巴西太守 化學及熱力學中所指的熵 英語 Entropy 是一種測量在動力學方面不能做功的能量總數,也就是當總體的熵增加,其做功能力也下降,熵的量度正是能量退化的指標。熵亦被用於計算乙個系統中的失序現象,也就是計算該系統混亂的程度。熵是乙個描述系統狀態的函式,但是經常用熵的參考值和變化量進行分析比較,...

工程熱力學的焓和熵有具體明確的定義麼?

超級大懶蟲王子殿下 你爬樹上去抓乙隻貓,你的體重和貓的體重差異用焓表示,不管你爬多高,你的熵不變,如果你的鞋掉了,你的焓低了,你的熵也低了,如果沒掉,一切不變,抓住貓以後,下來,你所有數值恢復,貓的焓也不變,但是貓的熵低了,如果你想把貓送回去,恢復貓的熵,就要吃飯消耗飯的熵 zombieapo 熵存...