1樓：趙泠
全部彗星都是文明產物的可能性非常低。有一部分彗星是文明產物的可能性非常低但比前者稍高。
如果題目要問奧爾特雲那麼多天體裡有沒有可能有乙個或數個是文明產物，目前無法證明也無法證偽。太陽系內目前沒有其他文明的跡象，如果問過去有沒有存在過，現在也無法在科學上證明或證偽。
邏輯上上看，太陽系內典型的彗星成分和構造看不出作為人造天體有什麼功能性，在太陽系外緣製造大量髒雪球的目的也不明，降低了它們是文明產物的可能性。如果問有沒有機械結構或生命體隱藏在某幾個彗星裡，目前沒有任何跡象，我們現在的探測能力也不可能去查詢。
提問者提到了哈雷彗星。在2023年回歸時，哈雷彗星成為第一顆被宇宙飛船詳細觀察的彗星，提供了第一手的彗核結構與彗髮和彗尾形成機制的資料。哈雷彗星是水、二氧化碳、氨、甲烷、一氧化碳、有機分子和塵埃的混合物，彗核70%是固態水，平均密度低於地球上的冰，是個很鬆散的大雪堆。
在結構上，彗核深層是原始物質和較易揮發的冰塊，周圍是含有矽酸鹽和碳氫化合物的水冰包層，最外層則是呈蜂窩狀的難熔的碳質層。哈雷彗星的原始質量估計小於10萬億噸，每繞太陽公轉一圈約散失20億噸物質。這種結構看不出功能，任其流失物質的用意也不明，幾乎不可能是文明有意製造的。
彗星與生命起源和某些奇異事件有關，但是要說文明產物這樣做的話，該文明的能力將非常強大，使用這樣毫無效率的方式的原因不明——除非是為了圈養地球生物而不嚇到我們。這種情況下，他們可能早就是星際文明。這個可能性非常低下。
被懷疑以光帆加速離開太陽系的Oumuamua來自太陽系外，幾乎不可能是太陽系內文明的產物。
2樓：張持水
如果你說彗星會不會是地外文明，這裡指遙遠的外星文明，的產物，這個或許有一定可能性。但如果你說太陽系內文明，不可能，因為太陽系內就只有地球這個土生土長的文明，而地球上的一切國家，沒財力，也沒能力，更沒必要，花那～麼多錢，不造福本國，卻造個沒用的彗星
3樓：丠南
如果你想得到準確的答案，那你就想吧
可能，但又有誰知道呢，因為連你身邊的保潔阿姨都有可能是乙個程式設計()，專門來監視你的起居來做實驗報告～(～)
我們是否有可能是高度文明生物創造的智慧型體或地球甚至宇宙是否可能只是乙個試驗品？
DireWolf 真實從來都是依賴著模型而體現出來的。從這個意義上來說。即使你說得都是對的，都有肯定的答案。那也不可避免有這樣乙個事實 這個世界已經足夠真實。 是這個問題吧。說實話，你的問題我乙個都解決不了，那就只有漫無目的的扯了。首先，也是最根本的問題是 這個世界是真實的嗎？這個問題是無數哲學家一...
靈魂有沒可能是一種暗能量？
首先我們假設靈魂是一種我們人類看不見的東西。並且無法確定是物質還是能量 其次我們假設人體 活 擁有一種生命磁場，生命磁場會受到人的健康狀態影響，也許生命磁場就是靈魂的一種延伸。當人死亡的時候，其靈魂無法再結合在肉體上，靈魂缺少了載物就會快速消散。靈魂在特殊的環境中可以儲存的，例如特殊的磁場結構等。靈...
地球文明有沒有可能是宇宙文明的頂尖？
李二斤 我認為這是很有可能的。我的觀點是文明會在發展到一定水平後就趨向滅亡，也就是大過濾線理論。然後我的觀點是人類現在的科技已經有了把自己消滅的能力，所以發展也就是到達了頂峰水平 人類的頂峰如此的話，其他文明大概也是如此了。另外，如果其他文明和我們的發展根基本就不同，比如資訊本就不用記載 能源根本沒...