在人類能在宇宙在自由航線的時代,怎麼在宇宙中辨別方向?

時間 2021-05-31 07:26:25

1樓:李虹

還是經緯度體系。目前地球上有兩種經緯度體系:赤經赤緯,以赤道為參照,地球表面可以定位;黃經黃緯,以地球軌道為參照,太陽系旅行可以定位。

那麼宇宙漫遊就可以銀經銀緯定位,同時選擇河外星系作為定位依據,比如說,仙女座大星雲方向。

2樓:入夢離陽

地球不能當成參照物,太陽能不能?

太陽不能當成參照物,太陽系能不能?

太陽系不能當成參照物,銀河系能不能?

光是現在,人們通過觀測,已經可以確定銀河系的大概構成了,當成參照物,並不過分。

更何況,宇宙本身是在膨脹的,膨脹的方向,自然也可以當做指南針一樣的存在來判斷。

而且,儘管在膨脹,但是銀河系內部的構造結構,大致是不變的,至少這麼多年的觀測來說,是這樣的。

3樓:風卷雲開

少女前線那種地圖裡需要東西南北嗎?每個點之間只有航線,無所謂向南向北。畫出分割槽(幾跳之內,或者某中心恆星周圍一定距離等)倒是可以算合理。

至於定位之類的,航線這玩意誕生很久了,傳統藝能就完事了。

4樓:

這個 …… 我初中就明白了,選擇參照系。當時我自己 「設計」 了乙個以太陽為座標原點的參照系,然後以此 「計算」 太陽系內各個行星的運動軌跡 ……

現在想起來,如果把視野擴大,比如我要去銀河系旅行,那麼可以選擇銀心為座標原點。再擴大一點,星系間航行,可以選取銀河系本身為座標原點。如果用電腦程式來處理的話,在各個座標系間切換甚至可能不用改寫程式。

還可以加上遠處的恆星以及星系來修正航向。這個處理方法不僅僅是利用可見光,還可以利用不可見的電磁波。

5樓:火楓林

以下為個人猜測

適應範圍僅為近程(約1000光年)至銀河系範圍MWGPS(Milky Way galaxy Position System銀河系定位系統)

類似於GPS,但是衛星改為脈衝星

利用多個脈衝星的訊號譜頻、訊號的穩定性等特性,確定訊號的發射方位,進行較為準確的定位(約光年級至天文單位級)

然後就完了。。。。

在大尺度下(一萬光這個等級),定位誤差可以忽略以上

6樓:趙泠

假設你會走路的話,在你「能在你家樓下自由步行」的時代,你想想你是怎麼在你家樓下辨別方向的呢?

對,你根本就沒有必要辨別什麼方向。

敢號稱「在宇宙中自由航行」,大抵是壓倒性高速的曲速航行,把真空光速的祖宗都挫骨揚灰了。天體運動的速度是非常低的,銀河系相對宇宙微波背景輻射靜止系的速度只有約600千公尺每秒,宇宙膨脹的影響只有約69~74千公尺每秒每百萬秒差距,對曲速飛行的觀察者來說與靜止無異。屆時,天體在你看來就是你家樓下那點玩意,你的情況就是「萌多想去哪就去哪」,根據觀測到的狀態調整腳步。

定位不准?再走幾步就是了。

即使是「在光世紀世界(距離太陽100光年內的宇宙空間)自由航行」的年代,地球也根本不配做參照物。你好歹選個容易觀測的玩意。

7樓:喻園

需要分尺度進行。

極小尺度使用自定義經緯線座標(行星座標)。小尺度使用恆星系座標。中尺度定位使用球狀星團(星系座標,銀河系座標)。大尺度定位使用星系和星系群(可觀測宇宙座標,判明本星系方位)

題目所說應該是中尺度甚至大尺度。

8樓:逗逼仙人Oracle

本人民科,腦洞勿輕信,強答只為博君一思~

在宇宙中,一般而言,距離越遠,變化的影響越小,因此,用那些上百億光年之外的星系做位置座標參考點來定方向,如果可以,甚至還能把BGM(微波背景輻射)拿來輔助定方向~

然而,遠處的事物拿來定向雖然是極好的,但是不適合精確定位,因為精度隨距離的增加而減少,定位的話,還是要用本地星圖,那些大大小小(其實大小都差不了多少)的脈衝星才是天然的宇航GPS系統,至於脈衝星導航的話題,就值得另開乙個答案了~(其實知乎上面有現成的,題主可以自己去搜搜看)

9樓:依然雨

其實宇宙航行和航海很像,最早的時候航海靠什麼來確定方向呢,沒錯,就是最亮的崽(劃掉)星,宇宙航行也一樣,找最亮的星星就可以確定方向了

10樓:陽光明媚

出發點安置信標,一路上繪製航行圖譜,當然這個圖譜是三維的。飛船上有一種永遠朝著出發點方向旋轉的陀螺指示方向,這樣就不會迷路了。

11樓:森林木

可以將銀河系的中心作為原點,將其於太陽系所連成的射線作為X軸的正方向,建立乙個動態三維座標系。

為了回應提問者的疑慮,我完善一下這個座標系的設定。

首先座標系中的所有目標星球,以及做為參照系的主要恆星,都有定位飛行器進行實時精確定位。

其次根據三體中的理論,在高維空間中光速是接近無限的,如果有高維通道的話就可以解決飛船和定位飛行器之間的通訊問題。

最後可能有人以為公升維是不可能得,實際上只要有足夠的能量就能實現公升維。否則的話三體文明就不可能將二維化的智子公升為四維。

只不過公升維所需的能量遠遠要高於降維所釋放的能量,所以將整個宇宙公升維是辦不到的。但在宇宙中建立有限範圍的高維通道,至少在理論上是可行的。

至於將來地球人能不能掌握以上的這些技術,那就不是我問題了。

人類在宇宙中有多麼渺小?

皆非 不請自來 你看著幾隻強壯的兵蟻出發百無聊賴的你來了興趣觀察著這幾隻先行者兵蟻 就這樣你一直看了一下午但是你發現這幾隻兵只走了幾十公尺 兵蟻們累的幾乎昏厥經過了這麼長時間的跋涉他們發現一片由水組成的 世界 而你只是跟著他們來到了小河邊 兵蟻們驚訝極了它們可從來沒見過這樣的地方兵蟻們的領頭人將乙個...

在宇宙中人類活著的意義是什麼?

空明 如果量子力學背後有神明,你說神會不會很無聊。因為他全知全能,看萬物就像看劇透電影,能讀出每段台詞。如果他看不到結局,不是全知全能。那他之上是什麼?而且我深究過人生的意義。發現人毫無意義。所有的意義都是社會賦予的。就像一場排位遊戲。所有的喜怒哀樂,失敗成功都建立在社會基礎之上。戰爭帶來毀滅,毀滅...

如果人類平均身高在一公尺,人類文明還能在同等時間內達到現在的高度嗎?

郭政毅 不確定,若一定要猜的話,我覺得應該不會。人不是原來就這麼大的,演化過程中,慢慢變大的。那應該有某種原因存在。應該與狩獵有關。狩獵的動物總是相對比較聰明,若是小型狩獵動物,食物小,新陳代謝快,需要不斷找東西吃,可能沒太多悠閒時間想東想西。只有吃一頓飽飽了沒事幹,才會做白日夢。但體型也不能太大,...