1樓：徐致國
刊登於PNAS的最新研究成果出來了，還是植物默秒全啊：
陸地植物佔了全世界所有生物的大部分。
遠遠高於其他所有生物的總和。
2樓：
笑了……大概每毫公升海水就有近百個光合細菌，這也能忽略不計？還有很多化能自養生物呢……全球微生物細胞數保守估計也有3×10^29個，主流觀點更是認為有4×10^30個，全球植物的細胞數會超過它？
更何況生物量（大概就是問的「總質量」）跟能量級關聯不是很強，比方說一棵樹固定的能量要遠超過自身使用量，很多都在秋天以落葉的形式供給微生物了。再者，微生物作為生產者的歷史可比綠色植物早多了，這也是微生物分布和總量遠超植物的原因之一。
總之微生物的biomass（有機物質乾重）要遠大於植物和動物。
參考文獻：C.Michael Hogan.
2010. Bacteria. Encyclopedia of Earth.
eds. Sidney Draggan and C.J.
Cleveland, National Council for Science and the Environment, Washington DC
3樓：
植物。地球上所有的能量的最初源頭來自於太陽能。植物通過光合作用固定了一部分能量，剩下的動物和微生物所利用的能量則是從植物再傳遞下去的。
因為能量在傳遞的過程中，不可能是百分之百的，因此，至少可以先認定地球上所有的植物的總能量的最高的。而能量和質量的關係也是相對應的（當然，不完全是正比），所以應該是所有的植物總質量最大。（更準確的說法應該是所有的生產者能量最多。
但是考慮到植物以外的生產者，如光合細菌基本可以忽略不計，所以還是比較肯定的是植物最多嘍。）
如果地球上的所有生物（除了微生物）都對人類有強烈的敵意，世界會變成什麼樣子？
拂檻 沒看到生物，因為題主說敵意，所以我自動忽略了植物，它們產生不了敵意這種感情，就算為了生存，它們也得光合作用啊，哈哈 敵意和實力無關，在只能容納自己的籠子裡的雞鴨羊，就算有莫大的敵意又怎麼樣呢。當然敵意也不至於到失去理智的地步吧，海浬的魚不會放棄海跑上岸攻擊人，螞蟻不會全部疊起來只為了咬人，鳥成...
假如地球上所有的微生物瞬間消失殆盡，人類會怎麼樣？
冷不丁不冷 易基因科技技術支援 微生物作為共生生物，在人類的健康中起到很大的作用。很多人類不能代謝的膳食纖維，由腸道微生物代謝後，稱為短鏈脂肪酸，在人體的免疫，疾病發生發展中有關鍵作用。 喵喵怪 微生物消失造成生物大滅絕，滅絕後的生物屍體無法腐爛，堆積如山。人類出現大面積的消化不良，一切微生物製藥機...
祝融號有可能把地球的微生物帶到火星嗎？
丁笙 肯定會把地球的微生物帶過去的。但是過去了還能不能活很難說。長達數個月的極端高溫 低溫 真空暴露環境幾乎不可能讓它們活著到達火星地表。 六公尺前的水 只能說，有可能，但機率很小，能在火星環境下生存的機率更低。航天裝置和飛行器在封裝的時候不是真空環境，雖然潔淨度很高，但還是存在夾帶微生物的可能性。...