1樓：解厚平
永動機是存在的，有一種力是不需要輸入能量就能源源不斷的輸出力，比如彈簧給它乙個壓力它就能源源不斷輸出頂力，自身不消耗任何能量。永動機發明專利證書已經下發，只不過用的名不是永動機這個名罷了。永動機三個字是不給申請專利的。
第一類永動機絕對存在，三年內必現。
2樓：Platinum Sakuya
永動機的重點不是「永動」，重點是「機」。
運動是絕對的，這不是我說的，是物理必修一人教版上說的（馬克思好像也說過）。
但是一直像乙個機一樣對外界輸出就不可能了。
3樓：城北徐公
什麼叫做絕對的永動？
如果題主的意思是時間上的無限，那應該必須要真空，因為人為製造的能量轉換中大多有轉換成動能或內能的中間環節
而空氣又散熱又有摩擦阻礙物體運動（能使物體表面絕對光滑的話當我沒說）可是連宇宙都不敢說自己能永遠存在
所以只要給乙個機器巨量的能量讓他運轉到宇宙毀滅，啥東西都可以做到偽永動
而這種偽永動和真永動在這個宇宙內的存在意義相同。
4樓：diaodiaoidaoidao
記得小時候看過乙個科普節目，是講電磁發電機的，講著講著，就扯到永動機的事了，然後就拿這個發電機舉例，大概意思就是說，發電機在發電的時候，輸出的電流會產生反向力矩，阻礙發電機旋轉，所以不能實現永動。
然後節目裡有一位小朋友問：如果我只是讓它轉，不讓他發電，那麼這個發電機它會永遠旋轉下去嗎？
然後那位專家回答道：小朋友，你們年齡還小，所以我們允許你們犯一些科學上的錯誤，等你們長大了，你們就知道了，這種想法是不對的……
我現在還在疑惑，這專家說的到底是什麼意思？？？
5樓：
這句命題有這麼幾個關鍵點，首先是，這裡的「永動機」是什麼……是永遠動？（能量不損失），
還是能發電那種？（能量有增加）
還是類似喝水鳥或者潮汐發電那種？（利用外來能量實現自身的「永動」）如果你指的是第二種，就是能量會不停增加那種，你就是在逼我破壞熱力學定律啊……
身為乙個「民科」，但我的關注點在相對論，我對熱力學定律沒意見。
然後就是，既然你問出了這個問題，那這個「絕對真空」有是什麼……是絕對的空間？還是沒有物質粒子的空間？還是沒有能量（包括各種量子場）的空間？
為什麼在「絕對真空」中能量就會不斷湧現？
但你這麼問讓我怎麼展開……
我就只能賺點鹽值就走了……
永動機是否存在
中本蒜 袁海釗 答在了這個問題裡 永動機有可能成為現實嗎？袁維的回答?全文如下 我認為永動機存在，但僅限於第四類永動機，第一類和第二類應該不存在。首先，熵增在巨集觀系統裡似乎非常普遍，但是我認為我們現在在巨集觀世界裡的對 混亂 的定義是錯誤的，即以符合某些人類可以識別的幾何模式，比如圓直線，這就是有...
是否要試試「奈米第二類永動機」，以探索解決全球變暖的方法？
張子立 我覺得題主需要增強學習！首先，熱二定律在微觀尺度下部分時候不適用。這個微觀是指基本粒子層面，跟奈米層面天差地別！其次，晶元說的14奈米也好，7奈米也好，是處理器的蝕刻尺寸。簡單的講，就是我們能夠把乙個單位的電晶體刻在多大尺寸的一塊晶元上。並不是晶元就那麼大！就算是現在奈米發電機的頂級人物王中...
高效的溝通是否只能在具備良好溝通能力的兩方間產生？
1.從你舉得例子來看，雙方都不具備溝通能力。2.高效的溝通確實是需要雙方都具備溝通能力3.例子 強盜搶錢，把斧子放在別人面前，說給錢，不給剁手 這就是高效的編碼能力 老百姓看到那只血淋淋的手，這是高效的資訊傳播很迅速的理解了會真的被剁手這就是高效的解碼能力 其實沒那麼複雜。溝通和談判，本質是利益的妥...