1樓：
通過計量的量傳溯源體系來實現的。簡單說來，國家建立了最高的計量基準或計量標準，在國際上通過計量組織的比對保證一致，在國內通過自上而下的計量標準裝置傳遞，這些裝置都是實體的東西。
舉例，一公尺的長度基準在國家計量院，要保證測量結果準確，省級市級都要建立裝置來儲存一公尺長度，工業生產用長度測量裝置可以通過到技術機構檢定或者校準的方式來保證其準確性。
測量有七個基本單位，即7個計量單位，其他的測量都可以通過加減乘除的方式溯源到這七個基準，這樣就保證了所有的測量都能溯源到七個基本量。
解答比較白話，粗糙，見諒，希望基本表達清楚這個流程
2樓：張文軒
好吧，看到這麼多資料我感到頭疼了。用邏輯思維考慮一下，為什麼同樣的戰爭沒有停止，而人類社會又伴隨著戰爭而進步。你可能會說戰爭和社會不是一回事，個人覺得都是人群集合體發散在外的一種表象。
不斷的佐證，不斷的進步，每時每刻，每樣東西。因為我們沒有先知告訴我們這個東西應該怎樣存在
3樓：小時了了
可以通過數學原理由低精度的工具加工得到高精度的工具。
比如千分尺，假設100道螺紋總長誤差為1mm，螺紋間距的誤差就是0.01mm。
4樓：aji
妄自猜測一下。
乙個測量工具A，絕對誤差d，相對誤差δ。通過某乙個放大器可以將測量結果放大。那麼通過A與放大器組合可以製造出乙個相對誤差大於δ，絕對誤差小於d，量程比A小的器件C。
C可以用來與A一起輔助測量，這時測量某一資料X（Xa+Xc）產生的誤差的Xa部分絕對誤差不變，Xc部分絕對誤差變小，總的相對誤差就變小了
比如可以用一把直尺與光槓杆組合成乙個裝置。用這個裝置可以組合出測量精度更高的直尺，用直尺製造出測量精度更高的光槓杆。。亦或是螺旋測微器那樣通過螺絲放大結果，用公釐刻度測量出微公尺長度。。。
逐漸迭代精度逐漸提高
5樓：許可
@小強我自己感覺，測量精度的進步是基於我們對單位的定義。
拿長度單位來說，以前英國國王就是拿自己的腳長做foot，就是英呎。
那時英國標準就是1英呎。
後來用本初子午線來定義公尺的時候，請允許我做個粗糙的比方（數字不是準確歷史），1英呎=0.3公尺了，
後來用啥射線的波長做定義時，
1英呎=0.305公尺了，精度就被提公升了，舊1公尺可能就變成1.004倍的新1公尺了。
再後來用光在x時間內走過的距離來定義公尺
1英呎=0.3048公尺了
舊1公尺=1.004012345678最新1公尺新1公尺=1.000000000123最新1公尺你看精度是不是越來越高了。
所謂奈米呢，就是拿1公尺除以10^9就ok啦
6樓：馮東
這真的是乙個好問題。雖然我知道技術是一代一代呈指數水平發展，低水平工具可以造出高水平的工具。我也知道計算機軟體開發是如何從機器語言發展到作業系統和雲計算。
可是並不能想明白這個問題。
嘗試了一下，可能有這麼幾種可能。第一是測量技術並不存在限制。可以通過多次測量和數學統計方法測定乙個儀器的誤差上限（低於一定概率的上限）。
那麼可以用微公尺級的機器製造上千臺機器，其中可能有幾台達到奈米級。所以第一台奈米級的機器其實是測出來的。這種方式其實和半導體生產的成片測試差不多。
而且這中間也許還有幾個台階，可能不會從微公尺一下上到奈米。
那麼，只要精度能通過這種方式逐步的提高，最終就可以有一定數量的 0.1 奈米級的機器。這些機器就可以商業化的生產奈米級機器。
所以我認為目前能批量生產的裝置，還是有更高階別的母機的，只不過最高端別的母機很少。
7樓：
基準資料在不停的提高精度。
就那時間來說，請參考詞條： http://zh.
wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E9%90%98看一下就知道，發展是如何巨大了。
其他相關的基礎參考精度都在不斷提高。一層一層影響。就拿我們熟悉的數位相機為例，像數的發展基本到達需求的極限了，前後幾十年的事，近10年大飛躍。計算機也一樣。
我們不熟悉的領域也差不多，只是沒有和商業利益如此直接掛鉤可能我們不知道它的發展而已或者發展沒那麼迅速罷了。
為什麼人類會恐懼死亡？
銀花年華 對於死亡的恐懼，很多人可能說我不怕，當真正經歷的時候我想基本都會恐懼吧，對於死亡的未知，世界上太多的不捨，以及一切可能影響的因素都是對於死亡的恐懼吧。 AKA藥臣 首先人為何會恐高知道嗎 你找個高的地方往下看 會害怕這是因為人的超我嚮往死亡因為那是超我的世界而自我又貪婪人世間不想去死 這個...
為什麼人類會進化出欺騙同類的能力？
Dystopia 種內鬥爭而已，種指種群，當缺乏資源時，種內鬥爭就會加劇當然模擬到人來說，資源就沒有足夠的時候 各種 國家 間的競爭，不如看成是不同種群間的鬥爭，反正就是爭奪資源動物之間的欺騙其他答主已經說了很多了，我換個角度說一下這個 張世俊 人是利己性的動物，其實題目裡已經有答案了不是嗎，為了讓...
為什麼人類需要榜單？為什麼人類在生活中的方方面面行為都收到榜單的影響？
macccc 榜單是口碑的彙總，與現在看評價看曬單是相同的驅動力。在沒有網際網路的時代，產品口碑沒有存留，只能通過口口相傳的方式傳播。這時候大家只能相信群眾的眼睛是雪亮的。舉個例子大學時候刷卓越暢銷榜的圖書，是因為我並不知道讀哪些書好。但自從上了豆瓣以後，就很少幹這種傻事了。因為我就開始刷豆瓣小組了...