1樓：鄙人天涯jd
戰列艦的基本屬性是大艦巨炮王八殼，飛彈的出現讓鐵王八殼和巨大的艦炮完全被摒棄。要讓戰列艦復興可以，那就是研發比飛彈更厲害的電磁炮和秒殺飛彈的電磁遮蔽裝甲。
2樓：取個名字太難了
不會，就算復興也根本找不出戰列艦的影子。戰列艦的標誌是多炮塔，多炮塔的目的是提高命中率以及投射量。而現代戰爭有無數種更便宜更精確威力更大的火力投射方式，所以戰列艦不會復興。
時代變了！
3樓：Superb
不大可能，因為在現代作戰環境下，造多比造大更有優勢
小型艦艇機動性更好，隱蔽性高，此外還有邊際效應的考量，即噸位和成本不成正比，在建造大型艦艇時成本增長遠高於大小。
戰列艦在那個時代的不可替代性在於單艘大型主力艦其相對於多艘小型化艦艇具有碾壓性的優勢，畢竟更大的口徑代表著更大的正義。
而飛彈的出現令小型艦艇集群擁有了對抗主力艦的可能，典型例子就是飛彈艇的出現。同時從被動防禦（裝甲）到主動防禦（反導系統）的進化使得多枚反艦飛彈而不是更大的反艦飛彈更具有優勢，大型艦艇不能通過裝備更大的飛彈來提公升戰鬥力。
那為什麼飛彈艇和護衛艦沒有淘汰噸位較大的飛彈驅逐艦呢？因為艦艇仍要滿足雷達和指揮系統的空間需求，當資料鏈的技術變得更先進時，不排除艦艇進一步縮小的可能性。
4樓：李小胖
戰列艦其實已經在美軍提出的概念裡復活了，
在飛彈和電磁炮長足發展的今天，美軍提出了武庫艦的概念，一萬多噸的排水量，艦橋都砍掉，艦體中部全部都是垂髮，艦首艦尾數個電磁炮，3到4艘，跟隨航母戰鬥群作戰，戰鬥定位是火力支援艦，這種體系落實到深處，航母就退化成防空反潛指揮中樞了。
5樓：深遠之藍
你這個概念我記得是很多年前提出的『武庫艦』。
利用大船體裝載更多的精確制導飛彈，總得來說設計思路就是四萬噸大驅。
戰列艦之所以叫戰列艦是因為要排出戰列線來對轟，攻擊敵方戰列艦和巡洋艦然後為己方小型艦吸引火力，所以裝甲厚實抗揍，火力強大。
如果是海軍向船廠提出這種保持大體型多載彈的同時兼顧航速和隱身效能，恐怕設計人員想把提出需求的軍官塞進飛彈裡發射上太陽。
而且得不償失啊，小船更容易達到高航速，況且配備太多的飛彈沒什麼意義因為根本用不上。
填裝是要時間的，而對艦飛彈不是艦炮，飛彈很可能一發帶走脆皮船，平常的戰鬥用艦船也不會攜帶非常遠的飛彈，一般來說看誰先發現誰，發現了就一波飛彈洗過去，不論中不中趕緊跑，除非你能保證一次把對手打光，不然對面不會給你填裝以後再打第二輪的時間了。
如果裝載遠端飛彈，潛艇就能幹的活，而且還安全，水下發射的飛彈連頭都不用探。
噸位越大，難度越高，四條一萬多噸的船肯定比一條四萬噸的船造的快，都是打一波就跑，大家同一時間的火力投送量是差不多的，但是四個一不論是在設計、建造、價效比上都大於乙個四。
隨著技術的進步，劍威力的進步速度遠大於盾防護的進步速度，大家都想著以小博大，我四個一哪怕沉一艘，只要能換了你乙個四都賺的不行。
6樓：
戰列艦,本質上是把一噸左右的炮彈打2,30公里遠的火炮的平台,命中率堪憂
現在我們的飛彈驅逐艦,也能把一噸多的巡航飛彈打到上千公里遠的地方.而且精度更高
那還要戰列艦幹什麼?
7樓：秋風
不會，什麼叫戰列艦？那是對應戰列線這種海戰戰術的戰艦，不是說噸位到了就行，因為要在戰列線上對戰，所以要防禦力，現在的戰艦被發現就得快點跑，哪來戰列線呢？
8樓：镸孫無懮
這不就復活了麼？
登陸作戰需要強大水面艦艇實時快速火力支援，難道集結寶貴大型防空驅逐艦一大串去做這件事？
所以用老舊平台特化改進來應付需要最合適，算來算去適合的也只有現代級驅逐艦了，不夠再從俄羅斯買。
大概是下面這樣……
9樓：
我講句公道話話，戰列艦憑自己本事充其量看五十公里，航母五百起步。戰列艦憑什麼復興？
現在很多人碰到問題問就衛星，反正戰時飛過戰場上空得衛星壽命以秒記得，逼急了直接近地軌道爆核彈大家都不要用。
搞到最後還不玩飛彈，用電磁彈射的還是火箭打上去的看科技發展。電磁彈射制導炮彈是想都不要想的，海四代頂在前面拿命中繼就很不錯了，末端自己想辦法去。拿命末端制導不存在的。
最後就玩電磁彈射中導，帶炮就是戰列艦？是個美女就是你老婆嘍？
10樓：foureyes
本身現在由於飛彈興起，航母的出現，打破了了傳統海戰的格局，本身對各種艦艇的定義也很模糊。
有飛彈一發入魂的情況下，像大和那種大口徑火炮和超厚裝甲的船不可能出現了。別說大和，像火炮驅逐艦現在估計都很少了。
而且現在護衛艦幹的是以前驅逐艦打雜的活，萬噸大驅幹的是以前戰列艦和巡洋艦的活，北歐那些小國家，大一點的驅逐艦也是當主力艦用的。
核動力，電力推進，大量飛彈，這是毛子的彼得大帝（這個叫戰列巡洋艦）和朱姆沃爾特的（這個叫驅逐艦）的混血，實際上這兩種船統稱為武庫艦。
11樓：風絃無音
要製造出英文本面意義上的battleship並不難，「戰船」而已嘛，更大的艦體，更強的火力，但隨之而來的就是差勁的隱身能力，畢竟船太大了藏不住了。現代戰艦的思路是捨棄厚重的防禦，而是追求隱身效果。這種巨艦的效果未必好，而且很貴的，美國都受不了衣阿華級的BB早早把她們都退役了。。
目前來看這種戰艦價效比不高，如果將來的隱身技術或者裝甲護盾技術，足以抵消巨大船體帶來的壞處之後，說不定真有復興的機會。
至於中文意義上的「戰列艦」就不用想了，絕對不可能的啦，這年代哪有船會排戰列線啊。。。就算有哪個國家真的建造了BBG，也絕對不會把她們排成一條戰列線搶T頭和敵人對射互相開瓢的。時代不同了，大人。
就好比人類的步兵戰術，也回不到排隊槍斃時代了
今年（2020）我國的GDP會不會以一種另類的方式超過美國？
俟乃 這個2020是好的開端。疫情開始於中國，最嚴重的卻是歐洲 美中國人口眾多，死多點人也無足掛齒。印度人口更多了，死多多點也無足掛齒 那最嚴重的歐洲，和人口小國日本南韓，他們折損更嚴重。綜合來看，這次疫情又給中國一次機會，同樣給美國印度機會。中美拋遠日韓西歐的距離更遠了。印度趕上德日的步伐更快了 ...
植物道會不會也是輪迴的一種
人類發明的詞語，有個特徵 可以無上限的涵蓋一切，無限擴充套件的內涵 也可以相反。在科學界，則所有名詞都被明確定義，上限也被明確定義。而按照現在的全息理論，一指一切，一根指頭就是天地。所以，答案已經很明確了。 夢醒願為無羨人 按照現在靈性圈子裡流行的說法，任何東西都是有意識的，只是意識的層次與表達形式...
漢語和英語會不會有一天混合成一種新的國際語言？
皮皮 maybe。中文和字母文字比起來有很大的排他性，由於中文每個字都有一定的意思，所以不能像拼音文字那樣直接借用讀音拿來主義。但是近代越來越多的新概念並沒有漢字化而是直接取讀音，或者乾脆不翻譯直接用英文單詞。英文也意識到不能依著造詞成本低隨意的亂造詞，他們盡可能用常用詞表達新概念。也採用中文這種組...