1樓：
單從物理的角度來看。
理論上的話，量子力學+量子資訊+量子光學+量子系統（腔光什麼的）+...，這些才能說完成了量子計算的理論基礎。
就重點講講離子阱。首先就有各種造阱的方法，比如Paul trap之類的。然後通過離子阱我們來得到量子計算中的量子門（quantum gate），門的fidelity（保真度？
）是乙個比較重要的衡量好壞的標準，要不斷提高它。要考慮環境帶來的decoherence。還有操控門的話，理論上有對應的optimal control theory。
量子門組成quantum circuit（量子線路？）。最後就是是不斷加大量子位元數還有error correction的方案。
這樣就大概完成了物理的部分。
然後就要和cs和工業化搞起來。反正還是很難很難。
利益相關：量子動力學方向，最近在看對阱裡離子的optimal control 。
2樓：風和日麗
量子力學主導微觀量子規律，嚴格意義上講，量子力學是一種客觀性的可以主導量子計算機運作的規律性法則。
要使量子計算機發揮一席之地，必須使它進行符合量子力學規則的運作。
目前，量子計算機運用到的量子規律還尚未佔滿整個量子學體系。它其中乙個作用主要是圍繞著微觀量子態&疊加態進行"並行運算"，極大提公升運算複雜數理運算。中國新研製出的量子計算機"九章"就是具有此原理及功能。
1.可"行"性
量子力學規則是建立在微觀世界的乙個複雜體系，目前在物理學領域屬於前沿，人類對於其更深的物理規律要施加在量子計算機上，必然要考慮到該物理規則對應不同方案的效率，資源，速度的差異，以此擇取最優良可行的方案。
2.可"操"性
要使方案，資源，及儀器裝置結構良好相容，使其在巨集觀下可人為控制，人為操作其穩定運轉。
3.可"優"性
量子計算機每隔數年必然會面臨改進，換代問題。每一代量子計算機涉及的規律，運作方案都是逐步優化的，對於新的物理規律，使其在老一代機上發揮作用，使老代到新代過渡，要求量子計算機具備"能改進"，"易改進"的特點。
在量子領域，量子計算機涉及的物理學持續會是量子力學的真子集，而量子力學本身也尚待完善。
計算機專業的學生該怎樣自學量子力學？
原子物理裡面的量子力學初步學懂了嗎？懂了的話看張永德的量子力學。不過物理系的都不見得能真正學懂量子力學，找對老師很重要，要麼就上英文的一些知名網課看看。 sunpedro 錢伯初的量子力學，櫻井的高量，以及量子計算。尼爾森的量子計算對自學者不友好的，推導步驟很多省略，當然你如果只想大概了解下的話還是...
量子力學和量子場論的不相恰？
量子力學本身是基於牛頓力學的絕對時空觀而建立的體系，最明顯的特徵就是把時間作為理論中的核心引數。所以，量子力學體系自身會有乙個原理性的矛盾，其公理認為 可觀測量對應厄公尺算符 然而對於特殊化的時間就沒辦法給出對應的厄公尺算符。狹義相對論理論要求時間和空間具有某種對稱性。所以對量子力學中 時間的引數化...
量子物理和量子力學的區別是什麼？
已登出 名詞而已，糾結於此並沒有意義。我個人用的時候，量子物理泛指所有的量子現象，量子力學只是乙個理論。後者的內容包括大學課程裡面初等量子力學和高等量子力學的內容。除了量子力學，還有很多處理量子問題的理論，比如量子電動力學，量子色動力學 都可歸入量子場論，觀點比量子力學更進了一步 已登出 量子物理包...