1樓：我是人間四月天
蟹邀。。。瑟瑟發抖。。。我不是生物化學的。。。
只能看坊間八卦，美國那個實驗類似於不孕不育的人工胚胎，中國這個算是侏羅紀公園的簡化版，從一滴蚊子血復原恐龍的第一步。
2樓：沐沐
在2023年，美國科學家也曾培育出「轉殖猴」，但不同於此次「體細胞轉殖猴」的「細胞核移植技術」（原理與多莉羊相同），2023年轉殖猴的構建技術是「胚胎分割技術」，也就是將發育到4細胞或8細胞期的獼猴胚胎人工分割成多個胚胎，並分別移植到母猴子宮中。這一原理其實與同卵雙胞胎的產生原理類似。
和2023年轉殖猴相比，體細胞轉殖猴具有許多優勢。首先，使用胚胎分割技術，即便成功率達到100%，一次能夠得到的相同遺傳背景轉殖猴也不會超過4或8個；而體細胞轉殖技術則不受這一限制，可以一次產生更多相同遺傳背景的轉殖猴，滿足實驗需求。其次，對體細胞進行基因編輯要比對胚胎細胞進行基因編輯容易得多，所以體細胞轉殖猴也更容易被編輯為具有特定基因特徵的獼猴品系。
3樓：Canaan
如果說「區別」的話，非常大，胚胎轉殖和體細胞轉殖的區別不亞於弓箭和槍枝。
但是從技術層面上，本次轉殖猴使用的是胎兒的細胞，其和成年體體細胞還是有區別的，比如胎兒細胞不容易導致母體免疫系統攻擊等現象的原理至今都沒有完全摸清，是否這些胎兒細胞的特性促成了此次成功也不是很好說，這方面有可能還有很長的路要走。
但是這方面說中國已經處於領先集團是沒什麼問題的。
4樓：王雙
好多答主回答的很清楚了，胚胎細胞是具有分化能力，它的動力學方向本身就是向著完全生命體運動，而使用體細胞轉殖就需要人工製造乙個具有分化能力的細胞團。就好比，乙個是順水推舟，另乙個是先造修好順水，再推舟。
以後，可能連舟都是人工製造，憑空創造乙個生命體出來。
5樓：邊緣
咳。。。高中生物課程曾經說過，體細胞都是分化過的細胞，其全能性隨著分化程度的越高而越低。如果體細胞核移植轉殖，我們面臨的問題就有如何恢復其體細胞全能性的問題。
而解決這個問題的是近年來發展迅猛的表觀遺傳學。通過啟用一些基因使得體細胞核的全能性提高，大大提公升了存活率。之外也用了其他很多技術。
意義就在以後可以大量提供遺傳上一模一樣的小猴子，建立動物模型，醫藥研究和病理研究都會方便快捷許多。畢竟人類近親咯。
6樓：歐陽海龍
我只說一句：
此次的轉殖猴是通過流產的獼猴胎兒的細胞核，而並非成年獼猴的體細胞核。
其實，之前中國的科學家們曾經嘗試過大量成年體細胞的轉殖實驗，但最後都以失敗告終。
美國史丹福大學生物科學中心主任漢克·格里利就表示，「這就表明複製人並沒有那麼容易，如果有任何人想要進行人類的轉殖的話，誰會想去轉殖乙個胎兒呢？」
對於此次的重大成果，中國的研究團隊明確表示，此成果是為了更好地在靈長類動物身上進行疾病的研究，絕不會進行複製人的實驗。
7樓：丙不萌
emmm，以我高中程度生物知識水平理解，
區別之一：乙個是胚胎轉殖，乙個是體細胞轉殖。
體細胞轉殖最大的優勢是理論上同一遺傳性狀供體核的數量可無限複製。
難度差異之一：胚胎細胞的全能性高於體細胞，所以動物體細胞核移植的難度高於胚胎核移植。
社會人士回答結束，下面有請其他生物專業人士詳細介紹。
高校與中科院？
諾亞與風語 我個人對環境專業不了解，題主說的高校是指985 211 還是？題主說畢業後想當大學老師。為人師表，奉獻自己，很崇高的職業，希望題主能實現自己的願望。首先，不同學校的大學老師難度還是挺大的。學校之間的差距就很大，招聘老師的標準也各不相同。題主是有非常明確的未來規劃當大學老師麼？還是說是未來...
中科院研究生指的是考中科院的研究所還是國科大的研究生。 中科院研究生跟國科大研究生有區別嗎？
妖精的尾巴 目前，中科院下屬的研究所研究生學籍分為國科大學籍和中科大學籍，但是大部分以國科大學籍為主。另外也有許多聯培生也是中科院研究生，但是學籍是其他學校的。 1 中科院研究機構的研究生，未必均是國科大的研究生，但基本上都是國科大的研究生。中國科學院研究機構的研究生，小部分在中科大名下，如金屬所 ...
在中科院上班是什麼感覺？
暇俠 清靜無為無不為。對上層意志即大多數公民的民主選舉決策，無接觸也不揣測。以下僅就底層片面體會而言。無為1 從17年左右的院長報告看，中科院就是乙個人才帽子流出單位。頂層設計的薪金制度，估計院長層也無 能 為 力 無法挽救高校出高薪對帽子的收買。高校們有為做此事，花錢買帽子，換學校評價，學科評估等...