1樓：青昱
對於我們短暫的百年來說，穩定的不能再穩定了！甚至連海王星都還不能完整地繞太陽一圈！！！
往大的說，宇宙一直再膨脹，這種膨脹到底有沒有好處，能不能維持宇宙穩定，沒有人能給你答案……
2樓：王維陽
我覺得他們都是無關緊要的思維練習。
首先我們沒法知道確切的答案，因為現有的科學只能不斷提出假設理論去解釋現在能觀察到的現象，每隔一段時間就會用新的理論推導舊的理論。我覺得他們真矇對的可能性基本為零。就像幾百年前的人去琢磨如何做乙個塔爬上去摘星星一樣，沒準提出的這些問題就有問題。
就算有天外智慧型告訴我們這些我問題的答案，很可能我們也看不明白，甚至會覺得它錯得可笑，就像你現在告訴那個古人他的願望達不到不僅因為星星太遠更是因為星星太大一樣的時候他的反應一樣。
就算我們理解了問題的答案，也不一定有多大意義。想個比方，如果原子核上居住著某些生物，他們的壽命是億萬分之一秒，再假設二戰中的某一顆子彈上的這種生物在子彈擊發的一瞬間因為物理環境變化進化形成了智慧型生物，想問問我們世界是什麼樣的，穩定與否，我們告訴他們世界正經歷世界大戰，並且準確地告訴他們戰爭的結局，相信他們也是一頭霧水並帶著這些毫無意義的資訊結束短暫的生命。所謂夏蟲不可以語冰。
所以我們是不是不要去告訴他們什麼，而是希望他們多花點心思在眼前？
啥時候人類才能把可控核聚變整明白啊？挺期待的。
不說了，回去搬磚了。
我們看到的宇宙是現在的宇宙嗎？
林登站擼被瞬秒 時間是相對的.這句話的意思就是,凡和時間扯上關係的,都要有參考係.如果沒有參考係,那麼就是經典物理的靜止時空觀了.乙個很常見的錯誤就是 alpha星距離地球100光年,那麼我們現在看到的就是100年前的alpha星了 這句話的前提 在地球的參考係下,兩者的距離是100光年 這句話的結...
我們應該對宇宙保持幻想嗎
青雲星空下 幻想？什麼幻想？是幻想我們和外星人打的有來有回還是幻想我們從宇宙各處獲取資源來支援人類文明？如果是前者，那沒有太大意義，如果是後者，那就是憧憬，且比前者更加現實。 默丶 記得大劉有一本書寫過這麼一段情節 有乙個監管著整個宇宙的文明存在，他們需要限制或者說制止新生文明對於某一項技術的研究，...
為什麼宇宙中天體是如此的穩定？
七日啖 人擇原理 不要說狂暴的中子星，黑洞，藍巨星。只要太陽是更加靜謐的褐矮星，人類就得凍死，你我根本不會被緩慢演化出來。就算太陽系這種精密設定的人類搖籃，五次大滅絕那次不是驚心動魄？ Unique111清歡 這其實是乙個尺度的問題。把地球歷史壓縮成一年，人類社會也就是那一年的最後一天的最後一秒。人...