蚊子對生態有什麼益處？

1樓：

益處???

我只想滅了他祖宗十八代

2樓：壯志未酬先失格

我先mark一下，回頭有空再寫具體答案。先寫一段。

首先關於樓主的問題，蚊子對於生態有什麼益處。

生態系統從功能上，分為三大類，屬於生產者、消費者、分解者，那麼蚊子這種生物處於哪乙個環節呢？它所處的環節對整個食物網以及與食物網這個生物群落所連線的無機環境有什麼作用呢？

答主要睡覺了，明天一定寫完！

3樓：李小明

蚊子大概3億年前的石炭紀就有了，但我只見過1.65億年前的蚊子化石，在經歷了例如三疊紀末，白堊紀末等多次生命大滅絕事件後，仍然超級繁盛。每次大滅絕事件都會有50%以上的物種滅絕。

就算沒大滅絕，物種還會有滅絕和新生。任何物種都在維持它所在區域的生態平衡。打破了可以再建立乙個新的平衡。

我相信蚊子在3億年的歷史生命演化歷程中一定起到很重要的作用。。但是沒有蚊子，絕對可以。但是如果1億年前蚊子就滅絕了，這後果可能大到現今地球的最高等的生命不是人類。。

4樓：不眠之眼

生態不需要什麼益處，也沒有什麼目的，因為它是個無意識的系統，沒有利益相關。一切生物都只是在盡可能地生存繁衍罷了，人類也是，人類為了自己更好地生存繁衍才才需要利益。

人類若是不能從自然界某物中獲得某種利益，說明人類還是太弱。以上。

5樓：木頭

在我眼裡…

它完全沒有存在的意義！！

好吧…不好意思…

有點失態…

自打懂事以來我每逢入夏我都會思考這個問題…然後答案…

還是沒有任何意義！！！

6樓：舌不毒

蜜蜂採蜜，順便給植物授粉，幫助植物生存。蚊子吸血，順便傳播病菌，淘汰生物種群中老弱的部分，增強種群中強壯成員的抗病能力，使族群更好的繁衍。也許蚊子通過轉遞病毒也能促進進化吧。

7樓：美食宅

蚊子屬四害之一；其平均壽命不長，雄性為3～10天，雌性為10～20天。世界上最致命的動物排名NO.1蚊子。

據研究，蚊子傳播的疾病達80多種之多。在地球上，再沒有哪種昆蟲比蚊子對人類有更大的危害。每年致死數量達到72.5萬人

如果一定說蚊子對生態起啥作用，恐怕真的是――控制人口括弧――以上資料摘自度娘百科

8樓：

我只能說存在的即是合理的，蚊子幼蟲也是許多魚類昆蟲的食物，也是食物鏈中的一點。

而母蚊吸血這個問題，如果不帶上人類的主觀思維評價，跳出人類的思維侷限，把人類想象成生態系統同很普通的一員，跟兔子青蛙一樣，不帶有任何特殊的偏私。那麼蚊子吸血和蛇吃老鼠鷹吃蛇的性質也差不多，你能說蛇鷹對生態平衡沒益處？

9樓：琤琤

學過生物的人都知道生態系統，而作為蚊子只是如此複雜的生態系統中非常普通卻也不可或缺的一環，它們會成為某些動物的食物，如果消失就意味著生物鏈發生斷裂，其他食物替代物種就會面臨更大的生存壓力，相應的物種也會跟著造成影響，這就是生態系統裡的蝴蝶效應。乙個物種的滅絕對整個生態影響是巨大的。不能說蚊子對生態有什麼益處，幾乎所有的物種對這個生態圈都有至關重要的作用，蚊子只是看著小而已。

有人會說，現在已經有很多物種消失了，目前看起來對生態影響似乎沒有那麼大，其實是因為我們長期生活在城市裡，感受不到自然的細微的變化，即使是在農村，這種變化也沒有大到可以影響人們的生活，可是變化是累計的，也是有槓桿的，當達到一定的臨界值，就會有質的變化。

所以不要幻想蚊子滅亡，蚊子生存在這個星球的時間比現代人類長了不知多少年，渺小的人類還是做好跟蚊子長期「和平」共處的準備吧。

噢，對了，剛買了一瓶殺蟲劑，可好用了，它們都si了！

10樓：橙子

我記得一篇文章說過，四害中其他三害都已研究出存在一定的作用（比如蒼蠅消除腐物），只有蚊子，貌似真的沒有益處！然後還有科學家研究出釋放太監雄蚊子來消滅蚊子的法子……

11樓：CIMU西碼

生物多樣性的問題，肯定有主要靠吃蚊子為生的生物，食物鏈上既然有蚊子這一環就一定有它存在的意義，對人類無用不代表對其他生物無用！！

12樓：夜影

作為乙隻蚊子，沒事客串下搬運工，幫客戶擴充套件下領地，「我們不生產病菌，我們只是病菌的搬運工」。

偶爾做一下餌料（為什麼要說偶爾呢，廢話，老子命就一條，這輩子只能做一次餌料），拯救下他人飢餓的腸胃。

在進餐後用生命聽一場屬於自己的打擊樂演唱會，或許作為讓演奏者舒暢的聽眾，在最後的音符中貢獻自己的一生；亦或者中場逃跑，成為讓演奏者氣急敗壞的聽眾。

蚊子，對人類來說，它可能沒啥子好處，但是，在大的生態面前，它跟人類又有什麼不同，都是在這個弱肉強食的生態圈混日子，誰又比誰有意義呢？

蚊子對生態有什麼益處？

蚊子的滅絕真的不會對生態系統產生影響嗎？

花蚊子咬人特別癢對它本身的進化有什麼益處麼？

996有什麼益處？

其他用戶還看了：