1樓：申強
不過老實說，這個倒無所謂。
記「大家認為合理的」1小時分為n分鐘，1分鐘分為n秒鐘。
那麼我想知道為什麼1秒鐘不繼續分成n份。
2樓：
並不是不可以
如果想讓這個定義成立且正常合理，那麼就需要重新定義一連串的概念甚至是全部概念。
如果你非要它成立，可以理解為你要推翻目前我們已掌握的所有物理常識和幾乎全部已知認知。
不知道我這麼說，能不能理解。
3樓：上善若水蒸汽
古代發展一年有365天，大約是360天，然後圓的一周是360度，再細分12個月，4個季節，24個節氣，12個時辰，外國鐘錶分24小時，60分鐘，60秒，無論中國外國古時候人們的思想很接近，因為那時候大家都看天
4樓：銀翼
七個基本物理量長度、質量、時間、電流、熱力學溫度、物質的量、 發光強度
這些是描述世界的基石。
時間單位改了，全世界所有的電子裝置、所有的書籍全部作廢。所有的程式全部改寫，天上的衛星全部報廢。和返回石器時代差不多。
5樓：沒有
樓上有個說得好
世界本來就不完美
今天修改了一分鐘64秒
那麼隨之而來也會帶來許多不方便，不見得改成64以後，就更完美只是省了乙個步驟，但是在別的地方難道就不會帶來更多的不便。
6樓：KiwiZhang
沒有現實意義。
這對於很多裝置來說並不省多少計算量。電路板基礎時鐘來自於晶振，計算能力取決於物理條件。例如假設晶元的指令週期極限是120M，改變秒的定義並不能讓晶元跑指令更快。
否則，我們定義新秒為舊秒的百萬分之一，豈不是把晶元計算能力提高百萬倍？
軟體裡邊當然可以這麼做，如果覺得程式設計更方便的話。不過我不知道網際網路軟體，延遲一秒到底是怎麼實現的？是自己內部計時還是抓系統時間？
7樓：莫奈
這根本不是願不願意的問題，這個改法就沒說明白。一小時有64分鐘，那改小時時長還是分鐘時長？一分鐘有64秒，改分鐘還是改秒？一天的時間是不可改的，那一天改成16小時？
然後是每天是16小時，每小時64分鐘，每分鐘64秒？
8樓：pansz
公尺的定義是根據秒來的（這是中學物理課本上的基本知識），所以你改變秒的定義會導致公尺的定義改變，從而導致全世界的地理座標改變，工程量太大，根本不可能實現。
所以時間的基本單位秒，不可改變。在這個基礎上，改變分和小時會造成天的改變，月和年的改變，這又是個很不方便的事。
牽一髮而動全身，難。
9樓：雪梨
想法挺好，你可以編個轉換程式試試能不能行
不過：世界上至少60億的表都要換？那得多少錢？
世界上所有的人的知識都要更新，這個成本又是多少？
太貴了還是不換了吧
10樓：wabcne332
萬一化學家發現了某種材料，可實現的邏輯門是3或者5（我記得以前蘇聯就有3進製的計算機結構，而且影響很大），並且在理論計算上限上遠遠高出二進位制的電器元件，那該怎麼辦？
11樓：Dylan
Time is an illusion.
除了人類以為其他物種根本沒有時間觀念，而時間對於人類的意義不在於我們要怎麼計算它,不在於怎麼觀察它更不會在於如何表現他。時間的意義在於提高人類活動的效率讓所有人對某乙個時刻有乙個一致的統一的觀念和認知。比如我們可以約定晚上六點開會，但是我們從不約定在傍晚開會一樣，所以重要的不是怎麼表現而是新的規則能否讓我們對任何乙個時刻的理解達成一致。
12樓：
不支援。
我支援將一天分為 10 小時，一小時 100 分鐘，一分鐘 100 秒。也就是一天有 100000 秒，非常方便。法國大革命時期曾實行過這種時制。
13樓：邱某人
其實題主可以把問題改為把現實的十進位制改為16進製制的可能性，如果改，我們需要做什麼樣的準備！ 誠然，改了的話電腦的效率會得到提高，但不一定社會效率能得到提高。 歷史上不是沒有用過16進製制，你以為半斤八兩怎麼來的。
而有的甚至用過20進製60進製，可現在全部都是10進製。不是不好只是不符合社會發展被淘汰了的。
14樓：buster Lao
路徑依賴問題，這個依賴的慣性比任何理性的力量都要大，誰想到，當今目前最先進的動車組路軌寬度，跟千年前的羅馬馬車兩馬之間的距離有莫大關係
15樓：阿達姆松
不管你覺得自己多麼有道理。
你出得起因此修改全部現有系統的成本麼？
例如哪天覺得北京不好聽，要換個名字，這念頭沒人會支援，因為成本是個天文數字。
北京改個名都不可行，何況題主的這些個扯淡～～～～～～
16樓：
我們要重新定義時間，改成64秒後所有的時鐘都需要更換，大批量晶振需要更換，很多計時軟體需要更換，我的手錶也都需要更換，這GDP 哈哈哈漲啊！支援！
17樓：zYinux
計算機算的不方便讓計算機方便？是我用電腦還是電腦用我？換個角度來說，現在計算機運算速度那麼快，這點改變絕大多數情況下並不能讓計算機效能有明顯的改變，反而讓絕大多數的人煩惱！
18樓：特洛諾公尺
60的好處是可以被1.2.3.
4.5.6.
10.12.15.
20.30整除。對應的，可以簡單的把一小時分成60.
30.20.15.
12.10.6.
5.4.3.
2份，11種簡單均分方式，足夠滿足大多數日常需求。
64你除3、5就呵呵了，然後所有3、5的倍數都呵呵了。
19樓：
沒有必要重新定義，現在的時分秒已經足夠滿足大眾的需要，如果單純為了計算計算機可以重新定義乙個時間單位，比如「瞬」。
單位的作用是統一度量而不是為了二進位制計算。國標推行了那麼久，老百姓依然喜歡用「斤」「畝」「尺」這樣的單位。因為這個單位大家的認知是統一的，不需要額外的轉換。
十進位制依舊是生活中的主力是，能被一二三四五六十整除的60依舊是個美好實用的數字。
20樓：
算了吧，純二進位制的話約數友好度也太低了。
以現在的方式，你會發現10以內除了7，12以內除了7和11外基本上都可以把時間等分到秒
一小時=60分鐘
=2* 30分鐘，半小時
=3* 20分鐘，
=4* 15分鐘，一刻鐘
=5* 12分鐘，
=6* 10分鐘，
=8* 7分30秒，
=9* 6分40秒，
=10* 6分鐘，
=12* 分鐘；
你看，這麼多種約數，這樣小學班主任罵起人來多方便，比方你們班三十個人，老師看見你說話了，她哇啦哇啦批評你一分鐘，然後最後跟你說，你浪費了全班每個人一分鐘，等於浪費了大家半個小時；
這罵起來多擲地有聲。
但是如果把場景換成純二進位制了，老師還是罵你，你浪費了每個人一分鐘，等於浪費了大家......
啪啪啪（敲計算器的聲音）一刻鐘又十四分鐘或者差兩分半個小時；
氣勢上就差好多。
所以，現在的這樣60進製的時間演算法，完全是為了服務日常生活使用方便定義的。
21樓：bruce zhou
全世界這麼多種不同的語言，交流太困難，使用計算機翻譯太消耗計算機處理資源，為什麼大家不統一說一種語言呢？這樣計算機處理起來多快呀。
還有，把時間單位換算一下就能提高精確度了？0.001公尺和1厘公尺誰的精確度高呢？
還有，誰覺得時間過得慢了？難道就我覺得時間過得太快嗎？
22樓：
為什麼現在時間是60進製?
沒有這麼多為什麼,就是這麼規定的,就是這麼習慣的...
當然你要是問我60進製和64進製選哪個,那我肯定選60進製.
因為5這個數字無論如何是對人類很友好的...
物理公式都是量綱耦合的,根本沒啥影響...
頂多耦合常數要重新測...再說很多物理研究中根本不管常數,直接設為1.
如果真的有個文明他們一開始就是用64進製
(當然他們很可能有8個手指)
那麼根本不會有人說等我15分鐘這種
就像我們也沒人說等我13分鐘這樣彆扭的話.
然後也會有人在他們的知乎上問為什麼不規定為60進製...
然後被人噴一頓...
60約數多有啥用啊...誰要用1/3小時或者1/5分鐘啊1/4和1/8不很好嘛,為什麼要這麼奇怪的刻度...
8在8進製中就是10,64在8進製中就是100人家用的可舒服了,能找出好多理由來反對60進製...
那麼問題來了,人類為什麼不用10進製和100進製的時間...
上面 @王贇也提到了,法國大革命就這麼幹的,然後沒成功...
所以說到底其實就是歷史習慣的問題...
你覺得什麼英呎英吋很彆扭,有啥變扭的人家用的好好的.
人家覺得公制才彆扭呢...
處於習慣中的人能找出對面很多缺點,然後給自己的習慣找很多優點...
比如現在恆星日是23小時56分4秒,為什麼不取個整反過來定義秒?
諸如此類的問題,標準委員會為什麼不採納?
因為不能開這個頭...
我覺得光速很不爽為什麼不是30 0000km/s整,改距離單位為什麼精細結構常數不是 1/137整,改基本電荷為什麼.....
沒有那麼多為什麼,就是個先來後到,你啥都要和諧不知道改來改去要成什麼樣.
標準委員會這種東西,聽著權利挺大的能制定標準...
其實就是個背鍋俠,歷史包袱全是他們背
23樓：荻原雪莉.DasZhu
1分=60秒
1小時=60分=3600秒
1天=24小時=86400秒
以上都能直接心算得出答案
改成64的話……
1小時=4096秒 （熟悉2進製的或許會一下子得出64的平方，但一般來說都會拿計算器去求解吧）
1天=98304秒 （反正這個我是摁計算器的）換算的時候更麻煩，也會苦了廣大理科生…
同時鐘錶，各種計時器啥的也會由60進製改為64進製，重新分配表盤刻度… 角速度啥的也會變？
總之很麻煩就是咯，還是60進製好嘛。
24樓：何夕何夕
人適應機器，有意義嗎？把複雜的東西變簡單，人造工具出來不就是幹這個的嗎？你要是不願意工具累著，去揀根棍，回歸原始社會吧！
25樓：吳非要寫名
修改乙個國際單位制裡基礎單位的值，意味著幾乎所有常量都要改，幾乎所有跟這些常量相關的已有的程式（包括哪些已經上天的衛星裡面的）都要跟著改。這個成本（包括但不限於經濟時間成本和學習成本）誰出？
26樓：
現在計算機電晶體，電子管，積體電路只有正或負兩個「態」，所以是用二進位制儲存和計算的。但是未來計算機發展方向是量子計算機。量子態絕對不會只有兩個，所以將來的計算機一定是多進製的。
現在讓一切都適應二進位制是沒有必要的！
27樓：vavbas
計算機只能識別二進位制這是計算機的缺陷，不應該人來適應他。題主這是程式設計師程式設計編的走火入魔了吧，世界都要圍著你轉？一年12個月，一天12個時辰，這都是天文曆法得來的，難道你還要改變地球自轉公轉速度麼？
28樓：「已登出」
六十進位制最早是蘇美爾-阿卡德人發明。
因為60是2、3、4、5、6的最小公倍數，或者說前六個自然數的最小公倍數。在日常生活中這六個數是用得最多的，3和5同樣重要
其次，最現實的，曆法的角度
乙個太陽日的秒數（86400）並不是2的整數次冪，
它是64秒的1350倍，如果定義一分鐘為64秒那一太陽日即1350分鐘，它的約數是2，3，3，3，5，5，對於計算機來說反而不好處理，顧此失彼了
那只有修改秒的定義了，即縮短秒的絕對時間，定義新秒為原秒的15/16倍
但是秒是物理學七大基本物理量之一。不僅僅是時間，牛頓（kg·m/s^2）、焦耳（kg·m^2/s^2）等物理學、工程學領域的概念都與之相關，如果修改秒的定義，基本上人類現有的物理、工程資料都會作廢。新牛頓成了老牛頓的225/256倍。
emmm
才發現排名第一答案和第三答案都說過了
但他們兩個實際上沒有互洽，
修改分鐘的定義就不需要修改秒，修改秒的定義就不需要修改分鐘。這是兩種情況
如何看待2023年1月，微軟將停止支援Win7系統？
KEN 斷不斷對我個人沒有任何影響，該怎麼用怎麼用，我電腦上又沒啥秘密，黑客吃飽了黑我電腦做甚，這麼多年就沒試過被黑是什麼感覺，大不了重灌乙個系統，我反而擔心我的硬體什麼時候會掛。 xp使用者表示，停止更新之後沒有任何影響，之前的軟體一切正常，偶爾出現病毒重灌下就ok。另外相當一部分需要最新版本才能...
你是否支援博物館收費？
支援按照情況收費。目前除了國博 其他需要預約進入的博物館都應該收費，收費水平可以不斷調整，最終達到節假日收費也能基本飽和的狀態。節假日和平時差異化收費，或者每週有一兩天不收費也可以。收費目的防止濫用夏天沒地方去到博物館乘涼的辦美術班自己收錢然後拉著學生去博物館臨摹的旅行社自己賺錢把旅客弄到免費景點這...
你是否支援分詞書寫中文，為什麼？
為了可以忽略不計的書面文歧義 徒增巨量篇幅 得不償失 原來300頁的書，現在得500頁 原來一本能說完，現在得上下冊 話說回來，白話文改革加入標點，其實已經足夠了，合理地避免了一些問題，也省下很多之乎者也隱性斷句。 調皮的耿鬼 可以分，也可以不分。個人認為應該視情況而定。在日常的使用當中如果一直像我...