超幾何分布和二項分布的數學期望為何相同?

時間 2021-05-30 00:03:59

1樓:

超幾何分布問題就是從包含K個白球的N個球的袋子中,取n個球,取到白球個數的分布。若將每個球是否取到白球作為乙個隨機變數。令

更多可以參考我部落格裡完整數學推導。

2樓:Richard Xu

因為超幾何分布和二項分布是Polya盒子模型c取-1和0(d取0)的情況,而Polya盒子模型無論c取多少每次取到次品的概率都是b/(a+b)

3樓:Frey

超幾何分布是N個產品中有M個次品,現一次抽取n個,有幾個次品的期望分布,期望是nM/N。

二項分布是N個產品中有M個次品,現每次抽取1個並放回,抽n次,次品的期望是nM/N。

期望相同的客觀原因是這些產品次品率一定。無論怎麼抽n個,只要是隨機抽,期望都一定。

或者換一種角度分析。當超幾何分布抽完第乙個之後,抽第二個時,次品的概率雖然是根據第乙個是不是次品變化的。但是當我們不知道第乙個抽的是不是次品,第二個的次品率仍然是M/N。

感覺上面那句話不是很清楚,用公式表達,若第乙個是次品且第二個是次品的概率為(M/N)(M-1)/(N-1),若第乙個不是次品第二個是次品的概率為((N-M)/N)(M/N-1),兩者只和為M/N,以此類推,每乙個是次品的概率均為M/N.

二項分布 泊松分布和正態分佈的區別及聯絡

Min.L 其他答主說了不少區別,我來說說聯絡。都屬於指數分布族,存在完備充分統計量。若正態分佈方差已知 於是三個分布都只有乙個未知引數 則樣本均值都是這三個分布的完備充分統計量,進而由Lehmann Scheffe 定理知,未知引數的任意函式的UMVUE 一致最小方差估計量 僅依賴於樣本均值。指數...

二項分布最大值為什麼不能用期望來算?

Bang 需要明白 數學期望反映的是隨機變數平均取值的大小。時 並不一定最大。很容易舉反例 如果接近這個平均取值的資料很少,對應的概率也就不是最大了。現在大一,沒有學概統,這方面的認知還駐足在高中階段,不過看到了學姐 行舟 的回答,原來我看的高中教輔求二項分布取何值概率最大時引入乙個蹩腳的floor...

有人說泊松分布就是解決二項分布的計算複雜問題 當n達到一定值,且p較小使得計算中的部分可以忽略,達到簡化計算的目的。是這個意思嗎?

Allen Zhuo 那個年代1838年,你有計算機嗎?所以泊松分布是一大貢獻是簡化在特定情況下的二項分布計算。注意兩點 1,現在計算機時代,可以直接用二項分布計算,完全沒必要用泊松分布去模擬再計算。2,服從泊松分布就服從二項分布,服從二項分布不一定服從泊松分布,如排隊論等,用泊松分布更為好理解和直...