如何看待浙大道教研究中心招募內丹修煉者參與腦科學實驗?

時間 2021-05-30 00:01:35

1樓:

看到這個新聞我首先是開心。浙大能開這樣的研究中心是中國大學進步的表現。體現了大學真正應該有的包容性。對此我表示肯定。

再說人家的研究目標是冥想禪定對大腦的影響。就是神經生理學研究。而且採訪的時候人家都說了,不僅僅中國還有其他國家也在研究。

2樓:

這個東西只能說……仁者見仁了。據此說,已經達到了第三個階段了,豈不是快變成了陸地神仙了。請問。

能不能憑空飛行,隔空取物?我個人感覺,打著科學的幌子,裝神弄鬼……偏偏有人就信這一套,著實讓人吃驚。古代文化博大精深,不置可否。

重點是理性對待,科學辨析,尤其現代社會,末法時代,所謂的大師,真人實在是不勝列舉,我們可以透過問題揭其利害,這是不是某利益集團的一次演練?又或是既得利益集團的一次愚民?抑或是某勢力為掌控民眾的思維而推向前台的小丑?

我們不得而知!

3樓:

我是個堅定的無神論者,唯物主義者,共產黨員,也是個沉迷神經科學的科研民工,但是竟然看到這個訊息之後的第一反應覺得好笑,笑過之後覺得還好-_-||

畢竟這種研究有利於我們從神經科學的角度理解宗教是個什麼東西,它對我們的大腦做了什麼。

雖然目前可能很難一下子研究透徹,至少是乙個新領域的開端。

如何評價 浙大道教研究中心已挑7名修為較高內丹修煉者參與實驗 ?

化龍需點睛 很好啊,科學介入修煉,兩條腿或許可以補到一樣長怕只怕,沒來由的,又被人搞歪,一如當年的氣功熱,多好的東西啊,正常的走下去,多好啊 可惜,最後一定會被別有用心的人,搞歪的 我見過的,和自己親證過的內丹修煉,所言非虛,步步驗證也都屬實,真的是古人誠不欺我也 赫赫 中國的傳統文化,為什麼非要用...

在語言研究中,如何看待語料的使用?

王泓硯 句子接受度體現個體的認知水平,認知水平包括兩個方面,一是對事物聯絡的認知,比如事物之間的相似性 能動性,由於生活環境不同個體對事物的認識水平差異很大,有的人可能還有特異功能,對事物有全新的解釋 二是對表達手段的認知,比如某些人的詞彙量很大,懂得承轉啟合 條分縷析,這種手段反應在句子上就是語法...

如何看待極限是高等數學中研究函式的工具?

堅持30天 僅供參考。沒有極限之前,導數是用微分dy和dx表示的,是微商。此時計算導數,dx是可以當做0來處理的,但是,我們知道,在微分方程序中,dx是不能當做0來處理的,它是乙個變數。這就讓人覺得很迷惑,這個dx到底是什麼,一會可以當做0來處理,一會又不可以。當極限被定義出來後,導數就用極限來定義...