1樓：Eric
對於這種問題
體育部主任為啥不一起按跑步標準鍛鍊，主任要是也能做到，學生大概也能服氣。
要是自己都做不到的事情，瞎定規則給別人做
鄭屠:卻不是特地來消遣我？？？
2樓：夢回
上學時我也沒有跑步的覺悟，工作13年後突然開啟跑步，一堅持就是四年。
該學校的要求等距離內完成配速任務，強度還是有點的，我堅持跑了半年後才能達到該學校的配速要求，男，兩公里，12分鐘沒完成，配速6分以內。上述其實也不難，學生都是20左右歲，有身體基礎，問題是很多人不愛動也不想動，也沒有動過，導致基礎差，像我這種年齡到了35歲才開始跑步，體能，爆發力都不如20年小夥子的，但是貴在堅持。
老師看似苛刻的要求，其實對於願意動起來，跑起來的人來說並不難，當然這個配速時間要求有點高確實是真的，個人認為男，兩公里，用時13分內完成比較好，這樣只需慢跑就行，不容易造成膝蓋受傷。
為什麼很多人反感甚至抱怨學校這個標準，根源上還是不想動，不願意跑。
我乙個上班族比上大學的人應該是累很多了，晚上經常性加班，沒有時間也得擠出時間來鍛鍊。晚上加班沒時間就爭取早上來跑，晚上不加班就晚上跑。有時間每週跑個3-4次，實在沒得時間就一次也沒有跑，因為工作原因沒有學校這麼生活規律。
等你們真正工作後，發現老師這個不合理的要求在未來會給你帶來非常的身體素質應對無休止的加班時，你會很感謝學校這段強制跑步經歷。
人到中年，當你意識到身體素質下降，需要加強鍛鍊時，你發現已經原來底子這麼好，心肺功能，耐力棒棒的，你會覺得學校當初真的是為你們好。
看似不合理的跑步要求，甚至苛刻配速時間，其實背後都是滿滿的善意，只不過此時的你充滿了抱怨，牴觸的情緒佔據主動，根本理解不了這背後的良苦用心罷了。
展示下乙個中年人為了身體健康堅持跑步四年的記錄。
3樓：
說實話麼？學生太懶了。
1500公尺是什麼概念？2千公尺是什麼概念？
中考體育我記得男生是1000公尺，4分20秒及格？
日常的跑步，我們按7分配速，也就是大概8.5公里每小時的時速跑步，這都已經算慢跑了。跑完兩公里也就是14分鐘。打一局王者吧。
我真不信沒有14分鐘跑個步的時間。
按12分鐘跑完？2公里也就是6分的配速。20啷噹歲的年紀，跑不了？唉。。。。。
你們這群學生反對這事，無非是反學校，反學校的所有決策而已。
學校有他不合理，扯蛋的地方。
學生你們自己，不應該反思一下，你們真的沒有時間跑一刻鐘的步？你們真的連2000公尺都跑不了了麼？
4樓：
沒別的話說了，就是很後悔我拿著985的分來了這個人形式主義極端嚴重的體育大學。
我隱約感覺jqr已經有點樂在其中了：隨你們罵，反正為了績點你們不還是得聽我的？
代刷誰都不用怪，這種離譜的標準制定出來就是把最後一批想好好跑步的人送上代刷的道路。
5樓：
合情合理，畢竟以後當事人不會在塑膠路面上以6以上的配速追打律師和法官（doge
學校os：就算我教不到你們賺錢的方法，但保命的方法起碼要教的
6樓：
堅持堅持，乙個星期就會出效果。我剛開學那會兒兩公里十五分鐘 。現在也能跑到十一分鐘這樣。對體能提公升效果還是蠻大的。跑多了就會適應的。跑完之後也不會感覺到很累呀 。
7樓：
可能在打算和上海公安合併一校包攬公檢法全部人才
學校這樣真的讓人很失望用實際行動告訴我們：課上說的公平公正和諧美好民主文明在權力面前都是放屁
8樓：小飛俠
開學到今天，鬧了快乙個月了，有一項措施是針對騎車刷點的嗎？
果然治不了騎車的，還治不了你們真正跑步的.jpg什麼叫懶政怠政啊金主任？
各位，只有魔法才能打敗魔法，買車吧。
9樓：
1.我想大家都是乙個學校的，誰也不想天天把事情鬧出去，校方是不是該認真想想校內維權發聲的渠道到底有沒有落到實處，到底是堵不如疏的應付還是真的有在認真聽取學生的態度。提案也不是沒交過，我感覺是學校比起提案更愛知乎吧。
2.高校體育打卡改革以來，學生反應強烈，學校卻不予理會，也不解釋，通知到位就完事了，態度強硬，缺乏溝通；改革了，新的問題也產生了（是不是改革前就反應過這個問題），然後校方一壓再壓，一改再改，這是不是合理的解決問題的方法。
我懂，這是高校體育的問題，和學校無關
10樓：
剛看到這個訊息，下課出去接水就聽到有同學在樓道裡高呼「體育部真是他媽的吃了屎了
唯一希望的就是想出這種好主意的人親自開啟搞笑體育跑兩次體驗一下
11樓：
上學期猥瑣男翻進學校尾隨搭訕女生的事兒就忘了唄
上海五點過天就黑了，很多人都是晚上吃了飯去跑
現在你讓我們自己乙個人跑，更不要說搞笑體育經常刷出來一些偏僻的角落，出了啥事您但得起嗎？
12樓：
請問是我想摸黑學校嗎？我作為學校的學生難道不想自己學校有名優秀嗎？
就這樣去修改高校體育來限制學生鍛鍊，我們不和上體合併這都對不起我們高尚體育部的努力。
不許刷點？你乙個點在河裡我還要去跳河刷一下呢呵？
13樓：
本來有隨機刷的必經點就非常離譜了，現在又因為有人拿兩個手機跑，就剝奪其他學生想在操場跑步的自由？
這符合比例原則嗎，金主任？
14樓：南風
出發點或許是好的，也或許是出於無奈，但顯然沒有實事求是，沒有一切從實際出發，完全脫離群眾了，我懷疑他都沒有認真研析過本校學生長跑平均成績和成績分布吧。
15樓：
就很離譜，一學期16周，最後一周開始統計第一周才開始通知，總共算下來15周有效時間不過分，也就是105天時間，清明節勞動節假期出行減5天不過分吧。其中有10天下雨，90天也就是平均兩天跑一次。再留出20天來姨媽，10天感冒發燒嗓子疼，也就三天跑兩次
上海本地還有校外有課的，週末回家，15周也就剩75天，同理，20加10，這些同學要不生病天天跑才能完成。
生病了12分鐘1500公尺也確實是乙個送走人的好辦法。
另外，看看體測成績吧，在4.30以後的800公尺成績大有人在，一半不過分吧，1500公尺這些同學至少需要9分鐘，事實是800跑完同學們很多都處於非常不適的狀態，而且我也沒聽過有人長跑越跑越快的吧
每學期30學分，平均每天8節課，除了大三可能沒有多少課，大一大二很辛苦啊
也許所有的條件都能克服，但也許物極也必反
16樓：劉老師殺瘋了
這什麼玩意？
還不讓暫停？
配速6以下？
跑40次？
太苛刻點了吧！
這個標準雖然硬跑能達得到，
有些人還說什麼當兵的比這個嚴，
關鍵是我們還要學習的啊大哥！
一天到晚都有課，
這麼嚴苛這麼搞學生，
我們又不是體育學院，
這合理嗎？
學校這麼要求已經不是在增強學生的體質健康了，反而是在害學生啊！
希望學校改回去。
如何看待華東政法大學體育部新發布的自由跑成績評定？
華政學子雖學法，受騙上當可不少。就覺得很不合理，開學沒有任何說明，到結束的最後一天，突然提起步頻的問題，試問，就算用自行車打卡，難道不算運動嗎 無語沒想到都年底了 體育部還搞事情給人添堵 我上的是體校嗎？次數加10，乙個學期跑40次，然後體測，更扯的是加次數就加次數吧，又要要求步頻。騎車甩手機的就不...
西南政法大學，中南財經政法大學，華東政法大學三所法學如何選擇？
不知道是提問者的出發點是什麼 僅從學生報考上看 1 三個學校應該在各省份的分數線次序各有差異應該是源於三校勢力範圍不同西政在西南廣東中南在中南及珠三角華政在長三角 2 從學術實力上目前西政華政的科研情況好於中南第四輪學科評估西政華政優於中南但三校都有自己的強勢專業中南的民商知產華政的法制史金融法西政...
華東政法大學還是中南財經政法大學還是華中師範大學
想學法並想留在上海，果斷華政，不考慮是不是211，華政校友幾乎壟斷了上海法律圈。如果擔心去不了好的專業建議中南財，民商法和知產很不錯。個人建議堅持自己的愛好，師範生很穩，法學生也可以很穩 畢業去法檢 但可以有更大的空間供你去探索。 潘知之 華政的法學實力是強於中南大的，但是考慮到你在重慶，可能中南大...