1樓：
華政學子雖學法，受騙上當可不少。就覺得很不合理，開學沒有任何說明，到結束的最後一天，突然提起步頻的問題，試問，就算用自行車打卡，難道不算運動嗎
2樓：
無語沒想到都年底了
體育部還搞事情給人添堵
我上的是體校嗎？次數加10，乙個學期跑40次，然後體測，更扯的是加次數就加次數吧，又要要求步頻。 騎車甩手機的就不會被查了？？
老子大冬天跑的腿都快折了，就剩沒幾天放假還他媽在這添堵。
3樓：
無語，從未說過步頻要求，期末憑什麼又這樣。學生還沒說你校歷15號放假，結果期末考到17號；又來這麼一出。對得起政法兩個字嗎
4樓：
明確一下兩個事實：
①學生有錯在先
②法不溯及既往，從舊兼從輕
得出乙個結論：
學校不應該懲罰學生。
提出乙個建議：
學校如果想要減少學生這種行為的話，應該從下學期一開始，就把規則說的清清楚楚，比如說步頻少於多少不計成績。
5樓：
一名漢政學生走在路上，想起育體部溯及既往的新規定，不禁氣的大罵：「這個部門也太睿智了！」
兩名育體部的領導聽到了，馬上拉住這個學生，說他涉嫌辱罵育體部，要約談他並酌情取消其本學期的跑步成績。
學生說：「我沒說哪個部門睿智！」
領導說：「我在漢政工作了這麼多年，哪個部門睿智我會不知道嗎！」
如何評價華東政法大學體育部主任金其榮再次不合理修改跑步標準的決定
Eric 對於這種問題 體育部主任為啥不一起按跑步標準鍛鍊，主任要是也能做到，學生大概也能服氣。要是自己都做不到的事情，瞎定規則給別人做 鄭屠 卻不是特地來消遣我？ 夢回 上學時我也沒有跑步的覺悟，工作13年後突然開啟跑步，一堅持就是四年。該學校的要求等距離內完成配速任務，強度還是有點的，我堅持跑了...
西南政法大學，中南財經政法大學，華東政法大學三所法學如何選擇？
不知道是提問者的出發點是什麼 僅從學生報考上看 1 三個學校應該在各省份的分數線次序各有差異應該是源於三校勢力範圍不同西政在西南廣東中南在中南及珠三角華政在長三角 2 從學術實力上目前西政華政的科研情況好於中南第四輪學科評估西政華政優於中南但三校都有自己的強勢專業中南的民商知產華政的法制史金融法西政...
華東政法大學還是中南財經政法大學還是華中師範大學
想學法並想留在上海，果斷華政，不考慮是不是211，華政校友幾乎壟斷了上海法律圈。如果擔心去不了好的專業建議中南財，民商法和知產很不錯。個人建議堅持自己的愛好，師範生很穩，法學生也可以很穩 畢業去法檢 但可以有更大的空間供你去探索。 潘知之 華政的法學實力是強於中南大的，但是考慮到你在重慶，可能中南大...