1樓：zs zhang
這個問題需要點高中物理知識。
分三個層次：
第一：慣性系以及伽利略變換。
我們說乙個物體的速度必須有乙個參考係。比如相對地面。脫離參考係說速度沒有意義。
第二：光速是相對什麼的速度。
麥克斯韋方程中可以計算出光速來。那麼問題來了。以及上面的第一條。這個光速是相對於什麼的速度呢？
當時物理學家思考：是否是光相對於空間的速度。
當時人們假設存在不動的空間叫做以太。這樣當地球自轉的時候。地球赤道相對的兩點相對於以太應該存在速度差。這時候我們測量光速的差別就應該可以測量出差別。
實驗結果：居然光速是相同的。各處光速都一樣。
這樣和第一條我們的經驗就矛盾了。我們從低速學到的經驗是應該不同位置的光速應該不同。
第三：為了解釋上述矛盾。愛因斯坦提出了狹義相對論。認為時間和空間在不同的慣性系中是不一樣的
依據這個理論。在高速的慣性系中，時間流逝在低速的慣性系中的人看來比低速流逝的慢。但是高速慣性系統中自己感知不到。
理論上。這個高速慣性系速度到光速。從低速慣性系看來光速的慣性系中時間似乎停滯不動了
2樓：銘刻
真的好煩一些人不懂裝懂，光速不變是現代物理學基本原理，是麥可遜-莫雷實驗2023年驗證過的，是俠義相對論的基本前提，是客觀事實，不是主觀假設。
光速是麥克斯韋方程組算出來的，不是測出來的。
題主從哪看出光的傳播不需時間的？不需時間就沒有光速一說了。
你無法理解是因為現代物理學時空觀不同於經典時空觀罷了。可以去看時間簡史
3樓：Youngler
其實，這不是原理，是假設，是約定操作、操作選擇和測量基準。作為測量基準，變化量也只能當做不變數。還有 299792458 這個常數，並不意味著常量。
4樓：張越之
強行以光為參考係，那麼得出在光子自身而言，任意有限大小的距離都為0，故用時也為0。(其實光子的本地時空根本沒意義)
但是以光本身為參考係本來就沒什麼意義，只是個有點獵奇的結論。對於一般觀察者，求光傳播需要的時間就該怎麼路程除光速就怎麼路程除光速，不用在意這些。
什麼是光速不變原理？
郭德強 在我看來，光速不變原理與聲速不變原理一樣，就是無論是相對於觀察者運動的光源 聲源 或靜止當光源 發射 的光 聲 觀察者接收到光波 聲波 時的光速 聲速 都是相同的。 日拾一粟 光速不變 的提法並不能歸功於愛因斯坦。在他之前，早就有人提出了光速不變，只是對 光速不變 的定義不很明確，傾向於理解...
為什麼光速不變原理如此神秘？
吳露銘 題主問為什麼光速不變原理如此神秘，這說明題主不了解它。一旦了解了光速不變，就不會覺得神秘了。說到光速不變，一般看過相對論科普或學過狹相的人都知道它是狹相的兩個基礎假設之一。光速不變看著很神奇，現在主流把它上公升為原理，認為它是無容質疑的，然而他們卻根本不能講清這個假設說的是啥。今天這篇文章就...
光速不變原理是怎麼解釋的呢？
境者無界 很多基本物理概念都沒有解釋是什麼為什麼，因為都是人為假設出來的，比如光是什麼？電荷是什麼？為什麼有慣性？光速是什麼？要解釋是什麼為什麼就要再向前假設了，這個假設還必須能普適解釋所有物理基礎概念。借科學前輩們的乙個未確定的概念，加以對應調整，似乎可以承擔這樣的乙個責任，就是流體以太。假設以太...