古人發現過古生物的化石嗎?

時間 2021-05-29 23:28:21

1樓:金公尺團

古人發現冰凍猛獁的記載。

清代大臣圖里琛在康熙五十一年至五十四年(2023年至2023年)出使土爾扈特部,將見聞寫成《異域錄》,書中曾記錄了這樣乙個特殊的生物,名為「麻門槖窪」(應該是俄語音譯),產於極東北近海處的雅庫特。「身大如象,重萬斤,行地中,見風即死。每於河濵土內得之,骨理柔順,潔白類象牙。

彼人以其骨制為椀碟梳箆之類,肉性極寒,食之可除煩熱雲。」

2樓:留史君

在一件中華震旦角石的側面,刻有北宋大書法家黃庭堅的真跡,說明這件化石曾被黃庭堅收藏過。

當然了,黃庭堅並不了解這是一件遠古生物中華震旦角的化石。從化石側面的題詩:「南崖新婦石,霹靂壓筍出。勺水潤其根,成竹知何日。」可以看出,黃庭堅可能把它當成了石筍。

3樓:墨礪華

在人類嚴重影響環境的今天仍能發現化石,那麼在自然環境較好、生物物種多樣的古代,也能發現化石而且理論上概率更高,但古人科學知識有限,不能分辨識別它們,於是就把它們歸結到神異事件上,因此古人記載的某些神異事件,也許是某件科學現象或考古發現。

如果各種品種的狗形成化石,古生物學家會不會把他們當作不同的物種甚至不同科目的物種?

ChhatrapatiShivaji 古生物學家又不是料事如神的狐仙,如果只從形態學角度出發劃分出很多不同的種應該是不可避免的,劉金毅老師的某篇科普文裡曾經提過只看頭骨一些品種間的差別甚至可能達到屬級,但是科目級就太抬舉狗了,畢竟有鳥類學家說過 肉食目 的形態分異度都超過 鳥綱 了 李小明 因為各個...

挖化石的古生物學家和挖遺跡的考古學家之間有什麼共同語言?

鄧鉑鋆 孔夫子當年要是在那根恐龍化石上刻下 此乃防風氏遺骨,孔丘鑑定完畢 並蓋章,挖化石的和挖遺跡的大概會為這根化石歸誰產生一些共同語言。要是之後這塊化石曾經歸乾隆收藏,他老人家再洋洋灑灑寫上幾千字收藏心得 凌煙閣 首先挖化石的一般不叫考古,第一句就錯了。其次這兩撥人基本上碰不上面。如果硬要讓我腦補...

請問這樣的公式在之前有人發現過嗎?

葉小胖 這就是拋物線與該直線共軛的直徑,必定平分所有與其平行的直線在拋物線上所截的弦,且一定過拋物線平行於該弦的切線的切點。古希臘的阿波羅尼烏斯早就發現這個規律了,而且是用純幾何推理證明的。 執悲今厄 沒有人正式提出過,你是第乙個。但它沒被人提出的原因,不是因為沒人發現過,而是因為發現者們都覺得這只...