1樓：純夏
最大力氣了，不爆。。。換了大拇指食指一夾就爆。。
2樓：Harmonica.11
正常好像是握不爆的，但如果質量差的蛋，還是可以做到的，我之前握爆過，並不太費力，你可以找那種便宜的蛋試試，蛋殼會相對比較軟
3樓：輝去
買個握力器，帶顯示的那種。
買一打雞蛋。
握一次雞蛋，感受一下力度，再用握力器用感受的力去握。
重複個10來次，力度應該大約能算個大概。
什麼？你要精準的？
那先準備一模一樣的雞蛋n個吧。。。
4樓：朱老忠
握爆雞蛋乙個普通的成年男人都能做到——是的，我就試過。手握雞蛋根本不可能均勻用力，因為握雞蛋的僅僅有5個手指頭。如果用3個手指頭去握，2個手指頭去握，會更加容易，因為更加不能均勻。
如果乙隻手能有10個指頭，就可能比5個要均勻，如果有100個指頭就更均勻…當然說這話沒用！我只是想告訴你：按均勻受力計算出來的雞蛋耐受強度，對於手握雞蛋是沒有任何意義的。
誰要是沒握過卻非要一口咬定「握不爆」，就讓他親自握一下試試好了。
5樓：
好多人捏碎了雞蛋，是因為手掌小。
基本上是由於某個手指頭用力大於其他的地方。導致乙個手指頭給捏碎雞蛋了。
這種說明用力非常不均勻。
相當於放在手掌裡，僅用食指或者中指夾也是可以夾碎的。最簡單的就是大拇指和食指捏碎雞蛋，不需要多少力氣。
這種捏碎的方法並不符合題主的要求。
6樓：
正常人根本握不爆，我試過，而且已經有科學的實驗過了均勻受力的情況下要讓雞蛋爆需要很大的壓強！！！
是握是握， 認字不你們，不是捏，要捏的話我用小拇指一捏都能捏碎那不過指頭髮力是用摳的勁。
你捏著一根針你捏著一張紙，是指頭用勁，挺說過捏泥人沒，那不是握泥人！！！
非要有不認字常識不懂的人在那抖機靈說能捏爆。
7樓：咖哩炒飯
只需要你用力即可....
六年級的時候外婆買了一袋雞蛋回來，然後我突發奇想：不是說雞蛋捏不碎嗎？於是我拿了乙個嘗試一下，當時應該是差不多用盡力氣了，然後悲劇就發生，.....
8樓：[已重置]
小時候不知道從哪聽說的人不能徒手握碎雞蛋，於是初中時有一次我爹讓我出去買菜，我在菜市場手賤捏了乙個……突然就爆了，賣雞蛋的老爺爺一臉懵逼地看著我……
9樓：毛毛
實踐出真知
參與的指頭越多越輕鬆但我不知道是多大的握力反正不費勁沒有大拇指就沒辦法捏碎了至少我不行
不排除有大佬練過少林大力金剛指什麼的
另燈泡放嘴裡可以拿出來太大的放不到嘴裡
能放進去的都能拿出來我親自試了但還請朋友們不要模仿操作不好燈泡碎了危險
這問題想我想起了： 水從天空自由落體重力加速度能不能砸死人這個笑話了哈哈哈
試試不就知道了！
10樓：斯道
理論上，均勻受力的話，人手是握不爆的
但實際上人手不可能做到均勻用力
所以其實很輕鬆
而且我試過
在二年級的時候，我信了科學課本的邪，說由於均勻受力的原因人手不可能握爆雞蛋。
然後，就隨手拿了個雞蛋做實驗
稍稍用力，誒，還真沒事
再用點力……
我永遠記得我那只洗了五遍還有蛋腥味的右手和那頓「竹筍炒肉」
11樓：
不要相信網上的說法，實踐出真知。正常成年男性都能捏爆！雞蛋窩在手心時候受力是不平均的，每個手指的力度都不一樣，用點力就會有蛋花四濺的效果。別問為什麼，我去洗衣服了！
12樓：xuan
我們先做乙個粗略的假設
假設蛋殼是乙個完美的球形，由於蛋液一般不會充滿內部，暫不考慮內外壓強問題，並且手握雞蛋的力是乙個均勻的集度
在這種假設條件下，理論上蛋殼截面上只會出現壓應力，下面我們把他算出來
球形雞蛋半徑為R 厚度為t
加在外部的均勻荷載為q N/m
將雞蛋沿赤道剖開，設赤道處壓應力為σ，以球形為原點建立乙個球座標系，在蛋殼表面取面積微元，那麼赤道處的壓應力對橫截面積的積分應該等於作用在半球上的荷載合力的豎向分力
列出平衡方程
2σπRt＝∮ q cosγ dA
2σπRt＝2πRq ∫ cosγsinγ dγ (0-π/2)
解得 σ＝Rq/2t
也就是說你施加的均布荷載如果使σ超過了蛋殼壓應力極限σ'，這時候雞蛋就會被捏碎
q＝41.7σ
由於不知道蛋殼材料的性質，沒辦法知道具體施加多大的力會達到材料的抗壓極限，但雞蛋的球形外觀使得自身能夠承受41.7倍於材料受壓極限的荷載！
並且，通過剛剛推出的公式我們也可以知道，當這個球形蛋半徑越大，厚度越薄，這個倍數相應的就越低。
而按照現實情況，雞蛋大多數是橢球形，如果沿著橢圓長軸去握，相當於是施壓在區域性半徑大的部分，雞蛋更容易被握碎；而沿著短軸去握相當於施壓在區域性半徑小的部分，雞蛋更難被握碎。
相信各位捏碎過雞蛋的都是照著長軸捏的，短軸應該相對難的多，可能需要幾倍於長軸的握力
另外，蛋殼本身材料屬性也不是完美的，會有區域性缺陷（例如厚度不均勻），導致的應力集中。
種種因素會使實際承載力比上面推導的低得多。
看了一下有的回答說雞蛋內的液體會平衡內外壓差，對承載有一定的幫助，我想反駁一下。
雞蛋內是有液體，但同時有氣室，也就是說液體並沒有充滿整個蛋殼。只有當蛋殼受壓變形導致內部空腔體積減小到原有液體能充滿蛋殼，才有內外壓強平衡的說法。但雞蛋的蛋殼真的延展性有這麼好嗎？
有人拿水氣球做例子，是不合適的。水氣球之所以不破是因為氣球的材料延展性很好，即使達到屈服強度（失去抵抗變形的能力）也可以繼續變形。 而蛋殼明顯是脆性材料，是沒有屈服階段的，破壞是突然性的脆性破壞。
如果是用水壓模擬握力，考慮蛋殼的透水性（雖然說這已經跟題目沒什麼關係了），那麼透水的過程需要多少時間，蛋殼作為半透膜通過效率又如何，我自己泡了乙個小時並沒感覺有多大區別（無論是雞蛋的漂浮狀態還是水的餘量都沒有多大變化，如果水進入雞蛋了，雞蛋會下沉，容器內的水會變少）。而但加壓往往是瞬間或者短時間從0加到預期壓力，在這個過程中沒等水透過蛋殼，就該壓碎了，沒壓壞只是壓力不夠高。
總結一下，薄薄的蛋殼之所以能承受超出預期的荷載主要靠兩點：
1.合理的幾何結構外形 2.均勻的荷載分布形式
13樓：長憶青衣
我我我，我試過，當時看《十萬個為什麼》，上面說雞蛋人捏不爆，當時的我感覺驚為天人，當場就拿了個雞蛋試試。因為我比較喜歡爬床上看書，所以我拿了個雞蛋便看書便試著捏...
然後就把雞蛋華麗的捏爆了 ，當時我是既興奮又恐懼。興奮在我突破了人類極限，恐懼在雞蛋液全部流到了床上...
最後自然免不了一頓毒打...
對了，雞蛋其實是按碎的
14樓：軒轅吱吱
題主考慮的是薄殼結構在均布載荷下的理論承壓極限
諸位答主說的全是發力不均勻的情況下捏碎雞蛋的生活經驗
前一類人設計了雪梨歌劇院，後一類人只能上知乎寫乙個不痛不癢的回答
15樓：條武
你自己試試不就知道了嗎？
其實你用一下力就可以把雞蛋握爆。
至於書上為何這麼寫，一是他確實有乙個堅固的結構，然後以訛傳訛吧。
16樓：是我
我捏爆過雞蛋
書上說橫握雞蛋，捏不爆，我就拿了個雞蛋在床上捏爆了，
我不知道我用了多大力，我也忘了我的屁股受了多少力，我只知道我媽的手很疼
17樓：安然若離
奉勸大家一句，如果你要做實驗，請裸身到浴室進行。因為有一天吃飯的時候，我爸突然說起這個話題『手握不碎雞蛋的』，我不信，當場從冰箱拿了乙個，在飯桌上捏（因為沒有理解握住這個手勢，指尖的關節向內彎曲了），然後雞蛋爆了，衣服上臉上都有，他們很想殺了我
18樓：屋害羊
從理論的角度上講，均勻受力的情況下，破壞乙個雞蛋需要的力遠遠大於人手的力量。
然而，大家都知道理論與實際的區別。既然是「握」爆雞蛋，那這顯然是乙個實際問題。
人的手不可能做到完全均勻地對雞蛋施力，所以，握爆乙個雞蛋所需的力比理論上要小地多，以至於力量稍稍大些的人就完全可以做到。
最後，願真空下的球形雞指引我們。（手動滑稽）
19樓：金渺
這問題有夠爛，是個正常人就能正常的捏爆雞蛋，跟握力沒有半毛錢關係！你覺得什麼級別的坦克才能碾死人？是輕坦還是中坦或者重坦？
答案是很遺憾的，一輛民用小轎車就可以碾死你！所以問題應該變成：要怎樣的發力技巧才能確保用最大力量的情況下仍然捏不爆雞蛋？
20樓：
母雞媽媽真可憐，天天被你們人類研究這種事情。
這也能套在其他各種物體上，事實上很多東西要是均勻受力都很難弄碎的。因為被包裹的情況下很多物體就難以產生碎裂斷裂的形變(沒有空間比方說你把冰糕棍放進包裝裡，你隔著包裝折斷四五層冰糕棍其實都沒斷裂。是一樣的道理。
可以說雞蛋也沒有那麼特殊。
21樓：
只握過熟雞蛋生的沒試過手盡量包裹雞蛋發力我用了最大力氣雞蛋毫髮無損
吐槽一下一堆說這個題目沒意義的回答
你們的回答也毫無意義
22樓：宮非
2019-02-26
把乙個雞蛋握在手裡，使勁去捏但不要用指尖去摳，你會發現，即使自己用了很大力氣，蛋殼卻沒有被捏爆。通過在深海模擬均衡受力，竟然超過 還不會爆，這未免也太令人匪夷所思了吧！
為什麼會這樣呢？秘密就在雞蛋的形狀上，因為蛋殼表面是圓弧形的，捏雞蛋均勻受力時均勻，而蛋具有如此大的承受力，而蛋型曲線和科學的結構分不開的。而蛋殼之所以能承受這麼大的壓力，是因為它能夠把受到的壓力均勻地分散到蛋殼的各個部分。
此外，雞蛋殼是由碳酸鈣構成的，有一定的堅固性。也就是說，當我們把雞蛋放在手心用力捏時，它表面所受的壓力都是相等的，這時壓力就會互相抵消，壓力是不足以使蛋殼破裂。而在鍋邊磕碰一下，雞蛋殼就會碎，那是因為它受力不均勻。
蛋殼之所以能承受這麼大的壓力，是因為它能夠把受到的壓力均勻地分散到蛋殼的各個部分。
至於要多大的力才能捏爆蛋殼，這就得涉及壓力的計算。一顆雞蛋長約 4cm，蛋殼厚度只有 0.38mm，厚度與長度之比為1：
130，以其特有的蛋型曲線強化了承受外力的能力。用手去測當然是不准的，多半不是捏爆的，而是掐爆的，用液壓機來測靜水壓會更靠譜，力的施加更均勻。但大家別忘了，實驗室做的靜水壓實驗都是在測試蛋殼的機械強度，根本無法模擬人手握蛋殼時壓力抵銷的真實情況。
所以並非網路所雲：根據國外資料介紹，當雞蛋均勻受力時可以承受的力是不正確的。當然，真實情況下很難做到均勻用力，但只要是均勻受力，你用再大的力都會被抵銷，蛋殼根本就無法被捏爆！
20 公尺深海中把生雞蛋開啟，蛋清和蛋黃並未分離，還在海中浮游。
如果你還是不相信我說的話，那我來跟你引述專業的解答。既然液壓機無法完全模擬均勻受力，那我們把雞蛋放到深海裡應該比較接近提問的條件了吧！浙大海洋學院的命題裡有道問題可以解答各位的疑問：
要是把雞蛋放到深海1,000m 以下，又會有什麼樣的變化？答案是，新鮮的雞蛋，會立即破碎；但乙個月甚至更久以後的雞蛋，則會完好無損。其實原理就是：
乙個月後的雞蛋，保護膜被分解完，水會滲入。進入的水，會遇上雞蛋的第二層保護膜——透壓膜。這層膜，會傳遞壓力，這時，雞蛋四面受壓均衡，就算在深海底下，都能保全。
雞蛋殼表面有層看不見的薄膜
注：1,000m 深海水處的壓強 = 液柱壓強 + 大氣壓= 103 + 1 = 104
= 10.2Mpa = 100.7atm。一百個大氣壓是個什麼概念？就等於每平方厘公尺負載104kgf，夠嚇人吧！
理論上要多大的手勁才能把雞蛋握碎？人類能做到嗎？
袁世績 我有乙個很簡單的捏碎雞蛋的辦法，早上吃煮雞蛋不想亂磕的時候用的，也不需要多大的力氣 握住雞蛋，用你大拇指第二指節內側用力去壓雞蛋雞蛋中間的部分 不要捏兩端 很容易把這一部分的蛋殼壓碎，然後就可以開心的剝雞蛋吃早飯了 十八子 咱們不說特殊的雞蛋，跟石頭一樣硬，咱們就說超市裡銷售量最大的那種最便...
人握不破雞蛋 的說法是真的嗎？
潘國政 拿個雞蛋握了一下，然後它破了。有人說，你施力不均勻，你施力均勻的話，雞蛋是不會破的。這麼說就沒意思了。如果施力均勻，雞蛋就破不了，那麼不同的雞生的蛋，厚度 形狀 強度 結構等都不一樣，也就代表著，只要均勻施力，厚度 形狀 強度 結構等不會影響實驗結果？那是不是還要說，雞蛋要是完美的雞蛋形狀，...
二胎到底需要多大的勇氣？
鄭軒軒軒軒 現如今情況乙個兒子 三歲 老人家的意思是再生乙個有伴兒，作為獨生女的我真的覺得沒有覺得我的童年缺少朋友，一路上正常的情商和待人處事都讓我收穫無數好友，所以給大寶有伴這種愚蠢的說法比多子多福更讓我想翻白眼 家裡經濟條件一般，存款30w左右，兒子聰明伶俐，老人家又說孩子那麼聰明說明基因好要多...