1樓：Bright Summer
p.s.本回答盡量避開「引力場」這類高難度東西，因此可能說起來並不嚴謹，見諒。
想知道為什麼，我們要知道牛頓萬有引力定律和「剝皮法則」（殼層定理）。
牛頓萬有引力定律：
也就是說，乙個物體受到另乙個物體的引力僅和兩個物體的質量、兩個物體的距離有關。並且，距離越大引力越小。
有人認為：在乙個物體的質心的另乙個物體，此時 ，引力不就是無窮大了嗎？
並不！包含的物體，它們之間的引力就不能那麼算了，我們需要用到剝皮法則（殼層定理）。
簡單來說：
綠物體受到的引力只需考慮為橙色球對綠物體的吸引。
為什麼呢？具體的證明很複雜，證明的是黑色天體除去橙色球的部分對綠物體的引力為0，這樣就只需考慮橙色球隊綠物體的吸引了。
證明那麼，球內和球表面，受到的重力那個大呢？
設橙色球半徑為 ，考慮一下橙色球的質量： （球體質量和體積成正比（密度一定），同時球體體積半徑的三次方成正比（體積公式可知））
因此 同時
我們看到， 多了乙個因式
而且 ，所以
所以 。證畢！
接下來考慮一下：
它們受到的引力中， 比 小（已證）， 比 小（距離越大引力越小）
因此，在天體表面的 受到的引力最大。
剛才我們證明了，天體表面的物體受到的引力最大。要想使相等質量的天體的表面引力最大，就要減小從天體表面到質心的距離，也就是縮小天體的體積（增大天體的密度）。
恆星原來的體積大，坍縮成等質量黑洞後的體積小（如果你願意，體積可以取事件視界的體積（半徑為史瓦西半徑 的球體的體積），或者取無窮小（如果你真的想要考慮奇點）），因此黑洞的表面引力最大，而我們的觀察角度一般選擇在距離星體表面很小的距離，感覺起來，黑洞的引力就好像比恆星大似的。
2樓：anyuds
黑洞的引力並不是無限大。是和它的質量相匹配的。任何質量都能算出乙個史瓦西半徑，哪怕的幾公斤的東西也有史瓦西半徑。
當質量都聚集在史瓦西半徑內，就可以認為這是乙個黑洞了，裡面有乙個奇點，落入其中的光就無法逃脫了。
但是這個黑洞的引力大小還是它自身質量對應的。
引力透鏡後的星體為什麼不是環形的而是四個點？
Duhenputi 強引力透鏡模型有乙個方程lensing equation可以用來計算不同情況下光源在像平面上像的個數，現已證明方程看做是調和有理函式的零點問題時至多有5n個像，如果是多項式至多有4n個像，n是函式的冪次數，這一點已被觀察到4個像。光線只發生輕微deflection的話 比起弱引力...
如何區分光子的折射和引力彎曲 引力透鏡
馮國旭 PDF 引力場中光傳播計算的幾何光學方法 PDF 相對論的新視角 光的引力偏轉與夏皮羅時間延遲 PDF 相對論的新視角 近日點進動 我的個人主頁 Guoxu FENG PostDoc Position Doctor of Engineering Beihang University BUAA...
宇宙間的各個星體是否因為萬有引力等已知力保持平衡？？
李澄宇 不是平衡！創新觀點認為，現實宇宙是個永恆存在 不斷執行 各種力不是絕對平衡的動態宇宙。無窮大宇宙是以宇宙常數的斥力，隔開了各個宇宙細胞，進行互不侵犯的內部有序執行。物質不滅使任何天體只能被兼併，不會消失滅亡。內部兼併也不會讓整個宇宙的相對平衡被打破。科學界尚不知宇宙存在斥力物質，只知宇宙膨脹...