1樓：胡不歸兮
這玩意一年就2-3個人拿獎，你摸彩票中獎機率都比這大
而且你都有這大志了，吃得苦還多呢，結果人家嘲諷你你就來提問了？
類似你說你要環遊世界，結果你剛出你家小區就開始喊累，絕對值得嘲諷
2樓：Randolph Liu
這個問題有點意思。如果是我的話，我也會嘲諷，希望答主有一天來啪啪啪打我的臉
那麼為什麼會嘲諷呢
一方面是因為對於不少人而言，現實中的幸福感與成就感已經超越了對於新鮮事物和未知領域的渴求與好奇。現實主義者從前可能也是理想主義者，但最終還是放棄了理想。那麼再次看到理想主義者應該怎麼辦呢，當然是嘲諷，這樣就可以證明自己當年的抉擇時正確的，以尋求自我安慰
一方面是對於另一些已經對於科研多少有一些了解的人而言，化學這種實驗學科絕對代表的不是什麼社會地位，成就感與光鮮亮麗的獎章，而是如在荒漠中漫無目的前行的孤獨與無助。如果題主把題目改成「夢想是當乙個化學家，並且一輩子享受被貧窮與壓力環繞，在孤獨與未知中掙扎，並且被比自己聰明十倍的人羞辱的生活」，恐怕就不會有很多人嘲笑了吧
3樓：鋼筆漏水
我給你安安心吧，據我所知你這種情況，大家嘲笑的絕對不會是你的夢想。
……被嘲笑的是你的能力，你覺得別人在嘲笑你的夢想，是因為你自己本能地用夢想作為自己能力的擋箭牌。
4樓：
夢想當然是好事，可是看看這個難度，你遇到乙個人說，他要得諾獎，你會信嗎？
先當上PI再說吧。
可以自己搞研究，身上有了幾個頭銜，安身立命之後，再去鑽研大課題，那時才談得上一點點，努力去吧。
5樓：小寶貝的人
當你說出乙個夢想時
有夢想的人會理解你支援你幫助你
沒有夢想的人會嘲笑你打擊你阻礙你
這個世界就是這樣
但是你必須知道乙個道理
你的夢想與他們無關
他們的嘲諷也與你無關
因為他們嘲諷的是自己
而你追逐的是屬於你乙個人的夢想
所以加油吧，有夢想的人
歷史只會記住有夢想的人
歷史不會給沒有夢想的人留乙個字。
6樓：
如果有人說我的夢想是中體彩大樂透拿1千萬獎金，你感覺怎麼樣，是不是痴人說夢？
其實，中大樂透和你拿諾獎的概率差不多，說不定大樂透中獎的機率還高一點呢。
哎，吃瓜群眾愛笑就讓他們笑唄。沒見大樂透天天那麼多人買！說我中不了？有人就是不信那個邪！
7樓：Wei Woo
支援你！人要有幹勁，只要認準了就去做。
研究化學學科，平台很重要，去前十學校值得讚賞，但也只是走上這條路的第一步。
同時我覺得勸退的同學們可以歇一歇了。很多人寫勸退文的時候，把過去現在都批判一通，其實這是把自己，老師，同學，朋友都罵了個遍，這樣真的明智嗎？自己想改行，悄悄改了就是了。
哪有那麼多躺著就能有個高收入的職位呢？
8樓：子衿
我覺得吧，你可以先好好學習化學，再當上乙個化學家，然後再去完成你的終極目標。你如果真心想好好學化學的話，就不要去在乎別人的想法。有很多人都被諷刺過，只要你內心堅定的話，你可以不在乎別人的說法的。
當然，我覺得拿諾獎的話需要很多很多努力才能達到，所以你真的真的真的想拿諾獎的話，就加油努力學習化學吧，找乙個好老師。加油哈，我也挺喜歡化學的，所以看到你也喜歡化學的話，很開心的哦
9樓：
以科研來看，諾獎並非終點，而往往是另乙個領域的起點。所以你的夢想應該是科研，而非拿諾獎。
在這個物欲橫流，動不動叫著千萬富翁，網際網路＋的時代卻有這樣的夢想，確實不簡單。但是我也要提醒你，化學作為一門基礎學科，學科體系已經比較完善。乙個很小的方向就可以耗去你幾年的時光。
一般是到大學之後選定乙個方向，然後投入畢生精力去努力。
祝福你！
另外，隨意嘲笑別人夢想的人，請遠之。
10樓：店主東帶過了黃驃馬
獨自發得誓要再久一點，心裡才明了能不能實現。
你準備去TPO10的學校，那麼就請先做到。
一直是前1%，一直對科研充滿熱情，如果你能做到，旁人便會尊敬你的理想，而不是覺得你痴人說夢。
11樓：張先生
如果你真的喜歡化學，那麼你就不會這麼說，你會說：我要學好化學和英語，考好托福和gre，去美國某某學校研究某某方向，以後一定會成為那個領域的頂尖。
把虛的東西落到實處，就沒人笑話你了。
否則就不是夢想，而是空想。
12樓：SwedishGarden
我感覺嘲諷你的那些人應該沒有各位答主們這樣知識豐富。他們可能就是為了嘲諷而嘲諷他們的腦子覺得嘲笑別人產生的多巴胺多而且來的快……
13樓：Brian Xia
因為大多數人做夢的時候你就要做夢，大多數人醒的時候你也要醒來。每乙個實現自己夢想的人都是與眾人截然不同的個體，承受嘲笑孤立也是夢想的考驗之一。追夢道路上孤獨的，迷失自我就會回歸平凡。
14樓：JokerDog
因為夢想是得獎還蠻好笑的--------不過這純屬我個人噁癖，可以直接忽略。
生命的意義不在於自我-----如果你認同這句話，我想你應該會稍微改變小自己的夢想。
我的夢想是攻克癌症。。。。因為女朋友得了癌症，我不想她死。
是不是挺感動？
我的夢想是攻克癌症。。。。因為我得了癌症，我不想死。
是不是蠻好笑？
當然以上不論哪種情況都不影響你拿諾貝爾。
但是第二種情況的結果是即便你拿了諾貝爾也不影響我覺得你蠻好笑的。
15樓：fore mem
你什麼都沒說。
你到底做了什麼？被什麼人嘲笑了？他們嘲笑你的理由呢？
啥都不告訴我們，我們怎麼告訴你"為什麼"？
16樓：星空
其他什麼都不說，只說一點。
如果 夢想是當乙個化學家並且拿諾貝爾化學獎即使在小學，初中，高中，大學，都能夠得到大家的尊重和理解，那麼祖國已然是最強大的那個國家了。
17樓：「已登出」
我想大多數人都沒有惡意。有進取心當然是一件好事情，是應該肯定的。大家嘲諷的原因是因為覺著你對諾獎的難度理解不夠。
乙個成熟的人應該懂得山外有山，人外有人，乙個經歷過成功和失敗的人，應該懂得有可為有不可為。諾獎哪是單憑一腔熱血就能搞定的呀。當然，你完全可以拿到以後再來這兒發個帖子反諷一下。
大家會嘲諷夢想中彩票的人，不會嘲諷已經中彩票的人。無論如何，有理想是好的，有動力是好的。
18樓：
題主夢想獲得諾貝爾獎，當然沒問題。而且我可以負責任的告訴題主，不止題主乙個人有這樣的夢想，很多人都以此作為自己的夢想，不斷勉勵自己
可問題是，別人是怎麼知道的？夢想是用來激勵自己，並付諸行動的。不是用來告訴別人的。
試想，你說你想獲得諾貝爾獎，不是去付諸行動，而是整天把這句話掛在最上，別人心裡會怎麼想呢？
別人覺得你只是在吹牛說大話而已。
真正以此為理想的人，不會整天把理想掛在嘴上的
19樓：
不想打擊你我只想說做你想做的但你要清楚夢想和現實不會總成正比
你要是真的愛化學你根本不會在乎得不得諾貝爾只要你腳踏實地地做好自己該做的做你自己喜歡做的你也會快樂不是嗎？
20樓：不老
我倒覺得夢想這東西本來就千奇百怪，當化學家拿諾貝爾不說中規中矩，倒也還算正常了！我想說的是，既然你選擇這個作為你的夢想，你就不應該問這樣乙個問題，我覺得你問出這個問題的時候對自己也產生了質疑，面對別人的否定與嘲笑，這才是第一步，你就已經動搖了？我覺得你要是能拿到諾貝爾，起碼要面臨成百上千的否定！
夢想是你自己選的，它應該經得起別人的嘲笑與否定！
或者說你只是想表達一下對「嘲笑別人的夢想」這種普遍現象的不滿，這個社會現象我也很希望有人能給個好的解釋！我也會嘲笑和否定別人，我妹妹不想念書，估計是想著當主播，我狠狠地說了她我覺得這是出於我個人理解，真心對她好，或許有道德綁架的成份，但是哪怕她再不高興我還是會說！估計大多數批評別人夢想的人，和我也有類似吧，大都是按自己的經歷與經驗作為出發點吧，或許也是帶有自以為是的好意！
21樓：
這麼講吧！
假如你喜歡叫女主角的校花，你又是個屌絲就。你知道自己叫備胎男是不可能成為男主角的。所以你就很傷心，很難過。
突然，有個叫備胎男二號的人，公開宣布要追女主角。
你什麼心情。
22樓：斯巴達
來歪個樓……
筆者初高中的時候，那化學是槓槓的，一不小心就會考個滿分的存在……也曾夢想以後當個化學家，那個諾獎，無奈，大學不努力，畢業後工作雖是化工研發，可離夢想越來越遠，現在受各方面壓力，更是離職考公，夢想也只能是夢想了……
23樓：千年等待
老師問小明，你的夢想是什麼？小明答:我要賺很多很多的錢，成為有錢人。
遂引起全班大笑。老師又問小紅，你的夢想是什麼？小紅答:
我的夢想是成為一名企業家，成就自己的一番事業。遂引起全班的崇拜。同樣的目標，不懂得包裝所以就會引起人們的諷刺。
24樓：yang元祐
不要在乎別人怎麼看
你做的再好，都會有人對你指指點點。大多數人說的閒話和狗屁沒有本質的區別。
對你嘲諷的人，大概分為三類。
1. 嫉妒賢能的人
2. 曾經有理想，但是沒有努力或者迫於無奈放棄理想，這是一類在一定意義上的失敗者，他們一直就覺著理想也就是想想而已，他們總覺著理想一般是實現不了的。這類不作為的人習慣了像人生導師一樣自己退了還要勸退別人。
3. 總是覺著自己很NB，向來習慣了低眼看人的人。
不管怎麼說，自己有理想，走自己的奮鬥之路就行啦。在意別人怎麼看那還是不成熟的體現。
另外，我想說一下，做學問還是得看你有沒有好奇心、有沒有興趣。如果是為了炸藥獎才去做科研，這是很功利化的，這是很危險的，這就和上學為了考試拿高分一樣。動機不純必然會影響到科研工作。
對於夢想，別人問了，你可以簡單說一下。別人沒問，就沒必要去喊出來，畢竟那只是夢想，不是成就，就算愛炫耀也不是炫耀的資本。再乙個，你的學術志向無論多高遠，也都不是什麼高尚的事情，因為你不一定能為社會或者別人帶來價值，更不是為了別人幸福而做出自己的犧牲，所以也不要說別人怎麼怎麼平庸。
25樓：
同學，你抱怨你的價值觀被人冒犯的同時，卻也在冒犯別人的價值觀啊。
我就想做億萬富翁，為什麼有人說我的夢想毫無意義，為什麼有人說錢無用？拿諾獎是為國爭光，貢獻GDP就分文不值？我也很委屈啊。
想站上道德的高度，不說先洗白吧，至少也不能才兩句話就把泥帶出來呀。
26樓：陌歸
我高中的前桌是乙個非常厲害的男孩子。
他不是常年的年級第一，但是也一直是前十，化學尤其好。
聽他講題是一種享受，條理清晰深入淺出，我等學渣在聽明白的同時還能感受到巨大的思維深度差距，就是所謂的智商碾壓。
然而他也不是那種絕世天才型，因為他雖然很厲害地自己考過了北大的保送，卻沒能讀他最喜歡的化學專業，而是天體物理。
不過他最終以專業第二的成績成功轉專業去學化學了。
如果他和我說他的夢想是在化學領域取得巨大成就乃至諾獎，我是絕對只會敬佩的。
當乙個人有天賦且努力，他的夢想會被人羨慕；
當乙個人天賦平平但足夠努力，他的夢想會被欽佩；
當乙個人真的沒有天賦卻還在努力，他的夢想會被惋惜；
只有乙個人不努力卻還在談夢想，才會被嘲笑。
……………………
2017.8.13更新
剛知道這傢伙去東大讀理論化學了
直博祝好
如何偽裝成乙個厲害的化學家？
我同事是名校公費研究生，說紙色譜法用的不是濾紙，是專門有一種紙。你問她有什麼區別？她說反正不一樣。紙色譜法 色譜世界 Frank Lu 其實LS很多人說的都很好，我也提不出更好的zhuangbility方案，不過大概還是寫一下逼格和用詞的關係。門捷列夫 最多初中文化水平的用詞，口出可能是街上隨便晃的...
我的夢想是當一名生物學家治好帕金森病我覺得這必須在神經學方面有特長那請問還需要在哪些生物學有特長呢？
PICASSO 簡單來說大腦基底核附近有一種叫substantia nigra的神經細胞，這種神經細胞通常在多巴胺產生中有重要的作用。當這種神經細胞開始逐漸死亡時，缺乏多巴胺的神經系統無法正常互相傳遞資訊，就產生了所謂的帕金森病症 各種肌肉活動出現問題，缺乏多巴胺導致的類似抑鬱的心理問題等 這種神經...
哲學家能當乙個好的辯論者嗎？
陳加興 辯論有套路，哲學要有套路那還用得著哲學家嗎？我個人對哲學的綜述就是 解決人類單點認知突破之後，整個群體的認知適配問題。這個過程，第一階段是合理化，思考這個突破是否合理 第二階段是概念化，把這個突破轉化為乙個 大多數是語言 概念，使大多數人能夠理解 第三階段是化解衝突，使群體不走向完全的暴力，...