1樓：秉雨
說一下物競。
首先說結論，普通985大二學生拿省一很難，非學霸幾乎不可能。
以下分析如無特殊說明，預設複賽難度。
高中物競知識基本可以分為力，熱，光，電，近代物理，這五部分，所有考點都是普物水平，不涉及四大力學。大學物理系普物課程是也是力熱光電原子物理分開上課，故而可以一對一分析。
力學部分，物競難度高於本科力學期末考試與考研普物科目力學部分。物理系本科生想在這部分拿高分，非學霸不可。
熱學部分物競考的很簡單，且考察範圍小於本科熱學，本科生拿高分不難。
光學主要考幾何光學，涉及一些波動光學內容，這部分本科光學課講的特別少，考試也考不到，稍不注意就會略過。本科生很難拿分。
電學，物競主要是沒有電位移向量和磁場強度，預設電介質各向同性，本科生做這些題很容易想太多掉坑里，有點像物競生做高考題。大學生還會有一些競賽特產套路不清楚，考試應該可以拿一些分，但是高分很難。
近代物理，這部分是物競和普物差的最遠的。物競主要考狹義相對論和波爾原子模型，又以前者為主。但是這兩部分在普物裡都不是重點。
狹義相對論我記得普物中沒有系統講過，好像只有電磁學涉及到一點。波爾模型原子物理課上提到過，但是不是重點。這部分大學生也很難拿分。
還有乙個很重要的問題，大學生做競賽題很容易就拐到微分方程上了，考場上能不能解出來且不說，時間肯定是浪費了。
綜上所述，中等水平985物理系大二學生很難拿到物競省一，不過省二應該很容易。
2樓：煉丹MOF徐小智
談談化學系：
如果只是普通耗時的985學生，得省一以上概率不高。理由是：化學競賽如果要把試題分類，應該是對化學基礎，化學拓展和化學中的邏輯理解（其實也就是變樣的數學題）的要求。
從化學基礎上談：對於化學競賽，化學基礎只是基石。我相信真正投入了化學競賽的同學，其知識面肯定是比單純985授課課本（無機，有極，物化，分析）的知識上2個檔次的。
而且從卷子角度看，事實上，化學基礎在整體卷子的佔分並不高，理由是除了物化，大學基礎其實並不比高中難多少。但是沒有化學基礎會在題目中寸步難行。
現在四五年過去了，按競賽界通貨膨脹的情況來說，這些書也只能算入門級了。
從化學邏輯上看，化學競賽不僅僅是考「描述化學」，一定程度上考邏輯的難度更高，甚至就是在考數學。譬如這是一道廣東經典廣東多年以前的省選題。（當然這題目相比起近年廣東省選理論物化，算中等難度了）。
這種題目比市面上現存的物化書的難題都難，所以普通的化學系學生能做出來的其實也是dalao了。
最後其實化學競賽並不只是考察化學水平，更多的是考驗乙個人的邏輯和毅力。
3樓：EDTA
單談化學。
化學競賽對知識的要求基本都是大學內容，如果決賽考點全部完美掌握的話，我覺得普通大學大二/大三水平還是有的的。
當然，985學校就另談了
4樓：
卸腰數學系：幾乎不可能拿省一或以上
物理系：大概率拿不了省一或以上
化學系：有希望拿省一或以上
生物系：我跟化學系一樣
計算機系：提高組我唯唯諾諾，普及組我重拳出擊
化學系，材料系，生物系的學生做實驗時都發生過什麼趣事？
你是湲迷戀的陽光 前幾天小夥伴教本科生充氣球，然後兩個妹子操作的時候三通沒對準，氣壓把管子沖開了，其中乙個妹子捂著耳朵啊地一聲就跑，當時背對著氣罐的我嚇得從頭涼到腳，還好是氮氣. 綠豆 想必大家都做過這個物化實驗吧。你等的矽油平衡。等到詩興大發。蓋住矽油的厚紙留下了多年來等矽油平衡的師兄師姐們的墨寶...
有哪些數學系鄙視物理系的經典橋段？
看到這個問題，一下子想到了很久之前我們數學系discord channel發的meme lol 雖然是engineering的，但大概道理還是相通的 PinkFrostedCupcakes 若干年前，在武漢國子學，李偉固老師的橋段令我難忘。你看那個上確界，人家學物理的就知道，就是那乙個板子，往下壓 ...
到了大學是選物理系還是數學系好
大學物理專業我不太清楚。數學專業的話最基礎的課程是數學分析，高等代數，解析幾何，基礎數論等，後面還有近世代數，實變函式，泛函分析 反正就是很難，基礎課高代數分的難度比高數線代大的多。你可以去具體了解一下，其實高一考慮這個還挺早的。你也可以去了解一些物理和數學相關的交叉學科 那種工科類的 但是如果v兌...